"Flöhe in Palästina müssen zerstört werden": Newsweek-Artikel löst Empörung aus
Im Hintergrund des Nahostkonflikts hat das US-amerikanische Nachrichtenmagazin Newsweek die Hamas mit scharfen Worten attackiert. In einem Artikel wurde die Palästinenserorganisation mit Flöhen verglichen, die "zerstört" werden müssten.
Der emeritierte Professor der Universität Cincinnati Abraham Miller forderte Israel in dem Artikel auf, "die internationale Gemeinschaft zu ignorieren" und "dem Krieg eine Chance zu geben". Nachdem sich Miller über Araber beschwert hatte, die "sich weigern, den legitimen jüdischen Anspruch auf das Eigentum anzuerkennen", verglich er die Hamas mit Flöhen und Israel mit einem befallenen Hund:
"Wenn der Hund überleben will, müssen die Flöhe in ihren frühesten Stadien zerstört werden."
Viele Twitter-Nutzer reagierten fassungslos. Sie bezeichneten den Beitrag als "verrückt", "völkermörderisch" und "nationalsozialistisch". Ein Nutzer sah in dem Artikel einen "Hinweis darauf, wie stark wir Palästinenser im öffentlichen Diskurs der USA entmenschlicht haben". Ein anderer Twitter-Nutzer schrieb:
"Sie müssen dieses Stück zurückziehen. Hat jemand eine formelle Beschwerde eingereicht? Falls nicht, dann muss ich es tun."
Der Newsweek-Meinungsredakteur Josh Hammer, der wahrscheinlich für die Freigabe von Millers Artikel verantwortlich war, hatte zuvor selbst ähnliche Kontroversen ausgelöst. So hatte er einem Artikel grünes Licht gegeben, in dem es darum ging, ob US-Vizepräsidentin Kamala Harris berechtigt für ihr Amt sei, da sie ein Kind von Einwanderern ist. Der Artikel wurde weitgehend verurteilt. Hammer aber verteidigte die Veröffentlichung in einem Leitartikel.
Hammer, ein lautstarker Anhänger Israels, wurde zuvor des Antisemitismus beschuldigt, nachdem er Senator Bernie Sanders als nur "nominell" jüdisch und als "Selbsthasser" bezeichnet hatte, weil Sanders Kritik an der Politik der israelischen Regierung geübt hatte.
Mehr zum Thema - Israel erntet für Twitter-Post mit Raketen-Emojis heftige Kritik
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.