Nach Colorado-Massaker: US-Präsident Biden drängt auf Verschärfung der Waffengesetze
In einer Stellungnahme zur blutigen Gewalttat am Montag sagte Biden, keine Minute mehr zögern zu wollen, um zusätzliche Maßnahmen zur "Rettung von Menschenleben in der Zukunft" zu ergreifen. Der Handlungsbedarf sei längst überfällig und eine Forderung des "gesunden Menschenverstandes". Biden wandte sich in einem Appell an die Mitarbeiter seiner Administration:
"Wir können Angriffswaffen und Magazine mit hoher Kapazität in diesem Land noch einmal verbieten. Ich habe das zu meiner Amtszeit als Senator getan. Es ging durch, es war lange Zeit ein Gesetz und es ließ diese Massenmorde abmindern. Wir sollten es wieder tun."
BIDEN: "We can ban assault weapons and high-capacity magazines in this country once again. I got that done when I was a senator. It passed, it was the law for the longest time and it brought down these mass killings. We should do it again." pic.twitter.com/mhZ4ANbhT3
— Breaking911 (@Breaking911) March 23, 2021
In seiner Rede spielte das US-Staatsoberhaupt auf den "Public Safety and Recreational Firearms Use Protection Act" ("Gesetz zum Schutz der öffentlichen Sicherheit und der Verwendung von Feuerwaffen zu Freizeitzwecken") an, also ein zehnjähriges Verbot von Angriffswaffen, das im Jahre 1994 während der Präsidentschaft von Bill Clinton erlassen worden war. Das Verbot war Teil des sogenannten "Violent Crime Control and Law Enforcement Act" ("Gesetz zur Kontrolle von Gewaltverbrechen und Rechtsdurchsetzung"), auch bekannt als "Biden Crime Law", da der heutige US-Präsident damals im Amt des US-Senators für den Bundesstaat Delaware daran maßgeblich beteiligt war. Das Gesetzt schränkte unter anderem den Waffenbesitz ein und dehnte die Todesstrafe und die Ermittlungszuständigkeit für eine Reihe von Verbrechen auf die Bundesebene aus.
Während die US-Demokraten samt Biden und der Autorin dieser Regelung, Senatorin Dianne Feinstein, behauptet haben, dass diese Maßnahme Massaker mit Schusswaffen reduziert und Leben gerettet habe, stellten mehrere Studien "keine signifikante Auswirkung" dieses Gesetzes auf diese Entwicklungen fest. In einem Fakten-Check zu Feinsteins Behauptung ermittelte der Non-Profit-Newsdesk für investigativen Journalismus ProPublica im Jahr 2014 "keine Beweise" dafür, dass das Verbot von 1994 tatsächlich Leben gerettet habe.
Am Montag (Ortszeit) hatte ein Schütze in einem Supermarkt von Colorado zehn Menschen getötet, darunter einen Polizeibeamten. Die Attacke ereignete sich in einem Einkaufskomplex mit mehreren Geschäften und Cafés in der Stadt Boulder. Ein 21 Jahre alter Verdächtiger wurde in Gewahrsam genommen. Zu dem Motiv machte die Polizei bislang keine Angaben.
Es war der zweite schwere Schusswaffenangriff mit mehreren Toten innerhalb einer Woche in den USA. Erst am vergangenen Dienstag waren in drei Massage-Salons in und um Atlanta im US-Bundesstaat Georgia acht Menschen erschossen worden.
Mehr zum Thema - Kein Ende der Waffen-Epidemie: Bewaffnete US-Demonstranten befürworten bestehende Gesetze
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.