Nordamerika
US-Verteidigungshaushalt: Repräsentantenhaus setzt sich über Trumps Veto hinweg
Donald Trump hatte gegen den Verteidigungshaushalt für das Jahr 2021 sein Veto eingelegt, da das Gesetz den US-Truppenabzug aus Afghanistan und dem Irak einschränkt. Das US-Repräsentantenhaus setzte sich nun über das Veto hinweg. Der Verteidigungshaushalt tritt in Kraft.
Nachdem das US-Parlament mit Trump bei der Erhöhung der Coronavirus-Hilfszahlungen auf 2.000 US-Dollar pro US-Amerikaner übereinkam, stimmte es mit 322 zu 87 Stimmen dafür, Trumps Veto gegen das Genehmigungsgesetz zur nationalen Verteidigung (NDAA) aufzuheben, welches Militärausgaben in Höhe von 740 Milliarden US-Dollar umfasst. Das Gesetz war in diesem Monat zuvor von beiden Kammern des Kongresses verabschiedet worden.
Trump lehnte das NDAA ab, da es seine Bedenken hinsichtlich Abschnitt 230 des Telekommunikationsgesetzes, welches Internetplattformen Immunität für Inhalte von Drittanbietern garantiert, nicht umsetzt. Zudem stellt das Gesetz Trumps Truppenabzug aus Afghanistan und dem Irak infrage und beinhaltet einen Vorschlag der Demokraten, US-Militärstützpunkte umzubenennen, die bereits vor einem Jahrhundert nach Generälen benannt wurden, die im US-Bürgerkrieg für die Konföderation kämpften.
Falls der Senat sich dem Repräsentantenhaus anschließt, wäre dies die erste und wahrscheinlich die letzte Außerkraftsetzung eines Vetos der Trump-Regierung, da sich den Demokraten eine Fraktion von Republikanern anschloss, die den US-Präsidenten im Stich lassen wollen.
Während Medien berichteten, dass Mitch McConnell, Republikanischer Mehrheitsführer des Senats, geplant hätte, nur über Trumps Veto gegen das NDAA und nicht über die erhöhten Corona-Hilfszahlungen abstimmen zu lassen, gelobte der unabhängige Senator Bernie Sanders, die Abstimmung hinauszuzögern, um den Senat somit daran zu hindern, in eine Sitzungspause über die Neujahrsfeiertage gehen zu können.
Mehr zum Thema - Verschärfung der Armutskrise in den USA: Politischer Zwist lässt Millionen ohne Arbeitslosenhilfe
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
Top-Artikel
Meinung