Also waren die Masken vorher sinnlos? FPÖ-Politiker zu FFP2-Masken und "Coronawahn"
Der FPÖ-Abgeordnete Andreas Arthur Spanring stellte während der Debatte allerdings den Sinn der FFP2-Masken sowie der generellen Maskenpflicht überhaupt in Frage. Ihm nach "entlarvt sich die Regierung" nun selbst, dass das bisherige verpflichtende Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes ein "Schmierenkomödienschauspiel" war.
Spanring meint:
"Jetzt haben Sie sich selbst entlarvt, denn jetzt schreiben Sie die FFP2-Masken vor, weil die anderen offenbar sinnlos sind. Zusammengefasst: Sie haben ein Jahr lang alle Österreicher mit sinnlosen Stofffetzen vor dem Mund und vor der Nase gequält."
Doch auch das Tragen der nun gepriesenen FFP2-Masken sei fragwürdig, denn selbst das Robert Koch-Institut warne davor, so der FPÖ-Abgeordnete.
"Gehen Sie einmal auf dessen Homepage und schauen Sie unter Infektionsschutzmaßnahmen, Stand 14.1.2021, nach! Dort können Sie lesen – zusammengefasst: Das RKI warnt vor FFP2-Masken. Ich zitiere wörtlich: 'Die Anwendung durch Laien [...] sollte grundsätzlich nur nach sorgfältiger Abwägung von potenziellem Nutzen und unerwünschten Wirkungen erfolgen. Sie sollte möglichst ärztlich begleitet werden. Beim Einsatz bei Personen mit z. B. eingeschränkter Lungenfunktion oder älteren Personen sind gesundheitliche Auswirkungen nicht auszuschließen.'"
Da diese Masken schon durch einen Dreitagebart ihren Schutz verlieren könnten, machte er der Regierung noch einen sarkastischen Vorschlag, nämlich eine "Zwangsrasur für alle Österreicher zu verordnen", um dann ein Ende des Lockdowns und der "unsäglichen Corona-Wahnmaßnahmen" zu fordern.
Laut den aktuellen offiziellen Coronavirus-Daten aus Österreich gibt es mittlerweile 400.187 laborbestätigte Coronavirus-Infektionen unter den rund neun Millionen Einwohnern. Davon gelten bislang 369.548 Menschen als genesen. Im Zusammenhang mit dem Virus verzeichnet das Land bislang 7.318 Todesfälle. Die allgemeine Inzidenz wird in Österreich mit 119,27 angegeben.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.