Kurzclips

AfD: Panikmache, nicht existente Krise und mehr Opfer durch Einschränkungen als durch Corona-Krise

Im Bundestag wurde heute über den Entwurf der Regierung für ein "Zweites Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite" debattiert. Kritiker sehen darin eine Aushebelung von Grundrechten der Bürger sowie von Parlamentsrechten. Der AfD-Abgeordnete Robby Schlund machte während seiner heutigen Rede diesbezüglich der Regierung schwere Vorwürfe.
AfD: Panikmache, nicht existente Krise und mehr Opfer durch Einschränkungen als durch Corona-Krise

Schlund behauptete: 

Sie kennen seit einigen Tagen sicherlich den Corona-Hotspot Greiz, das ist mein Wahlkreis. Dort sind regional bedingt aufgrund des Uranbergbaus Lungenerkrankungen ab dem 50 Lebensjahr sehr hoch. Mit den neuen Richtlinien des RKI vom 6. Mai treiben Sie damit die regionale Reproduktionszahl in die Höhe und erzeugen bei den Menschen vor Ort Panik, Verzweiflung und Perspektivlosigkeit. Und glauben Sie mir: Ein erneuter Lockdown wird in meiner Heimat mehr Opfer fordern als Ihre vermeintliche Corona-Krise. 

Über diese und mit dem zweiten Pandemie-Gesetz würde man "dem Gesundheitsminister unter dem Deckmantel einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite eine Reihe von gravierenden Befugnissen zubilligen", so der AfD-Abgeordnete.

Wer weiß, was bei einem dritten Gesetz noch folgen wird? Es suggeriert uns eine permanente Krise, die es gar nicht gibt, und lässt uns auch in einem Krisenmodus fahren. Wissen Sie, was Sie damit den Bürgern dieses Landes antun? Sie erzeugen Angst, Hysterie und Depressionen.

Im Gesetz vermutet er einen "Versuch, das Grundgesetz teilweise auszuhebeln". 

Sie demontieren mit Ihrem Entwurf nämlich die Parlaments- und Bürgerrechte wie das Demokratieprinzip und Rechtsstaatsprinzip. Sie können uns nicht einmal darlegen, was die Voraussetzung für eine epidemische Lage von nationaler Tragweite überhaupt ist.

Und beendet seine Rede mit den Worten: 

Die AfD lehnt dieses Gesetz ab!

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.