International
Kiew kritisiert US-Vorschlag zur Senkung des Mobilisierungsalters
Ein Vorschlag der USA, das Wehrpflichtalter in der Ukraine von 25 auf 18 Jahre zu senken, stößt auf Kritik. Kiew hält dies angesichts verzögerter Waffenlieferungen für sinnlos. US-Medienberichten zufolge halten die USA die Ausrüstung der ukrainischen Armee für ausreichend.
Dmitri Litwin, der Berater des ukrainischen Präsidenten, hat die Forderung der USA nach einer Herabsetzung des Mobilisierungsalters in der Ukraine angesichts der Verzögerungen bei den Waffenlieferungen auf X für sinnlos erklärt:
"Es ist sinnlos, die Ukraine aufzufordern, das Mobilisierungsalter herabzusetzen, offenbar um mehr Menschen einziehen zu können, wenn wir sehen, dass bereits zugesagte Ausrüstung nicht rechtzeitig geliefert wird. Wegen dieser Verzögerungen fehlt es der Ukraine an Waffen, um die bereits mobilisierten Soldaten auszurüsten."
It doesn't make sense to see calls for Ukraine to lower the mobilisation age, presumably in order to draft more people, when we can see that previously announced equipment is not arriving on time. Because of these delays, Ukraine lacks weapons to equip already mobilized soldiers.
— Dmytro Lytvyn (@dmtrltvn) November 27, 2024
Er fügte hinzu, dass die Verbündeten der Ukraine vollen Zugang zu den Daten hätten und die Zusagen mit den tatsächlichen Lieferungen vergleichen könnten. Litwin resümierte, dass man nicht erwarten könne, dass die Ukraine Verzögerungen in der Logistik oder Unentschlossenheit bei der Unterstützung durch die Jugend der Soldaten an der Front ausgleiche:
"Das ist nur ein weiterer Versuch, die Schuld auf die Ukraine zu schieben, obwohl es ganz offensichtlich an Waffen und Nachschub von den Partnern fehlt, um auch nur den aktuellen Stand der mobilisierten Truppen zu halten. Es geht nicht um die Jüngsten, es geht um Gerechtigkeit."
This is just another way to blame Ukraine when there’s an obvious lack of weapons and supplies from partners to maintain even the current level of mobilized forces. It’s not about the youngest, it’s about fairness.
— Dmytro Lytvyn (@dmtrltvn) November 27, 2024
Zuvor hatten Associated Press (AP) und Reuters berichtet, dass die US-Regierung unter Präsident Joe Biden Kiew aufgefordert habe, das Mindestalter für die Einberufung von 25 auf 18 Jahre herabzusetzen, um die Armee schnell aufstocken zu können.
Laut einer AP-Quelle schätzt die Ukraine den Bedarf auf 160.000 neue Rekruten, während die US-Regierung mehr Soldaten für notwendig hält. Washington ist der Ansicht, dass Kiew über die notwendige Ausrüstung verfügt und nun die Truppenstärke erhöhen muss, um die Kämpfe fortzusetzen.
Am 24. November berichtete die Zeitschrift The Economist, dass der Mobilisierungsplan in der Ukraine zu zwei Dritteln erfüllt sei, was jedoch das Problem des Personalmangels nicht löse. Zu diesem Zeitpunkt forderte die Abgeordnete des Kiewer Stadtrates Alina Michajlowa eine Zwangsmobilisierung der Bürger.
Zuvor hatten ukrainische Medien am 22. November über die Entwicklung eines neuen Vertragsformats für die Streitkräfte der Ukraine in Kiew berichtet. Dabei handelt es sich um ein freiwilliges Angebot an Bürger im Alter von 18 bis 24 Jahren, die das Einberufungsalter noch nicht erreicht haben, für einen befristeten Dienst in der Armee.
Seit Beginn der Militäroperation hat die Ukraine das Kriegsrecht verhängt und die Mobilmachung mehrfach verlängert. Im Jahr 2024 wurden die Einberufungsregeln verschärft: Das Mindestalter wurde auf 25 Jahre gesenkt, das Höchstalter von 60 Jahren blieb unverändert. Außerdem wurde die Kategorie "bedingt tauglich" abgeschafft. Für alle Wehrpflichtigen zwischen 18 und 60 Jahren gilt ein Ausreiseverbot.
Mehr zum Thema – Bloomberg berechnet, wie stark die Ukraine von US-Waffen abhängig ist
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.