International

"Kriegserklärung": Werbekartell schließt zwei Tage nach Elon Musks Klage

Die World Federation of Advertisers stellt die Aktivitäten der Global Alliance for Responsible Media ein. Die Entscheidung folgt auf eine Kartellrechtsklage, die Elon Musks Social-Media-Plattform X am Dienstag gegen die Organisation eingereicht hat.
"Kriegserklärung": Werbekartell schließt zwei Tage nach Elon Musks KlageQuelle: Gettyimages.ru © Marc Piasecki

Der globale Werbeverband erklärte, dass er den Betrieb einer Abteilung, die sich mit Markensicherheit befasst, zwei Tage nach der Klage von Elon Musks Social-Media-Unternehmen X (ehemals Twitter) gegen die Gruppe einstellt, weil diese einen illegalen Werbeboykott organisiert haben soll.

Die World Federation of Advertisers (WFA) bestätigte am Donnerstag, dass ihre gemeinnützige Initiative Global Alliance for Responsible Media (GARM) ihre Arbeit beenden wird. GARM wurde im Jahr 2019 ins Leben gerufen, um Werbetreibenden dabei zu helfen zu vermeiden, dass ihre Werbung neben Inhalten erscheint, die sie für schädlich betrachten. Business Insider berichtete zuerst über die Schließung von GARM.

reichte am Dienstag eine Bundesklage gegen die WFA und mehrere Mitgliedsunternehmen ein, darunter Unilever, Mars und CVS Health. "Wir haben zwei Jahre lang versucht, nett zu sein und haben nichts als leere Worte bekommen. Jetzt ist Krieg", sagte Musk auf X über einen Beitrag von Rumble-CEO Chris Pavlovski, der ankündigte, sich dem Fall anzuschließen. In der Klage wird behauptet, dass sich die WFA wettbewerbswidrig verhalten und einen Werbeboykott organisiert hat, der letztlich der finanziellen Gesundheit von X geschadet hat.

Die Rechtsanwälte von X beziehen sich in der Klage, die im nördlichen Bezirk von Texas eingereicht wurde, auf frühere Anschuldigungen des von den Republikanern geführten Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses gegen GARM und argumentieren, dass die Aktivitäten der Gruppe "den Verbrauchern die Wahlmöglichkeiten rauben" und "wahrscheinlich nach dem Kartellrecht illegal sind".

Russell Dye, ein Sprecher des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses, nannte die Auflösung von GARM "einen großen Sieg für den ersten Verfassungszusatz und einen großen Sieg für die Aufsichtsarbeit des Vorsitzenden Jordan".

Linda Yaccarino, CEO von X, sagte in einem Beitrag auf X: "Dies ist eine wichtige Anerkennung und ein notwendiger Schritt in die richtige Richtung. Ich bin zuversichtlich, dass dies bedeutet, dass eine Reform dieses gesamten Ökosystems bevorsteht."

Nach Musks 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter im Jahr 2022 pausierten eine Reihe von Werbetreibenden ihre Werbeaktivitäten, weil Bürgerrechts- und andere Gruppen eine Zunahme von Hassrede und problematischen Inhalten auf der Plattform beklagten.

Musk sagte Werbetreibenden in einem öffentlichen Interview im November "Go fuck yourself", wenn sie versuchten, ihn zu "erpressen", indem sie ihre X-Werbeausgaben aussetzten.

"Die ganze Welt wird erfahren, dass diese Werbetreibenden das Unternehmen umgebracht haben, und wir werden dies in allen Einzelheiten dokumentieren", sagte Musk damals.

X hat seitdem verschiedene Überwachungsorganisationen wie Media Matters und das Center for Countering Digital Hate (CCDH) verklagt, nachdem diese Berichte über die Zunahme von Hassrede, homophoben, verschwörerischen und anderen hetzerischen Inhalten auf der Website veröffentlicht hatten.

Mehr zum ThemaTwitter: Keine rechte Plattform, sondern ein Ort der freien Meinungsäußerung

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.