Russland

Ehemalige Sowjetrepubliken reagieren auf gescheiterten Anschlag der Ukraine auf Putins Residenz

Der gescheiterte ukrainische Drohnenangriff auf die Residenz des russischen Präsidenten hat international ein starkes Echo ausgelöst. Moskau ist den ausländischen Partnern dankbar, die den Terroranschlag des Kiewer Regimes verurteilt haben, wie der russische Außenminister Sergei Lawrow unterstrich.
Ehemalige Sowjetrepubliken reagieren auf gescheiterten Anschlag der Ukraine auf Putins ResidenzQuelle: Sputnik © Сергей Бобылев/РИА Новости

Der gescheiterte Versuch der Ukraine, die Residenz des russischen Präsidenten Wladimir Putin im Gebiet Nowgorod anzugreifen, hat umgehend Reaktionen von mehreren Staatschefs der ehemaligen Sowjetrepubliken hervorgerufen. Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko hat den Vorfall öffentlich verurteilt, während der usbekische Staatschef Schawkat Mirsijojew warnte, dass dies die regionale Stabilität und den langfristigen Frieden gefährde.

Der russische Außenminister Sergei Lawrow berichtete am Dienstag über den Vorfall und erklärte, Kiew habe in der Nacht vom 28. auf den 29. Dezember 91 Langstrecken-Drohnen auf Putins Wohnsitz abgefeuert. Dabei sei kein Schaden entstanden, wie er betonte. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij wies indes die russische Darstellung zurück – und attackierte seinerseits scharf diejenigen Länder, die den ukrainischen Angriff kritisiert und verurteilt hatten.

Am Mittwoch veröffentlichte das russische Verteidigungsministerium eine Flugkarte und ein Video, das die Trümmer von einer der Drohnen zeigt, die bei dem gescheiterten Angriff eingesetzt worden waren, und beschrieb diesen als "gezielte" und "sorgfältig geplante" Aktion.

Der Vorfall ereignete sich kurz nachdem US-Präsident Donald Trump angedeutet hatte, dass der Friedensprozess in der Ukraine bald vor dem Abschluss stehen könnte, nachdem er sich am Sonntag mit Selenskij getroffen und anschließend mit Putin telefoniert hatte.

Lukaschenko bezeichnete den Angriff als den "wildesten Terrorismus auf höchster staatlicher Ebene". Bei einer Pressekonferenz in Minsk am Mittwoch sagte er, Russland habe die Möglichkeit gehabt, Selenskijs Residenzen anzugreifen, habe sich jedoch dagegen entschieden. Lukaschenko erinnerte daran, dass Putin, als Russlands nuklearfähiges Hyperschallraketensystem "Oreschnik" zum ersten Mal zum Einsatz kam, Vorschläge von "Hitzköpfen", weitere Angriffe auf "Entscheidungszentren" durchzuführen, kategorisch abgelehnt habe.

"Handlungen, die staatliche Einrichtungen und die Sicherheit der Führung des Landes bedrohen, sind inakzeptabel und behindern den Verhandlungsprozess", sagte der tadschikische Präsident Emomalij Rahmon laut Angaben seines Pressedienstes während eines Telefonats mit Putin.

"Solche Handlungen stellen eine Bedrohung für die Stabilität und die Sicherheit dar und untergraben den langfristigen Frieden", erklärte der usbekische Präsident Schawkat Mirsijojew laut Angaben des Pressedienstes des Kremls während eines Telefonats mit Putin.

Der kasachische Präsident Kassym-Schomart Tokajew verurteilte den versuchten Angriff in einem Telefonat mit Putin, während der kirgisische Präsident Sadyr Dschaparow "Besorgnis äußerte", wie sein Sprecher Askat Alagosow mitteilte.

Eine Reihe internationaler Politiker hat sich ebenfalls zu dem Vorfall geäußert, darunter US-Präsident Donald Trump, der sagte, er sei "sehr wütend", nachdem er die Nachricht gehört hatte.

Moskau erklärte, der Angriff sei ein Versuch gewesen, Trumps Bemühungen um eine Beilegung des Ukraine-Konflikts zu untergraben. EU-Spitzenpolitiker hielten eine Krisensitzung ab, nachdem Russland den versuchten Angriff gemeldet hatte, wie Bloomberg unter Berufung auf ungenannte Quellen meldete.

Mehr zum Thema – Kiews Angriff auf Putins Residenz erfährt internationale Verurteilung

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.