
Die japanische Geheimdienstarbeit und die russische Revolution

Von Wassili Kusnezow
Der Angriff der Japaner auf Russland Anfang 1904 wurde von verschiedenen revolutionären Kreisen mit großer Begeisterung aufgenommen. Die inneren Gegner des russischen Staates hatten sich sofort für die Position entschieden, dass eine militärische Niederlage des Zarismus zum Auslöser einer Revolution in Russland werden könnte.

Dank ihres hervorragend organisierten Spionagesystems konnten sich die Japaner schnell auf die Situation einstellen. In Tokio wurde beschlossen, auf die Unterstützung der Revolutionäre zu setzen. Als besonders vielversprechend wurde dort die Hilfe für polnische, kaukasische und finnische Separatisten angesehen, die die Japaner mit Waffen versorgten. Entsprechende Fakten führt insbesondere der bekannte russische Historiker Alexander Schirokorad in seinem Buch "Der Fall von Port Arthur" an.
Die Arbeit des japanischen Geheimdienstes in Russland wurde von Oberst Motojiro Akashi geleitet, der zu Beginn des Krieges seine Residenz in Stockholm eröffnete. Von dort aus knüpfte er Kontakte zu finnischen Nationalisten, die ihn wiederum mit ihren polnischen "Kollegen" bekannt machten.
Im März 1904 reiste Akashi nach Krakau (das damals zu Österreich gehörte), wo er sich mit Roman Dmowski traf – einem Mitglied des Geheimrates der Volksliga, die sich die "Wiederherstellung eines freien Polens" zum Ziel gesetzt hatte. Dmowski erhielt von Akashi Empfehlungsschreiben an die Leiter des japanischen Generalstabs und des Geheimdienstes und reiste im Mai nach Tokio, wo er Vereinbarungen über die Formen der künftigen Zusammenarbeit traf. Im Juli kam auch der Anführer der polnischen Separatisten, Józef Piłsudski, nach Japan, wo er 20.000 Pfund Sterling (200.000 damalige Rubel) für Aufklärungsarbeit, Sabotageakte im Rücken der russischen Armee und Propaganda unter den russischen Soldaten erhielt.
Ein weiterer Agent von Akashi war der in Paris lebende Adlige Georgi Dekanozow (Dekanozoschwili) – einer der Führer der georgischen Partei der Sozialisten-Föderalisten und Revolutionär. Akashi zahlte Dekanozow senior wöchentlich 2.050 Francs (750 Rubel) "für Ausgaben und Reisen".
Der Agent der Sicherheitsabteilung der russischen Innenministeriumspolizei Manuilow, der Akashi im Ausland beschattete, berichtete seinen Vorgesetzten:
"Die japanische Regierung hat über ihren Agenten Akashi verschiedenen revolutionären Gruppen 15.300 Pfund Sterling, also 382.500 Franken, für den Kauf von 14.500 Gewehren zur Verfügung gestellt. Darüber hinaus wurden 4.000 Pfund (100.000 Franken) an die Sozialisten-Revolutionäre und 4.000 Pfund (100.000 Franken) für den Kauf einer Yacht mit Besatzung ausgezahlt."
Mitte Juli 1905 wurden in der Schweiz dank der Bemühungen von Dekanozow mit japanischem Geld etwa 25.000 alte Gewehre und über vier Millionen Patronen gekauft. Ein Drittel dieser Gewehre und mehr als eine Million Patronen sollten über das Schwarze Meer nach Russland (in den Kaukasus) transportiert werden, der Rest über die Ostsee (nach Finnland). Für den Transport mietete Dekanozow mehrere Schiffe. Ein Teil dieser Ladung wurde erfolgreich an die Empfänger geliefert, ein Teil wurde von den russischen Behörden abgefangen.
Am meisten Pech hatte der Dampfer John Grafton, der vor der Küste Finnlands auf Grund lief. Die Besatzung der Grafton entwendete ein Boot von den Einheimischen und floh damit nach Schweden. Ein Drittel der Waffen auf dem Dampfer wurde von den Einheimischen geplündert, der Rest wurde von den eintreffenden Gendarmen beschlagnahmt.
Insgesamt übermittelte die japanische Regierung während des Krieges verschiedenen revolutionären Organisationen in Russland mindestens eine Million Yen (nach heutigem Kurs etwa fünf Milliarden Yen oder 35 Millionen US-Dollar).
Bemerkenswert ist, dass die größten Ausgaben im Sommer 1905 getätigt wurden, als die wichtigsten Ereignisse des Krieges bereits vorbei waren. Das ist keineswegs Zufall. Bis zum Sommer hatten die Japaner zwei große Siege errungen: bei Mukden an Land und bei Tsushima auf See. Das Schicksal des Krieges war jedoch noch lange nicht entschieden: Es gab noch eine Chance, sich zu revanchieren – zumindest an Land. Der neue Befehlshaber der russischen Armee, Nikolai Linewitsch, bereitete sich eifrig auf den japanischen Angriff vor, verstärkte aktiv seine Stellungen und forderte von der Hauptstadt neue Reserven an.
Allerdings kam es nicht zu einer Schlacht – die japanische Armee war während des Krieges bereits stark geschwächt, und der Pyrrhussieg bei Mukden versetzte ihr den "entscheidenden" Schlag. Und während die Russen dank der reibungslos funktionierenden Ostchinesischen Eisenbahn ihre Truppen schnell wieder aufstocken und sogar vergrößern konnten, hatten die Japaner keine Reserven mehr. Nicht umsonst bezeichnete der Historiker Okamoto Shumpei Mukden als "äußerst unsicheren Sieg".
Das japanische Kommando dachte über einen Ausstieg aus dem Krieg nach: Der Stabschef der Mandschurischen Armee, Generalleutnant Kodama Gentaro, reiste nach Tokio und forderte im Namen seines Vorgesetzten, Marschall Oyama, im Hauptquartier des Mikado, nach Möglichkeiten für einen Frieden zu suchen. Japan war in jeder Hinsicht ausgeblutet: Sowohl die lebenden Kräfte als auch die Finanzen gingen zur Neige – die Kredite, die Großbritannien und die USA Tokio vor Kriegsbeginn gewährt hatten, waren nicht unbegrenzt. Wenn der Konflikt in einen Zermürbungskrieg übergegangen wäre, hätte Japan keine Chance gehabt.
Die Regierung von Nikolaus II. entschied sich jedoch für eine andere Option und nahm Friedensverhandlungen mit den Japanern auf. Diese Entscheidung war durch die Unruhen im Land bedingt – 1905 wurde das Russische Reich von einer Revolution erfasst. Im Juni kam es zum Aufstand der Besatzung des Panzerschiffs Potjomkin, zu einer Meuterei der Marinesoldaten in Libau, zu einem bewaffneten Aufstand im polnischen Łódź und anschließend zu Unruhen im Kaukasus. Das ganze Land war von revolutionären Unruhen erfasst – und vor diesem Hintergrund musste man sich darauf konzentrieren, zu Hause für Ordnung zu sorgen.
Außerdem ließen die Japaner revolutionäre Agitatoren in die Kriegsgefangenenlager. Davon berichtet insbesondere der Marineoffizier Wladimir Semjonow, ein zu dieser Zeit bekannter Prosaautor. Kapitän 1. Ranges Semjonow nahm zunächst an der Verteidigung von Port Arthur und dann an der Schlacht von Tsushima teil. Semjonow wurde in einem Lager in der Stadt Sasebo festgehalten – und war erstaunt darüber, wie frei sich dort verschiedene Aufwiegler bewegten. Semjonow berichtet:
"Sowohl die Literatur als auch die Prediger selbst waren für die Japaner willkommene Gäste. Einige dieser Bücher und Broschüren habe ich selbst in den Händen gehalten: 'Organisation der Massen bei Volksaufständen', 'Straßenkämpfe', 'Arten von Barrikaden gegen den Angriff von Infanterie und Kavallerie', 'Wie man vorgeht, wenn Tyrannen über Artillerie verfügen' und so weiter."
Ihm zufolge kam es sogar so weit, dass der französische Gesandte in Tokio (Frankreich war damals ein Verbündeter Russlands) sich mit einer Beschwerde an die Japaner wandte und fragte: Ist es zulässig und ethisch vertretbar, Unruhen in einem anderen Staat zu schüren? Semjonow stellt fest:
"Die Antwort, die er erhielt (und die in japanischen Zeitungen abgedruckt wurde), war in ihrer Offenheit, um nicht zu sagen Zynismus, unnachahmlich: 'Unsere Regel lautet: Schädige den Feind, so gut du kannst.' So äußerte sich der japanische Kriegsminister."
Nach der Arbeit zahlreicher Agitatoren kehrten ehemalige russische Kriegsgefangene aus Japan in ihre Heimat bereits mit der Absicht zurück, sich an der Revolution zu beteiligen und für die "Freiheit des arbeitenden Volkes" zu kämpfen. Sie begannen, die Aufstände bereits auf den Dampfschiffen vorzubereiten, die sie transportierten. Der russische Schriftsteller Alexei Nowikow-Priboi berichtet über die Situation auf dem Dampfer Woronesch:
"Seit diesem Morgen war der Tank der fröhlichste Ort auf dem Schiff. Hier traten Musiker und Chöre auf und sangen revolutionäre Lieder. Gleichzeitig fanden auf den Decks und in den Laderäumen Versammlungen statt, auf denen scharfe Resolutionen gegen die Obrigkeit verabschiedet wurden. Dann organisierten die ehemaligen Gefangenen ein Exekutivkomitee, das nach und nach die Macht an sich riss."
Der Kapitän der Woronesch erfuhr, dass auf dem Dampfer eine rote Fahne vorbereitet worden war, vor der Matrosen und Soldaten einen Treueeid auf die Revolution geleistet hatten. Er steuerte das Schiff absichtlich in Küstennähe. Den Offizieren wurde mitgeteilt, dass die Woronesch auf die Felsen zusteuern würde, sollte es zu einem Aufstand kommen.
Die ehemaligen Kriegsgefangenen hörten Gerüchte über die Unruhen, die am 30. und 31. Oktober 1905 in Wladiwostok stattfanden – die Aufständischen, denen es gelang, die Stadtgarnison propagandistisch zu beeinflussen, konnten vorübergehend fast die gesamte Stadt einnehmen. Nun wollten die ehemaligen Gefangenen so schnell wie möglich nach Wladiwostok, um ihren "Brüdern, die gegen die Tyrannen kämpfen", zu Hilfe zu kommen. Als jedoch die Dampfschiffe mit den ehemaligen Gefangenen in Wladiwostok anlegten, waren die Unruhen bereits niedergeschlagen; laut Semjonow hatten die Aufständischen "ein Saufgelage" veranstaltet, weshalb die Teile der Garnison, die ihrem Eid treu geblieben waren, die Rebellen leicht zerstreuen konnten.
Und obwohl es letztendlich gelang, die Unruhen unter den Kriegsheimkehrern zu unterdrücken, besteht kein Zweifel daran, dass die von den agitierenden Revolutionären mithilfe des japanischen Geheimdienstes indoktrinierten Veteranen eine Rolle bei der Anheizung der Unruhen im Russischen Reich spielten. Dies galt sowohl für die Revolutionen von 1905 und 1907 als auch für die Ereignisse von 1917.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 9. August 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung "Wsgljad" erschienen.
Wassili Kusnezow ist Analyst bei der Zeitung "Wsgljad".
Mehr zum Thema - Ermordeter Generalfeldmarschall und die deutsche Ukraine-Gier
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.