Russland
Moskau wirft Kiew "bewusste" Beendigung der Friedensgespräche vor
Der russische Diplomat Rodion Miroschnik beschuldigt Kiew, die Friedensverhandlungen mit Moskau bewusst unterbunden zu haben, indem es die Invasion im Gebiet Kursk gestartet hat. Präsident Putin schließt Verhandlungen aus und verurteilt Kiews Strategie als "terroristisch".
Kiew habe eine "bewusste Entscheidung" getroffen, die Möglichkeit von Friedensgesprächen mit Moskau zu beenden, als es die Invasion im Gebiet Kursk begonnen habe. Dies sagt ein hochrangiger russischer Diplomat Rodion Miroschnik.
Die Ukraine hat in der vergangenen Woche einen grenzüberschreitenden Angriff auf russisches Territorium gestartet und behauptet, dies werde ihre Position stärken, wenn es an der Zeit sei, einen Friedensvertrag mit Moskau auszuhandeln. Miroschnik, Leiter einer Sondermission des russischen Außenministeriums zur Untersuchung mutmaßlicher ukrainischer Kriegsverbrechen, sagte am Mittwoch, das Gegenteil sei der Fall.
"Mit ihren terroristischen Aktionen in Kursk hat die Ukraine die Friedensgespräche zumindest auf Eis gelegt."
Miroschnik bezeichnet diesen Schritt als eine kalkulierte Entscheidung Kiews. Er bezieht sich dabei auf Angriffe auf Zivilisten in den Grenzgebieten der Region Kursk:
"Diese Politik wird bewusst von dem ukrainischen Machthaber Wladimir Selenskij betrieben und ist ein kriminelles Phänomen, das gegen alle Prinzipien des humanitären Völkerrechts verstößt."
Kiew wolle mit seinen Angriffen auf Zivilisten als Teil einer fehlgeleiteten "terroristischen" Militärstrategie "Angst in der Gesellschaft säen und Unzufriedenheit verbreiten". Gleichzeitig beruht dies, wie Miroschnik betonte, auf einer völligen Fehleinschätzung der Stimmungslage der russischen Bürger:
"Die Anwendung solcher Methoden führt nur dazu, dass die Menschen die Zähne zusammenbeißen und alle Maßnahmen ergreifen, um die Täter zu bestrafen, die sich an unserem Volk und an unserem Territorium vergriffen haben."
Russlands Präsident Wladimir Putin hatte am Montag Verhandlungen mit Kiew mit derselben Begründung ausgeschlossen. Zuvor hatte Putin erklärt, er sei bereit, einen sofortigen Waffenstillstand anzuordnen, wenn die Ukraine im Gegenzug Zugeständnisse hinsichtlich der NATO-Mitgliedschaft und territorialer Ansprüche machen würde. Miroschnik stimmte ihm zu und präzisierte:
"Verhandlungen mit einem Gegner zu führen, der absolut unberechenbar ist, wäre einfach unnatürlich."
Selenskij habe die Offensive als Anwendung "gerechter Gewalt" bezeichnet, um einen "gerechten Frieden" zu erreichen und den Krieg "nach Hause" nach Russland zu bringen. Michail Podoljak, der Berater von Selenskij, habe erklärt, das Ziel der Invasion sei es, die Russen zu verunsichern, damit sie sich gegen ihre Regierung wenden.
"Heute haben sie einen Krieg, der tiefer in die Russische Föderation hineinreicht. Werden sie davor Angst haben? "Ja", sagte Podoljak in einem Interview letzte Woche. "Werden sie auf etwas anderes als Angst reagieren? Nein, und jeder sollte das endlich begreifen." Des Weiteren haben die westlichen Nationen, die der Ukraine Waffen und andere militärische Unterstützung liefern, Kiews Aktionen auf russischem Boden unterstützt und behauptet, sie seien durch das Recht auf Selbstverteidigung legitimiert.
Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, forderte die UNO am Mittwoch auf, die Handlungen der ukrainischen Truppen im Gebiet Kursk als "Terrorismus" anzuerkennen.
Mehr zum Thema – Kiew wird für den Angriff auf das Gebiet Kursk teuer bezahlen
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.