Nordamerika

Facebook: Nur zwei Fragen für die Klärung der Glaubwürdigkeit von Nachrichten

Facebook stellt seinen Newsfeed um und will nur noch auf vertrauenswürdige Nachrichten setzen. Bei der Suche nach realen Nachrichtenquellen sollen Facebook-Nutzer zwei Fragen beantworten. US-Medien glauben, die Umfrage würde US-Bürger überfordern.
Facebook: Nur zwei Fragen für die Klärung der Glaubwürdigkeit von NachrichtenQuelle: Reuters © Dado Ruvic

Der Anteil von Nachrichten im Newsfeed reduziert Facebook von 5 auf 4 Prozent und der Inhalt der Nachrichten soll künftig "vertrauenswürdig, informativ und regional" sein. Der Weg dorthin stieß bei den amerikanischen Medien auf Kritik. Die Facebook-Umfrage stützt sich lediglich auf zwei Fragen, die zu beantworten sind. 

Zuckerberg schrieb in einem Posting: 

Heute teile ich meine zweite Aktualisierung in diesem Jahr: sicherzugehen, dass die angezeigten Nachrichten im Ganzen gesehen weniger, aber von hoher Qualität sind. Ich habe mein Produkt-Team darum gebeten, sicherzugehen, dass wir vertrauenswürdige, informative und regionale Nachrichten vorziehen. 

Bei der Suche nach den passenden Nachrichten-Quellen sollen Facebook-Nutzer helfen:

Als Teil unserer laufenden Qualitätsüberprüfungen werden wir die Leute nun fragen, ob sie eine Nachrichtenquelle kennen und wenn ja, ob sie ihr vertrauen.

Die zwei Fragen, die Facebook seinen Nutzen stellt: 

  1. Kennen Sie die folgenden Webseiten (Ja/Nein)
  2. Wie sehr vertrauen Sie den folgenden Domains (Komplett/Stark/Mehr oder weniger/Kaum/Gar nicht)

Das US-WirtschaftsmagazinInc. :

Die amerikanische Öffentlichkeit zu fragen, Nachrichteninhalte nach ihrer Glaubwürdigkeit zu bewerten, ist wie die 3 Stooges (amerikanische Komikertruppe) zu bitten, Raketen zu bauen. Die Grundlage der Befragung ist die Weisheit der Massen. Die  traurige Wahrheit ist, dass die amerikanische Öffentlichkeit, mehr als jede anderen Bürger von  Industrienationen fast gänzlich leichtgläubig und dumm ist. Die Chancen, dass sie richtigerweise zwischen Nachrichtenquellen und Propaganda unterscheiden können ist nahezu gleich Null. 

Mehr lesen - Twitter übt sich am Netzwerkdurchsetzungsgesetz – Beispiele gesperrter Tweets fern des Hasses

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.