Nordamerika
FBI: Trump-Schütze analysierte JFK-Attentat
Thomas Michael Crooks, der 20-Jährige, der versucht hat, den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zu erschießen, hatte es auch geschafft, eine Drohne um den Kundgebungsort zu fliegen, ohne entdeckt zu werden. Dies teilte FBI-Direktor Christopher Wray dem US-Kongress mit.
Thomas Michael Crooks, der mutmaßliche Attentäter, hatte über die Ermordung John F. Kennedys recherchiert, bevor er Anfang des Monats auf den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump schoss, so FBI-Direktor Christopher Wray am Mittwoch gegenüber Abgeordneten.
Crooks hatte Trump während einer Kundgebung in Butler, Pennsylvania am 13. Juli am Ohr getroffen. Der 20-jährige Schütze hatte von einem Dach aus gefeuert, das Trumps Geheimdienst unerklärlicherweise unbewacht gelassen hatte, eine Person im Publikum getötet und zwei weitere verletzt, bevor er von Scharfschützen des US-Geheimdienstes erschossen wurde.
Bei seiner Aussage vor dem Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses sagte Wray am Mittwoch, eine FBI-Untersuchung von Crooks' Computer habe ergeben, dass er am 6. Juli, dem Tag, an dem er sich für die Teilnahme an der Trump-Kundgebung anmeldete, mit Recherchen über das JFK-Attentat begonnen hatte.
"Er suchte bei Google nach – Zitat – 'wie weit war Oswald von Kennedy entfernt'", sagte Wray und bezog sich dabei auf Lee Harvey Oswald, den Schützen, der beschuldigt wurde, Kennedy 1963 erschossen zu haben.
"Das ist eine Suche, die offensichtlich für seinen Geisteszustand von Bedeutung ist", sagte Wray und fügte hinzu, dass sich Crooks zu dieser Zeit "sehr auf Präsident Trump und seine Kundgebung konzentriert" habe.
Wrays Aussage gab wenig Aufschluss über Crooks' Motivation. Der FBI-Chef betonte, dass der Schütze nicht in Kontakt mit Komplizen oder Mitverschwörern gestanden hatte, und spekulierte nicht über seine politische Einstellung. Bevor er sich auf Trump fixiert hatte, habe Crooks "eine Menge Durchsuchungen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens im Allgemeinen" durchgeführt, sagte Wray und warnte: "Es ist, ehrlich gesagt, eine gefährliche Zeit, ein prominenter Beamter zu sein."
Wray äußerte sich nicht dazu, wie viele Scharfschützen des Secret Service bei der Kundgebung anwesend gewesen waren, und er äußerte sich auch nicht zu den Behauptungen, dass die Behörde vor der Veranstaltung einige Mitarbeiter aus Trumps Einheit abgezogen hatte. Wray teilte jedoch mit, dass Crooks das Gelände in Butler dreimal besuchte und am Tag der Kundgebung nur zwei Stunden vor Trumps Auftritt "mit der Drohne über das Gelände flog".
Die Republikaner haben den Secret Service heftig kritisiert, weil er es versäumt hatte, Crooks' Aussichtspunkt auf dem Dach zu sichern, obwohl er nur rund 150 Meter von der Bühne entfernt war. Zudem hatte der Secret Service offenbar Berichte über einen bewaffneten Crooks ignoriert hat, der Minuten vor dem Eröffnen des Feuers auf dem Dach herumgekrochen war.
Die Direktorin des Secret Service Kimberly Cheatle trat am Dienstag zurück – einen Tag, nachdem sie vor dem Oversight Committee erklärt hatte, sie übernehme die Verantwortung für das "größte operative Versagen des Secret Service seit Jahrzehnten".
Mehr zum Thema – Zeuge des Trump-Attentats: Schütze kletterte vor allen Augen aufs Dach – Polizei reagierte nicht
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
Top-Artikel
Meinung