Nordamerika

Ermittlungen zu US-Wahlen 2020: Berufungsgericht entzieht Donald Trump Immunität

Einen Rückschlag gab es am Dienstag für Donald Trump, den Ex-Präsidenten der USA und aussichtsreichsten Anwärter auf die republikanische Kandidatur bei den Präsidentschaftswahlen 2024. Ein Berufungsgericht entschied, dass er nicht immun ist gegen Strafverfolgung wegen angeblicher Taten, die er als amtierender Präsident begangen haben soll.
Ermittlungen zu US-Wahlen 2020: Berufungsgericht entzieht Donald Trump ImmunitätQuelle: Gettyimages.ru © Chip Somodevilla/Getty Images

Ex-Präsident Donald Trump genießt keine Immunität gegen Strafverfolgung in den gegen ihn laufenden Ermittlungsverfahren wegen angeblicher "Wahlbeeinflussung" im Jahr 2020. Das hat ein Bundesberufungsgericht am Dienstagmorgen (Ortszeit) entschieden, wie mehrere US-Medien übereinstimmend berichten. 

Diese Entscheidung stellt den zweiten gerichtlichen Rückschlag in nur zwei Monaten für den Ex-Präsidenten und aussichtsreichen Anwärter auf die Nominierung als republikanischer Kandidat bei den anstehenden Wahlen dar. Donald Trump hat sich auf seine Immunität als damals amtierender Präsident berufen, um sich gegen Vorwürfe zu verteidigen, er habe versucht, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen im Herbst 2020 zu manipulieren und seine Anhänger am 6. Januar 2021 zum "Umsturz" aufzustacheln.

Trump könnte, falls das heutige Urteil Rechtskraft erlangen sollte, nunmehr wegen dieser beiden Vorwürfe angeklagt werden und müsste sich dem Gerichtsverfahren stellen.

Die Berufungsrichter schrieben zur Begründung: 

"Wir kommen zu dem Schluss, dass das Interesse der Öffentlichkeit und der Exekutive an einer strafrechtlichen Rechenschaftspflicht die potenziellen Risiken überwiegt, die sich aus der Gefährdung präsidentiellen Handelns und der Zulassung lästiger Rechtsstreitigkeiten ergeben."

Das Urteil kann jedoch noch vor dem Obersten Gerichtshof der USA angefochten werden. Beobachter nehmen an, dass der Oberste Gerichtshof zudem in einem parallelen Verfahren Anfang oder Mitte März über dieselbe Rechtsfrage entscheiden und damit endgültig Rechtsklarheit schaffen wird. 

Mehr zum Thema - New York Times: German Angst wegen Trump und NATO

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.