Nordamerika
Experten von US-Arzneimittelbehörde FDA gegen Corona-"Auffrischungsimpfungen" für alle
Weltweit wird die Notwendigkeit von sogenannten Auffrischungsimpfungen gegen das Coronavirus erörtert. Die Weltgesundheitsorganisation spricht sich dagegen aus, zumal viele Länder auf Impfdosen warten. Auch US-Experten sehen bislang keinen Sinn für generelle Booster-Impfungen.
Ein Expertengremium der US-Arzneimittelbehörde FDA hat sich am Freitag zur Notwendigkeit von Booster-Impfungen gegen den COVID-19-Erreger geäußert. Die Fachleute kamen nach einer stundenlangen Diskussion zu dem Schluss, dass vorliegende Daten eine allgemeine Einführung einer dritten Impfdosis des Präparats von BioNTech/Pfizer für Menschen ab 16 Jahren nicht rechtfertigten. Für Senioren über 65 und Angehörige von Risikogruppen wäre eine dritte Dosis jedoch sinnvoll. Die Entscheidung wurde mit 16 Stimmen gegen drei angenommen.
Zuletzt hatten auch Wissenschaftler im Fachmagazin The Lancet Zweifel an Corona-Auffrischungsimpfungen für alle geäußert:
"Die bisherige Studienlage zeigt keine Notwendigkeit, in Bevölkerungsgruppen mit wirksamer, vollständiger Impfung Booster auf breiter Front zu verabreichen."
Die Weltgesundheitsorganisation WHO hatte bereits Anfang August einen vorübergehenden Stopp von Auffrischimpfungen gegen das Coronavirus gefordert, so lange noch viele ärmere Länder auf Impfdosen warten.
Die Empfehlung des FDA-Expertengremium ist allerdings nicht bindend. Die FDA und die US-Behörde für Krankheitskontrolle CDC können letztendlich eine andere Entscheidung treffen, zumal US-Präsident Joe Biden für eine dritte Dosis für alle, deren Zweitimpfung schon mehr als acht Monate her ist, plädiert.
In Deutschland bekommen Pflegebedürftige, Menschen im Alter von über 80 Jahren und Patienten mit Immunschwäche zum Teil schon eine dritte Impfung angeboten. Eine Empfehlung der Ständigen Impfkommission dazu steht noch aus.
Mehr zum Thema - Kassenärzte-Chef: Nur "geringe Begeisterung" für Auffrischungsimpfungen
(rt/dpa)
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.