Nordamerika
Erneuter Lapsus: Biden nennt Vizepräsidentin Kamala Harris in einer Rede "Präsidentin"
Biden erneut mit Freud'schem Versprecher? Präsident Biden titulierte während seiner Rede am Donnerstag, in der er über die Zahl der Impfungen in den USA informierte, seine Vizepräsidentin als "Präsident[in] Harris".
US-Präsident Joe Biden hat sich laut Fox News in einer Rede am Donnerstag, in der er über den Fortgang bei den COVID-19-Impfungen in den USA berichtete, erneut einen verbalen Lapsus erlaubt. Wörtlich sagte er:
"Als Präsident[in] Harris und ich [...] eine virtuelle Tour durch eine Impfstelle in Arizona vor nicht allzu langer Zeit unternahmen, wirkte jede Impfdosis, die dort eine Krankenschwester auf dieser Tour verabreichte, wie eine einzelne Dosis der Hoffnung."
Gleichzeitig kündigte der Präsident an, dass die Regierung ihr Ziel von 100 Millionen verabreichten Impfungen in 100 Tagen am Freitag, dem 58. Tag der neu eingesetzten Administration, erreichen werde. Zu diesem Zeitpunkt, so Biden, haben 65 Prozent der Menschen im Alter von 65 Jahren und älter mindestens eine Dosis eines COVID-19-Impfstoffes erhalten.
Der 78-Jährige geriet mit ähnlichen Ausrutschern wie diesem Fauxpas schon öfter in die Schlagzeilen. Im Dezember bezeichnete er Harris fälschlicherweise als "President-elect" [gewählte oder designierte Präsidentin], ebenfalls während einer Rede über COVID-19-Impfstoffe. Damals ließ Biden verlautbaren:
"Ich habe mich impfen lassen, um das öffentliche Vertrauen in den Impfstoff zu stärken. Die designierte Präsidentin Harris hat ihre [Dosis] heute aus dem gleichen Grund bekommen."
Im Oktober verwechselte der den damals amtierenden US-Präsidenten Trump offensichtlich mit dem früheren Amtsinhaber George W. Bush. Auch bezüglich der Äußerungen über seine eigene Familie sorgte Biden in der Vergangenheit wiederholt für Verwirrung in der Öffentlichkeit.
Mehr zum Thema - "Bleiben Sie gesund!" – Putin reagiert auf Bidens Drohungen
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
Top-Artikel
Meinung