Newsticker

Studie: Naturkatastrophen forderten 2017 weniger Tote, aber höchste Kosten seit Fukushima 2011

16 Apr. 2018 12:17 Uhr

Laut der jüngsten Studie des Brüsseler Forschungszentrums für Epidemiologie von Naturkatastrophen (CRED) waren die 318 Naturkatastrophen, die im Jahr 2017 passierten und 122 Länder betrafen, mit 9.503 geforderten Menschenleben wesentlich weniger tödlich im Vergleich zum Jahresdurchschnitt von 68.000 Toten im Zeitraum zwischen 2007 und 2016. Der dadurch entstandene wirtschaftliche Schaden überbot jedoch alle Rekorde – mit Ausnahme des Jahres 2011 mit der Fukushima-Katastrophe.

Studie: Naturkatastrophen forderten 2017 weniger Tote, aber höchste Kosten seit Fukushima 2011 — Frau mit ihrem Sohn nach dem Hurrikan Maria in Puerto Rico

Den größten Teil der eingebüßten 314 Milliarden US-Dollar hätten die Hurrikans Harvey (95 Milliarden Dollar), Irma (66 Milliarden Dollar) und Maria (69 Milliarden Dollar) verbucht, die im vergangenen Jahr mehrere US-Staaten und die Karibik verwüstet haben. "Fast 90 Prozent der Todesfälle im Jahr 2017 waren auf klimatologische, hydrologische und meteorologische Katastrophen zurückzuführen. Um die 60 Prozent aller Katastrophen bildeten Überschwemmungen, wobei 85 Prozent des wirtschaftlichen Schadens durch Stürme entstanden sind", verlautet es aus dem Bericht.

Insightful report by @CREDUCL highlights lower mortality and higher cost on average as a result of natural disasters in 2017 https://t.co/123Od35pDK pic.twitter.com/09pI3kD4xR
— UNOSAT (@UNOSAT) 9. April 2018

Ähnlich wie in den Vorjahren seien die meisten Naturkatastrophen – etwa 43 Prozent – auf dem asiatischen Kontinent aufgetreten, die meisten davon in China. In Bezug auf menschliche Verluste soll Indien mit 2.300 Todesopfern und 22,5 Millionen Betroffenen am höchsten belastet worden sein.

Mehr zum Thema - Gerichtsurteil: Staat und Betreiber an Nuklearkatastrophe von Fukushima mitschuldig

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.