Meinung
Massive Raketenangriffe auf die Ukraine haben eine verzögerte Wirkung
In der gesamten Ukraine herrschte in den vergangenen 48 Stunden Luftalarm. Westliche und ukrainische Medien bezeichneten diesen Raketenangriff als "beispiellos", "rekordverdächtig" und "furchtbar teuer". Welche Ziele wurden damit verfolgt? Was hat er erreicht?
Von Jewgeni Krutikow
Die Kiewer Propaganda übertreibt traditionell sowohl die Zahl der russischen Kräfte und Mittel, die an der Operation beteiligt waren, als auch den Erfolg der ukrainischen Luftabwehr. Aber auch ohne diese übertriebenen Zahlen ist klar, dass die Operation extrem großangelegt war und mehrere koordinierte "Angriffswellen" darstellte, bei denen sowohl Drohnen (insbesondere Geran) als auch Langstreckenwaffen vom Typ Kinschal, Kalibr, Iskander, Onyx und Raketen der Ch-Familie – eingesetzt wurden.
Diese Aktivitäten zielen darauf ab, mehrere strategische Aufgaben auf einmal zu lösen, und decken Dutzende Ziele ab.
Eine davon ist die Vorbereitungsphase – die Identifizierung der Luftabwehrstellungen der ukrainischen Streitkräfte. Im Laufe des letzten Monats hat der Feind eine beträchtliche Anzahl moderner Mittel, darunter importierte Patriot und IRIS, aus dem rückwärtigen Bereich näher an die Frontlinie herangezogen. Dadurch hat er aber auch erhebliche Verluste erlitten, die er nur schwer wieder wettmachen kann.
Eine Reihe von stationären Einrichtungen der ukrainischen Streitkräfte sind immer noch unter einer schweren "Haube", aber die Kapazitäten und Fähigkeiten der ukrainischen Luftabwehr schmelzen vor unseren Augen dahin. Kiew wird in erster Linie vom Flugplatz Schuljany aus verteidigt, während der Rest des ukrainischen Territoriums auf ziemlich chaotische Art und Weise aus der Luft abgedeckt wird. In diesem Chaos einen Sinn zu finden, ist zu einer grundlegenden Aufgabe geworden: Die Luftabwehrstellungen des Gegners zeigen, welche Objekte, Städte, Zonen und Territorien für ihn besonders wichtig sind. Anhand dieser Informationen wird die Auswahl der Ziele für Angriffe getroffen, die auf einen Drohnenangriff folgen – sie "überlasten" die Luftabwehr dieser Objekte.
Die Nomenklatur dieser Einrichtungen und Positionen unterliegt dem strategischen Aktionsplan zur Schwächung des militärisch-industriellen, energetischen und sonstigen Potenzials des Gegners.
Erstens handelt es sich um Infrastruktureinrichtungen, unter denen die Energieanlagen besonders hervorstechen. Bereits während der ersten Angriffswelle wurden Dutzende solcher Ziele auf dem von Kiew kontrollierten Territorium getroffen.
Es ist hervorzuheben, dass der Feind gefühlsmäßig versucht, die Ergebnisse der Angriffe zu übertreiben. Gleichzeitig werden die tatsächlichen Erfolge sorgfältig verheimlicht und zensiert. Vor allem im militärischen Bereich. Daher müssen die Ergebnisse der Operation von außen auf der Grundlage von indirekten Beweisen bewertet werden. Der russische Generalstab verfügt über genaue Daten zu den Ergebnissen der ersten Phase: Am Montagnachmittag waren russische Drohnen vom Typ "Orlan" lediglich mit der zusätzlichen Aufklärung und Bewertung der Ergebnisse des Angriffs beschäftigt.
Indirekten Angaben zufolge wurden fünf Umspannwerke sowie der Maschinenraum des Kiewer Wasserkraftwerks beschädigt oder zerstört. Es handelt sich um die Unterstationen "Winnizkaja" (Spannung 750 kV), "Bar", "Chmelnizkaja, "Trichaty" und "Perwomaiskaja" mit einer Spannung von jeweils 330 kV. Gleichzeitig waren die offenen Schaltanlagen, über die drei in Betrieb befindliche Kernkraftwerke – Chmelnizkaja, Rowenskaja und Westukrainische – an das gemeinsame ukrainische Netz angeschlossen sind, nicht betroffen.
Die Rolle der Erzeugung von Atomstrom in der Ukraine hat seit Beginn der militärischen Sonderoperation dramatisch zugenommen, aber die russischen Streitkräfte haben sich grundsätzlich nie gegen hochgefährdete Anlagen gerichtet. Anders als jene des Kiewer Regimes.
Es ist aber auch nicht dazu verpflichtet, dies zu tun. Um den ukrainischen militärisch-industriellen Komplex vollständig lahmzulegen, würde es ausreichen, acht Anlagen lahmzulegen: fünf 750-kV-Umspannwerke und drei offene Schaltanlagen. Die Folge wäre vermutlich ein Stromausfall nicht nur im militärisch-industriellen Komplex, sondern auch im Eisenbahnverkehr einschließlich der U-Bahn. Auch die Mobilfunk- und Internetkommunikation würde stark beeinträchtigt, was zu einem Chaos vor Ort führen würde.
Ein Teil davon ist bereits eingetreten. In fast ganz Kiew, in Winniza, Lwow, Sumy und vielen Kleinstädten ist das Licht ausgefallen. Der Eisenbahnverkehr kam zum Erliegen, bis anstelle der Elektrolokomotiven Diesellokomotiven eingesetzt wurden, die jedoch nicht für alle Aufgaben ausreichten.
Es ist immer noch schwierig, das Ausmaß der Auswirkungen auf die Industrieunternehmen zu beurteilen. Es ist davon auszugehen, dass die Produktion in einer Reihe von Betrieben gestoppt wurde. Die vorübergehende Stromversorgung und die Notstromversorgung – die genau genommen nur vorübergehend ist – werden auf lange Sicht nicht ausreichen.
Das gemeinsame ukrainische Stromnetz funktionierte jedoch weiter, wenn auch mit minimaler Kapazität.
Dies ist auf die fortgesetzte Anbindung an das Netz über offene Schaltanlagen und nunmehr vier 750-kV-Umspannwerke zurückzuführen.
Eine vollständige Unterbrechung der Stromversorgung des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes, des militärischen Eisenbahnverkehrs, der Kommunikation und der Infrastruktur erfordert daher die Wiederholung ebenso massiver, aber gezielter Angriffe auf Energieanlagen. Diese werden wahrscheinlich stattfinden.
Der Algorithmus sieht wie folgt aus: Die Luftabwehr wird identifiziert und überlastet, der erste Raketenangriff wird ausgeführt, eine zusätzliche Aufklärung bewertet die Ergebnisse, die nächsten Ziele werden identifiziert und ein wiederholter Raketenangriff wird ausgeführt.
Es ist nicht notwendig, die Stromnetze komplett abzuschalten. Es genügt, ihre Kapazität kritisch zu reduzieren. Und ohne ein System zur Anbindung an das allgemeine Netz ist jedes Kraftwerk nur eine große Anlage.
Zweitens wurden militärische Ziele getroffen, vor allem solche, die mit dem Empfang, der Verteilung und der Stationierung ausländischer Waffen, einschließlich F-16-Kampfjets, zu tun haben. In der gegenwärtigen Phase der militärischen Sonderoperation ist die Hilfe aus dem Westen praktisch die einzige Möglichkeit, die gesamte ukrainische Armee über Wasser zu halten, und gleichzeitig eine Quelle der Inspiration für die Planung neuer Operationen.
Die Taktik, bei der die F-16 als Plattform für schwere Langstreckenraketen eingesetzt wird, sieht vor, sie in mittlerer Entfernung von der Kampflinie zu stationieren. Eine Funktion als Kampfflugzeug oder ein direkter Luftkampf ist nicht vorgesehen. Dieser Einsatz der F-16 unterscheidet sich im Grunde kaum vom Einsatz sowjetischer Flugzeuge, insbesondere der SU-24MR und der MiG-25RB, nur dass das US-amerikanische Produkt mehr Werbung macht und es einige Nuancen gibt. Um westliche Raketen (etwa Storm Shadow) unter sowjetischen Flugzeugen zu montieren, mussten unter anderem die Montage- und Lenksysteme geändert werden. Bei den F-16 sind solche Modifikationen nicht erforderlich.
Als ideale Option erwies sich der alte sowjetische Flugplatz in Kolomyja, wo das 48. unabhängige Garde-Aufklärungsflugregiment in der UdSSR stationiert war. Es handelt sich um einen "schweren" Flugplatz, auf dem nicht nur MiG- und Su-, sondern auch Il-Kampfflugzeuge stationiert waren. Das heißt, er ist für praktisch alle Arten von Kampfflugzeugen geeignet. Solche Einrichtungen wurden früher nach bestem Wissen und Gewissen gebaut: Die Lagerung von Kampfeinheiten erfolgt in Betonhangars.
Es gibt auch befestigte Lagereinrichtungen in Kolomyja sowie auf einem ähnlichen Flugplatz in Mirgorod, wo vermutlich über Polen und Rumänien transportierte Langstreckenraketen gelagert werden können.
Ein einziger Treffer reicht nicht aus, um eine solche Einrichtung zu zerstören. Die Betonhangars, die Start-und Landebahn und die Infrastruktur – all das würde insgesamt etwa 20 Raketen der Ch-Familie oder Kinschals mit Kalibres erfordern. Wie im Falle des Energiesystems wären mehrere aufeinanderfolgende Angriffe erforderlich.
Der Flugplatz von Kolomyja ist nicht der einzige seiner Art. Dies ist ein weiteres Argument dafür, dass diese Art von massiven Angriffen, wie in den letzten Tagen, fortgesetzt werden wird. Übrigens ist es nicht notwendig, den gesamten Flugplatz in Trümmer zu verwandeln. Eine kritische Reduzierung seiner Betriebskapazität reicht aus.
Die russischen Raumfahrtstreitkräfte, die Marine und die bodengestützten Raketenwerfer haben bereits mehrere Taktiken entwickelt, die die gegnerische Luftabwehr lahmlegen und zur Zerstörung einer befestigten Anlage führen. Früher wurden sie vor allem bei Angriffen auf Industrieunternehmen eingesetzt. Das typischste Beispiel ist die Zerstörung des Artjom-Werks in Kiew. Die Bekämpfung militärischer Infrastrukturen erfordert jedoch neue Varianten. Dies ist ein ewiges Katz-und-Maus-Spiel, das sehr spezielle Kenntnisse und Fähigkeiten erfordert.
So sind die massiven Angriffe der letzten Tage nicht auf kurzfristige oder unmittelbare Wirkung ausgelegt. Sie sind Teil einer Strategie, die darauf abzielt, die militärische, energetische, verkehrstechnische und infrastrukturelle Basis des Gegners zu lähmen. Dies wird den Vormarsch der russischen Streitkräfte nicht nur in den Schlüsselabschnitten der Front, in denen sich bereits Durchbrüche abzeichnen, sondern an der gesamten Frontlinie erheblich erleichtern.
Langfristig werden die ukrainischen Streitkräfte nach solchen Schlägen voraussichtlich in Bezug auf Kampffähigkeit, Munitionsknappheit und Probleme mit der Rotation und Kontrollierbarkeit geschwächt sein. Ein besonders wichtiges Ergebnis ist mit der Abnahme der Aktivität der an Kiew gelieferten Luftabwehrsysteme bereits erreicht.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 27. August 2024 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.
Jewgeni Krutikow ist ein russischer Journalist.
Mehr zum Thema - Kreml: Thema der Verhandlungen mit der Ukraine nicht mehr aktuell
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
Am 24. Februar kündigte der russische Präsident Wladimir Putin an, gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine militärische Spezialoperation in der Ukraine zu starten, um die dortige Bevölkerung zu schützen. Die Ziele seien, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Die Ukraine spricht von einem Angriffskrieg. Noch am selben Tag rief der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij im ganzen Land den Kriegszustand aus.
Der Westen verurteilte den Angriff, reagierte mit neuen Waffenlieferungen, versprach Hilfe beim Wiederaufbau und verhängte Sanktionen gegen Russland.
Auf beiden Seiten des Konfliktes sind zahlreiche Soldaten und Zivilisten getötet worden. Moskau und Kiew haben sich gegenseitig verschiedener Kriegsverbrechen beschuldigt. Tausende Ukrainer sind mittlerweile aus ihrer Heimat geflohen.
Top-Artikel
Meinung