Ausweitung der Wehrpflicht in den USA: Vorbereitungen auf den 3. Weltkrieg haben begonnen

Von Caitlin Johnstone

Ich denke, wir sollten über die Art und Weise sprechen, wie die NATO-Mächte rasch in Richtung eines heißen Krieges mit Russland eskalieren, während die USA gleichzeitig ihre Wehrpflicht ausweiten, um es einfacher zu machen, mehr US-Bürger zu zwingen, in einem gewaltigen Krieg zu kämpfen.

"In drei oder vier Monaten" – Vučić sieht Krieg zwischen NATO und Russland als unausweichlich

In einem Artikel mit dem Titel "NATO: 500.000 Soldaten in hoher Bereitschaft für einen Krieg mit Russland" hebt Kyle Anzalone von Antiwar die Äußerungen von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg vom Freitag hervor, wonach das Bündnis tatsächlich über eine weitaus größere Anzahl von Truppen verfügt, die es einsetzen könnte, als die 300.000, die es zuvor als Ziel festgelegt hatte.

"Die Bündnispartner stellen der NATO Streitkräfte in einem Umfang zur Verfügung, den sie seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen haben", sagte Stoltenberg am Freitag. "Heute haben wir 500.000 Truppen in hoher Bereitschaft in allen Bereichen, deutlich mehr als das Ziel, das auf dem Madrider Gipfel 2022 festgelegt wurde."

Anzalone schreibt dazu Folgendes:

"Das Bündnis hat sein Ziel erreicht, da seine Mitglieder in den letzten Wochen ihre Unterstützung für Kiew deutlich erhöht haben. Auch die USA und mehrere andere Länder haben kürzlich grünes Licht gegeben, damit die Ukraine ihre Waffen gegen Ziele in Russland einsetzen kann.

Die Niederlande und Dänemark planen, Kiew in den kommenden Monaten mit F-16-Flugzeugen zu beliefern, und erklären, dass die modernen Flugzeuge für die Bombardierung Russlands eingesetzt werden könnten. Stoltenberg fügte hinzu, dass er den Politikwechsel begrüße und dass dieser von Russland nicht als Eskalation angesehen werden sollte."

Dies geschieht kurz nachdem wir erfahren haben, dass die NATO mehrere "Landkorridore" entwickelt, um Truppen an die Frontlinie eines zukünftigen heißen Krieges mit Russland in Osteuropa zu bringen.

Außerdem erfuhren wir von Stoltenberg, dass die NATO erwägt, die Zahl ihrer Atomwaffen in Bereitschaft zu erhöhen, das heißt, dass sie im Falle eines Atomkrieges einsatzbereit sein sollen. Der Sprecher des Weißen Hauses, John Kirby, erklärte gegenüber der Presse bizarrerweise, dass dieser aggressive Schritt nicht als Provokation gegenüber Russland verstanden werden sollte, da die NATO ein "Verteidigungsbündnis" sei.

"Wie kann dies nicht als Provokation oder als Eskalation der Spannungen in Europa empfunden werden?", wurde Kirby zu den jüngsten Äußerungen Stoltenbergs gefragt.

"Wer würde das als Provokation oder Eskalation empfinden?" antwortete Kirby.

"Russland", antwortete der Journalist.

Analyse

US-Hegemonie ist offiziell vorbei

"Oh, Russland. Russland, dasselbe Land, das in die Ukraine einmarschiert ist, die absolut keine Bedrohung für sie darstellte", entgegnete Kirby entrüstet. Und er fügte hinzu:

"Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, und die NATO-Länder gehören zu den fortschrittlichsten der Welt, wenn es um militärische Fähigkeiten geht. Und es wäre unverantwortlich und unklug, wenn wir nicht ständig mit unseren NATO-Verbündeten darüber sprechen würden, wie wir sicherstellen können, dass wir unsere gegenseitigen Verpflichtungen in Bezug auf eine Reihe von militärischen Fähigkeiten erfüllen können, und weiter werde ich nicht gehen."

Zu den dümmsten Dingen, die uns das Imperium heutzutage glauben machen will, gehört, dass die Umzingelung seiner offiziellen Feinde mit existenzbedrohender Kriegsmaschinerie stets als Verteidigungsmaßnahme zu betrachten ist. Als das letzte Mal eine glaubwürdige militärische Bedrohung in der Nähe der US-Grenze auftauchte, reagierte Washington so aggressiv, dass die Welt fast unterging. Doch von Nationen wie Russland und China wird erwartet, dass sie es zulassen, dass die USA und ihre Verbündeten militärische Drohungen in der Nähe ihrer Grenzen anhäufen, ohne dies als Provokation zu betrachten.

Diese und andere beängstigende nukleare Eskalationen mit Russland finden zur gleichen Zeit statt, in der US-Gesetzgeber daran arbeiten, die Wehrpflicht auf Frauen auszuweiten und die Registrierung für Männer zu automatisieren. Was beides dazu beitragen würde, den Bestand an verfügbaren Personen zu vergrößern, die die USA in einen heißen Krieg mit einer großen Militärmacht schicken könnten.

Edward Hasbrouck schreibt für Antiwar Folgendes:

"Das Senatsgremium für bewaffnete Dienste (Senate Armed Services Committee, SASC) hat eine Version des NDAA gebilligt, die eine Ausweitung der Wehrpflicht auf junge Frauen wie auf junge Männer vorsieht. Diese Version des NDAA wird nun als Ausgangspunkt für die Prüfung und Genehmigung durch den gesamten Senat in den Plenarsaal eingebracht.

Ebenfalls am 14. Juni hat das gesamte Repräsentantenhaus eine andere Version des NDAA verabschiedet, die eine automatische Registrierung beim Wehrdienst vorsieht, die aber nur für Männer gilt."

Analyse

Kujat: "Der Ukraine-Krieg könnte zur Urkatastrophe des 21. Jahrhunderts werden"

Wie CJ Ciaramella von Reason in einem Artikel über diesen Schritt zur Automatisierung der Wehrpflichtregistrierung erklärt, ist der offizielle Grund für diesen Vorstoß, das System effizienter zu machen, aber "der andere, unausgesprochene Effekt wäre, jungen Männern die Möglichkeit zu nehmen, zivilen Ungehorsam zu leisten." Wenn die US-Kriegsmaschinerie einen neuen schrecklichen Konflikt anzettelt, an den die Zoomer nicht glauben, möchte man es ihnen im Idealfall so schwer wie möglich machen, sich dem Einsatz als Kanonenfutter zu entziehen.

Die Wehrpflicht gehört zu den Dingen, die immer widerlicher werden, je mehr man darüber nachdenkt, vor allem in einer Nation, deren Regierung so kriegerisch und psychopathisch ist wie die der USA. Diese Freaks können sich mit Nationen, gegen die sie nichts ausrichten können, nach Belieben anlegen – und das alles, ohne dass die Öffentlichkeit jemals über ihre Handlungen abstimmen kann. Und dann, wenn es brenzlig wird, können sie sich an einen Haufen Kinder im Teenageralter und Anfang zwanzig wenden und zu ihnen sagen: "Das ist nicht unser Problem, es ist euer Problem. Geht und kämpft, tötet und sterbt für euer Land." Sie können mit ihrer eigenen Rücksichtslosigkeit einen Krieg beginnen und sich dann entspannt zurücklehnen und Martinis schlürfen, während ihre Kinder dabei getötet werden.

Das ist bösartig, das ist hässlich, und es muss aufhören.

Aus dem Englischen.

Caitlin Johnstone ist eine unabhängige Journalistin aus Melbourne, Australien. Ihre Webseite findet sich hier und man kann ihr auf X unter @caitoz folgen.

Mehr zum Thema - Russland und die NATO treiben auf einen großen Krieg zu