Schulze gegen Siegmund: Politikexperte kritisiert Berichterstattung über TV-Duell
Im Mittelpunkt standen unter anderem Wirtschaft, Arbeitsplätze, Migration und Energiepolitik. Schulze warf der AfD fehlende Konzepte vor, während Siegmund der CDU eine abgehobene Politik vorhielt und für sein Programm "Vision 2026" warb.
Auch die mediale Bewertung des Duells sorgte für Diskussionen. Mehrere Medien sahen Schulze im Vorteil, während Siegmunds Auftritt teilweise deutlich kritischer beurteilt wurde. Zugleich liegt die AfD laut den im Beitrag genannten Umfragen mit rund 42 Prozent weiterhin deutlich vor der CDU mit 22 Prozent.
Der Politikexperte Theo Gottwald kritisierte im Interview die Berichterstattung über das TV-Duell. Er warf insbesondere der Zeit vor, mit wertenden Formulierungen statt mit "neutral messbaren Kategorien" zu arbeiten.
Mehr zum Thema - "Der richtet unser Land zugrunde": Teilnehmer bei Simson-Ausfahrt rechnen mit Merz ab
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
