International

Bolton stellt Verlängerung des New-Start-Abrüstungsvertrags infrage

Nachdem die USA zwei der drei Säulen des Nichtverbreitungsvertrags aufgelöst haben, wollen sie nun offenbar auch die letzte zerfallen lassen. Der Nationale Sicherheitsberater John Bolton sagte, dass es unwahrscheinlich sei, dass der New-Start-Vertrag verlängert wird.
Bolton stellt Verlängerung des New-Start-Abrüstungsvertrags infrageQuelle: Reuters © Leah Millis

Trumps Sicherheitsberater John Bolton, der als Falke unter den Falken gilt, sprach am Dienstag auf der 41. "National Conservative Student Conference" der konservativen Jugendorganisation "Young America's Foundation" (YAF), auf der er den New-Start-Vertrag, der 2010 von der Obama-Regierung und dem Kreml ausgehandelt wurde, scharf kritisiert.

Bolton nannte das wegweisende Abrüstungsabkommen "von Anfang an gescheitert" und sagte, dass das Abkommen nicht die taktischen Kurzstrecken-Nuklearwaffen und "russische Liefersysteme" abdecke, ohne sich insbesondere auf militärische Hardware zu beziehen.

Der New-Start-Vertrag trat 2011 in Kraft und gab den Parteien sieben Jahre Zeit, um die Ziele zur Reduzierung von Waffen einzuhalten. Das Abkommen zielte darauf ab, die Atomwaffenarsenale um ein Drittel zu kürzen. Es verpflichtete beide Staaten, die Zahl der stationierten nuklearen Sprengköpfe von je 2.200 auf 1.550 zu reduzieren. Die Zahl der Trägersysteme sollte auf jeweils 700 begrenzt werden.

Anfang dieses Jahres führten russische und US-Beamte eine Reihe von Gesprächen über das Schicksal des Vertrags, der in zwei Jahren ausläuft. Bisher hat Washington kein endgültiges Ja oder Nein gegeben, wobei Bolton im November sagte, das Weiße Haus habe seine Position noch nicht festgelegt.

Bolton sagte am Dienstag, es sei "unwahrscheinlich", dass der New-Start-Vertrag verlängert wird.

Warum sollte man ein fehlerhaftes System fortsetzen, nur um sagen zu können, dass man einen Vertrag hat?

Bolton deutete an, dass die USA immer noch ein Abkommen zur Reduzierung der Waffen mit Russland schließen würden, aber zu anderen nicht näher bezeichneten Bedingungen: "Wir müssen uns auf etwas Besseres konzentrieren, und wir werden es tun."

In einem Interview mit dem US-amerikanischen Fernsehsender C-Span am Dienstag äußerte sich US-Präsident Donald Trump ähnlich und sagte, er glaube, dass ein neues Abkommen zur Reduzierung der Waffen mit Russland möglich sei, während er gleichzeitig beklagte, dass beide Nationen weiterhin Waffen vorrätig halten.

Ich denke, wir werden am Ende einen Deal mit Russland schließen, in dem wir eine Art Rüstungskontrolle haben, weil alles, was wir tun, ist, das zu ergänzen, was wir nicht brauchen, und sie tun es auch. Und China ist uns dicht auf den Fersen.

Nachdem sich der ehemalige Präsident George W. Bush 2002 einseitig aus dem Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM-Vertrag) von 1972 zurückgezogen hatte und die USA den Intermediate-Range Nuclear Forces (INF)-Vertrag kündigten, wurde der New-Start-Vertrag das letzte letzte große Abrüstungsabkommen nach dem Kalten Krieg. Der INF-Vertrag von 1987 verbot die Entwicklung, Produktion und den Einsatz von Land- und Marschflugkörpern mit Reichweiten zwischen 500 und 5.500 Kilometern. Die USA warfen Moskau vor, gegen das Abkommen zu verstoßen, was es vehement bestritt. Russland verwies stattdessen auf die militärische Stärke der USA und deren Raketenabwehrsysteme, mit denen Mittelstreckenraketen abgeschossen werden können, die in Rumänien und Polen landen könnten.

Die Trump-Administration hat das US-Atomwaffenarsenal im Einklang mit seiner nuklearen Haltung aktiv ausgebaut. Vergangenen Monat schien ein Pentagon-Dokument darauf hinzudeuten, dass die USA einen potenziell verheerenden Atomkrieg für eine gewinnbare Operation halten.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.