Die russischen Bots, die keine waren: Twitter rudert zurück und steuert nun Venezuela an
Im August 2018 berichtete Bloomberg über den angeblich "sprunghaften Anstieg der Aktivitäten" von Russland zugeordneten Socia-Media-Bots, der sich im Juli 2017 ereignet haben soll. Deren Twitter-Präsenz habe "neue Höhen erklommen", so das Medienunternehmen seinerzeit. Doch nun musste Bloomberg seinen Artikel korrigieren, nachdem Twitter kürzlich still und leise insgesamt 228 Konten von vermeintlichen russischen Troll- und Bot-Accounts aus der Datenbank entfernte.
Doch genau diese, der berühmt-berüchtigten "Petersburger Trollfabrik" zugerechneten, Konten bildeten die Hauptgrundlage für den Bloomberg-Artikel. In einem dem Beitrag vorangestellten redaktionellen Hinweis heißt es nun:
Die Kernpunkte dieses Artikels (....) wurden durch Überarbeitungen ungültig gemacht, die Twitter im Nachhinein an einer Datenbank mit mehr als 3.000 Konten vorgenommen hat, die mit einer russischen Trollfabrik namens Internet Research Agency verbunden sind.
Die besagten 228 Konten waren demnach "weitgehend für die in diesem Artikel hervorgehobenen Aktivitäten ausschlaggebend. (…) Die überarbeiteten Daten belegen nicht, dass die russischen Troll-Operateure ihre Twitter-Präsenz im Juli 2017 auf neue Höhen steigerten und dass sich die russischen Trolle darauf konzentrierten, Schlagzeilen und Nachrichten zu popularisieren, die ursprünglich auf der US-amerikanischen Nachrichtenseite 'Truthfeed' erschienen sind."
Als einziges bedeutendes US-Medienunternehmen hat Bloomberg seinen auf der Twitter-Datenbank beruhenden Artikel korrigiert und deren jüngst vollzogene Revision in einem aktuellen Artikel aufgegriffen. Darin gestand Twitter-Vertreter Yoel Roth ein, dass die "endgültige Zuordnung" von Konten "sehr, sehr schwierig" sei. "Twitter scheut sich, darüber zu diskutieren, auf welche Weise es Konten mit Troll-Netzwerken in Verbindung bringt", so Bloomberg.
Bemerkenswert ist weiterhin, dass Twitter die 228 Konten nun plötzlich einem anderen staatlichen Akteur zurechnet – und zwar Venezuela. Dazu erklärte Roth in einem Tweet:
In diesem Fall haben wir zunächst 228 Konten fälschlicherweise mit Russland in Verbindung gebracht. Als wir unsere Untersuchungen über deren Aktivitäten fortsetzten, entdeckten wir zusätzliche Informationen, die es uns ermöglichen, sie mit größerer Gewissheit mit Venezuela in Verbindung zu bringen.
In this case, we initially misidentified 228 accounts as connected to Russia. As our investigations into their activity continued, we uncovered additional information allowing us to more confidently associate them with Venezuela.
— Yoel Roth (@yoyoel) 5. Februar 2019
Vor dem Hintergrund des von Washington derzeit forcierten Sturzes der venezolanischen Regierung unter Präsident Nicolás Maduro mutet es manchen Twitter-Nutzern seltsam an, dass die Konten nun mit dem südamerikanischen Staat in Verbindung gebracht werden.
Mehr zum Thema - Venezuela-Krise: US-Imperium zieht seine Trümpfe
So twitterte der Journalist Sam Sacks, dass die neuen Informationen über venezolanische Bots "zweckdienlich" seien. Die überwiegende Mehrheit der Geschichten über russische Trolle und deren angeblichen Social-Media-Aktivitäten würden nach seiner Ansicht auf einer "Müll-Recherche" ["junk research"] basieren.
In the last few years, there have been thousands of stories written about what Russian trolls are doing on social media, and 99% of those articles are based on junk research.
— Sam Sacks (@SamSacks) 22. Februar 2019
Mehr zum Thema - Wer anderen eine Grube gräbt: Facebook löscht Konten von US-Firma wegen Wahlmanipulation
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.