International
Exklusiv-Interview mit türkischem Politikwissenschaftler: "Türkei will Krise ohne den IWF meistern"
Der deutliche Währungsverfall und der Druck der USA gegen die türkische Wirtschaft stellen das Land vor erhebliche Probleme, meint Prof. Tarık Oğuzlu aus Antalya im Interview mit RT Deutsch. Auf den IWF zurückzugreifen sei für Ankara jedoch keine Option.
von Ali Özkök
Prof. Dr. Tarık Oğuzlu ist derzeit Mitglied der Fakultät für Politikwissenschaft und Internationale Beziehungen und Direktor des Center for Social, Economic and Political Research (SEPAM) an der Antalya Bilim University. Er ist einer der Mitherausgeber des Buches "Turkey's Rise as an Emerging Power". Zudem schreibt er für die Agentur Anadolu, SEPAM und BILGESAM Policy Briefs und Op-eds zu internationalen Politik- und Sicherheitsfragen.
Welche Herausforderungen sehen Sie in einem Szenario wie dem derzeitigen, wo die Türkei ihre internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Blick auf die eurasischen Staaten diversifizieren will?
Nichts bleibt für immer gleich. Solange Trumps Mantra "America First" dominiert, er seine traditionellen Verbündeten und Konkurrenten transaktional behandelt, den liberalen und multilateralen Charakter der internationalen Ordnung untergräbt und auf protektionistischer Handelspolitik und Handelskriegen auf der ganzen Welt besteht, werden andere Länder ihre Bemühungen verstärken, die Hegemonie der USA zu untergraben. Der Beitrag zum Ersatz des US-Dollars als Reservewährung durch andere Währungen wäre ein Teil der globalen Revolte gegen die amerikanische Hybris und Arroganz. Obwohl es nicht einfach ist, dies zu erreichen, wollen immer mehr Länder in ihren nationalen Währungen handeln, wenn nicht mit Yuan oder Euro statt mit US-Dollar.
Was sind die politischen Folgen der Konfrontation mit den USA? Glauben Sie, dass die Türkei weiterhin das russische S-400-System kaufen und an einer Dominanzpolitik in Syrien festhalten wird?
Man sollte nicht vergessen, dass die Türkei sich an Russland wenden musste, nachdem sie in ihren Bemühungen, westliche Waffensysteme zu kaufen, gescheitert war. Außerdem ist die Türkei sehr daran interessiert, gleichzeitig militärische Beziehungen zu westlichen Partnern einerseits und zu Russland und China andererseits unterhalten zu können. Dies würde gut zu ihrer bewährten Sicherheitsmentalität passen, die nach dem "Gleichgewicht der Kräfte" strebt. Weder Russland noch China waren die erste Wahl der Türkei. Doch die Türkei, die eine mangelhafte Luftverteidigungskapazität hat, musste solche Waffen von Russland kaufen, nachdem der Verkauf von den Westlern abgelehnt worden war. Angesichts der derzeitigen Pattsituation in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten wird die Türkei wahrscheinlich das S-400-System von Russland kaufen und ihr Bestes tun, um ihre Politik in Syrien an die von Russland und dem Iran anzupassen.
Die Wirtschaft der Türkei ist in den letzten Jahren stark gewachsen. Wie sehen Sie angesichts dieser plötzlichen Krise die Aussichten für weiteres Wachstum?
Die Türkei wird wahrscheinlich schwierige Jahre vor sich haben, und die türkische Regierung wird ihre Aufmerksamkeit hauptsächlich auf die Lösung unzähliger interner Probleme richten, anstatt mutige außenpolitische Visionen im Ausland zu verfolgen.
Westliche Medien meinen, die Türkei benötige Hilfe vom Internationalen Währungsfonds. Ist die wirtschaftliche Lage der Türkei so schlecht?
Verglichen mit jener Finanzkrise, die die Türkei im Jahr 2001 hart getroffen hat, scheint die gegenwärtige Krise viel leichter zu bewältigen zu sein, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass die Türkei heute viel besser in der Lage ist, den globalen finanziellen Erschütterungen und Instabilitäten standzuhalten. Der starke Wertverlust der türkischen Lira gegenüber dem Dollar dürfte jedoch in den kommenden Tagen zu ernsthaften Problemen führen. Die Türkei leidet gleichzeitig unter enormen Defizit- und Leistungsbilanzproblemen, und die Gesamtverschuldung der Türkei übersteigt 400 Milliarden Dollar. Die Frage, wie die Türkei ihre Schulden bedienen wird, ohne Zugang zu externen Gläubigern zu haben, muss so schnell wie möglich beantwortet werden. Auch wenn der Internationale Währungsfonds in Zeiten schwerer Finanzkrisen die übliche Adresse zu sein scheint, wie es auch bei Argentinien kürzlich der Fall war, ist dies unwahrscheinlich, da die türkische Regierung sehr stolz darauf ist, die Abhängigkeit der Türkei von IWF-Krediten beendet zu haben. Die AKP-Regierung wendet sich lieber an China, die Golfstaaten oder andere Adressen, als an die Tür des von den USA dominierten IWF zu klopfen.
Deutschland steht im Streit mit den USA hinter der Türkei. Warum, glauben Sie, hat Deutschland sich so positioniert? Die Beziehungen waren in den letzten Jahren nicht sehr gut.
Die Europäische Union im Allgemeinen und Deutschland im Besonderen sind die größten Handelspartner der Türkei. Fast die Hälfte des türkischen Handels wird mit EU-Mitgliedern abgewickelt und siebzig Prozent der ausländischen Direktinvestitionen in der Türkei sind europäischen Ursprungs. In Deutschland gibt es fast 7.000 Unternehmen, die in der Türkei tätig sind. Im Vergleich zur EU gehören die Vereinigten Staaten nicht zu den größten Wirtschaftspartnern der Türkei. Neben der wirtschaftlichen Logik sprechen also auch sicherheitspolitische Überlegungen dafür, dass Deutschland und die EU gut mit der Türkei harmonieren sollten. Die Türkei ist eine Pufferzone, die Europa vor Sicherheitsbedrohungen aus dem Nahen Osten und dem östlichen Mittelmeerraum schützt. Das im April 2016 unterzeichnete Flüchtlingsabkommen mit der Türkei spielt nach wie vor eine sehr wichtige Rolle bei den Bemühungen der EU, das Einwanderungsproblem erfolgreich zu lösen. Fast vier Millionen Euro-Türken, die in Deutschland leben, verbinden die beiden Länder miteinander. Man darf nicht vergessen, dass der Beitrittsprozess mit der Europäischen Union trotz der derzeitigen Pattsituation traditionell die wichtigste externe Dynamik hinter der Anpassung der Türkei an die konstitutiven Normen der westlichen internationalen Gemeinschaft darstellt.
Die Fortsetzung der wirtschaftlichen, sicherheitspolitischen und politischen Stabilität der Türkei ist für Europa/Deutschland wichtiger als die Vereinigten Staaten. Man sollte auch betonen, dass Deutschland mit den Angriffen der Regierung Trump auf die sogenannte liberale internationale Ordnung nicht zufrieden ist und immer wieder fordert, dass Deutschland seine Verteidigungsausgaben erhöht und mehr zu den Missionen der NATO beiträgt. Trumps Sympathie für rechte Bewegungen in Deutschland und die respektlose Haltung gegenüber den traditionellen amerikanischen Verbündeten in ganz Europa sind ein weiterer Grund, warum Deutschland hinter der Türkei steht. Der Antiamerikanismus ist in beiden Ländern seit der Wahl von Trump zum Präsidenten deutlich gestiegen und die Mehrheit der Deutschen und Türken lehnen Trumps "Amerika zuerst"-Mentalität in der Außenpolitik ab. Trotz aller Spannungen und der "Vertrauenskrise" in den Beziehungen zwischen der Türkei und Europa hat die türkische Regierung den EU-Beitrittsprozess nie aufgegeben und definiert ihn weiterhin als eine gut verankerte Staatspolitik.
Glauben Sie, dass die wirtschaftliche Integration in die eurasische Welt, einschließlich Russlands, des Irans und der Volksrepublik China, eine Alternative zur wirtschaftlichen Dominanz der USA sein könnte?
Wann immer die Türkei Krisen mit westlichen Mächten hatte, erwähnten türkische Staatsführer die Option einer möglichen Mitgliedschaft der Türkei in der Eurasischen Wirtschaftsunion, der Shanghai Cooperation Organization, BRICS oder anderen nicht-westlichen institutionellen Plattformen. Dieselben türkischen politischen Vertreter sagten jedoch nie, dass die wachsende Annäherung der Türkei an solche nicht-westlichen Organisationen oder Länder auf Kosten der jahrzehntelangen institutionellen Beziehungen der Türkei zu den Westlern gehen wird. Im Gegenteil, es wird betont, dass die Öffnung der Türkei nach Osten die Beziehungen der Türkei zu den westlichen Ländern und Organisationen eher ergänzen als verdrängen werden. Ein weiterer Punkt ist, dass die finanziellen, handelspolitischen, politischen und sicherheitstechnischen Beziehungen der Türkei zu westlichen Akteuren noch immer viel tiefer sind als ihre Beziehungen zu aufstrebenden nicht-westlichen Mächten.
Die Türkei glaubt, je mehr institutionelle und solide Beziehungen die Türkei zu westlichen Akteuren unterhält, desto mehr Respekt und strategische Aufmerksamkeit wird sie von Russland, China und dem Iran erhalten. Ich denke, dass der Wert der Türkei in den Augen der aufstrebenden Ostmächte unter anderem auf ihre Mitgliedschaft in der NATO und den laufenden EU-Beitrittsprozess zurückzuführen ist. Ich denke auch, dass sich die türkischen Regierungsvertreter dessen bewusst sind.
RT Deutsch bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.