
Satellitenaufklärungsdaten: Chinesische Unternehmen handeln mit US-Militärgeheimnissen in Iran

Chinesische Unternehmen haben damit begonnen, Daten über die Bewaffnung und die Bewegungen der US-Streitkräfte im Rahmen des Konflikts mit Iran zu verkaufen. Wie die Washington Post berichtet, stammen die Informationen aus öffentlich zugänglichen Quellen und werden anschließend mithilfe künstlicher Intelligenz aufbereitet. Die Firmen beschreiben detailliert die Ausrüstung auf amerikanischen Stützpunkten, die Bewegungen von Flugzeugträgergruppen sowie detaillierte Pläne zur Vorbereitung von Militärflugzeugen auf Angriffe auf Teheran.
Ein Teil der Unternehmen, betonte die Zeitung, steht in Verbindung mit der Volksbefreiungsarmee Chinas. Dabei bemüht sich die offizielle Regierung in Peking, sich von einer direkten Beteiligung am Krieg der USA gegen Iran zu distanzieren. Einige Politiker weisen darauf hin, dass die entstandene Situation wachsende Risiken für das Pentagon mit sich bringt.

Die einflussreichsten Akteure auf diesem Markt sind nach Einschätzung der Zeitung MizarVision und Jingan Technology. Erstere verfolgen die Aktivitäten auf amerikanischen Stützpunkten und die Standorte von Luftabwehrsystemen. Letztere verfügen angeblich über Daten zu den Einsätzen der amerikanischen Luftwaffe bei Angriffen auf Iran.
Interessanterweise hat das US-Unternehmen Planet Labs kurz nach der Veröffentlichung des Artikels in der Washington Post die Veröffentlichung von Satellitenbildern Irans und der Konfliktzone im Nahen Osten auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Wie Reuters berichtet, wurde diese Entscheidung auf Wunsch des Weißen Hauses getroffen.
In einem Schreiben an die Kunden erklärte das Unternehmen, dass alle Fotos, die nach dem 9. März bis zum Ende des Konflikts aufgenommen wurden, nicht veröffentlicht werden. In der Erläuterung heißt es:
"Dies sind außergewöhnliche Umstände, und wir tun alles in unserer Macht Stehende, um die Bedürfnisse aller Beteiligten in Einklang zu bringen."
Zuvor hatte die Washington Post in einem anderen Artikel berichtet, dass auch das auf räumliche Aufklärung spezialisierte Unternehmen Vantor eine ähnliche Entscheidung getroffen habe. Ende März erklärte das Unternehmen, dass es nicht indirekt zur "unrechtmäßigen Nutzung vertraulicher Informationen" beitragen wolle. Es ist jedoch unklar, ob beide Fälle mit den Befürchtungen Washingtons hinsichtlich des Verkaufs geheimer Daten durch chinesische Unternehmen zusammenhängen.
Gleichzeitig berichteten westliche Medien über die Fortsetzung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen der Volksrepublik China und der Islamischen Republik. So habe Peking während des Konflikts bereits rund zwölf Millionen Barrel Öl aus Teheran erhalten, schrieb CNBC. In den letzten Jahren war gerade China der Hauptabnehmer iranischer Energieressourcen, und die Sperrung der Straße von Hormus stellt für das Land kein Hindernis dar.
Dabei hat sich Peking bezeichnenderweise von jeglicher Reaktion auf die Operation der USA und Israels distanziert, abgesehen von den üblichen politischen Appellen für Frieden in der Region und der Suche nach einem Kompromiss. Die Nachrichtenagentur Bloomberg merkte an: Die Volksrepublik China versucht mit allen Mitteln, sich aus den Kampfhandlungen im Nahen Osten herauszuhalten.
Wie sich jedoch herausstellte, hat die chinesische Wirtschaft den Konflikt als Chance gesehen, mit frei zugänglichen Daten Geld zu verdienen. Der Militärexperte Alexei Anpilogow erklärte:
"Die Arbeitsweise chinesischer Unternehmen, die mit dem Verkauf von Aufklärungsdaten über die Standorte amerikanischer Militäranlagen handeln, ist denkbar einfach.
MizarVision beispielsweise analysiert Informationen, die von Fernerkundungssatelliten der Volksrepublik China stammen, und ergänzt diese mithilfe von KI durch Daten aus offenen Quellen des westlichen Internets."
"Die Kerntechnologie hierbei ist die Oberflächenverarbeitung in Echtzeit. Sie hat sich äußerst gut bewährt. Genau dieser Ansatz half dabei, die Täuschung des Pentagons hinsichtlich des Standorts des Flugzeugträgers Gerald Ford und der Abraham-Lincoln-Gruppe aufzudecken. Und insgesamt wurden die USA und Israel im Rahmen dieses Konflikts bereits mehrfach mithilfe von KI beim Lügen erwischt."
"Dennoch weist der Einsatz künstlicher Intelligenz im Bereich der Aufklärung derzeit noch einige Probleme auf. Das größte davon ist die ausschließliche Verwendung öffentlich zugänglicher Daten durch die Systeme. Dementsprechend entsteht bei uns eine gewisse zeitliche Verzögerung, weshalb alle Daten als rein vorläufig anzusehen sind.
Wir können nicht auf den Meter genau feststellen, wo sich ein amerikanischer Flugzeugträger befindet, aber es ist durchaus möglich, einen ungefähren Radius seines Aufenthalts anzugeben. Angesichts der Tatsache, dass es sich um private Unternehmen handelt, ist es jedoch auch möglich, dass ihnen einfach nicht die maximalen Möglichkeiten der KI-Technologien zur Verfügung stehen."
"Ich denke, dass die Volksbefreiungsarmee Chinas über weitaus leistungsfähigere Programme verfügt, denen dieser Nachteil nicht anhaftet. Aber solche Materialien werden natürlich als 'geheim' eingestuft. Mit statischen Objekten kann kommerzielle künstliche Intelligenz jedoch bereits recht gut umgehen."
"Das heißt, die Identifizierung von Stützpunkten, die weder von den USA noch von Israel offengelegt wurden, ist für private Unternehmen ein erreichbares Ziel. Darüber hinaus können sie verwundete Gruppen des iranischen Militärs oder seiner Stellvertreter aufspüren, was im Rahmen von Rettungsoperationen besonders wertvoll ist. Insgesamt handelt es sich um einen erheblichen Schlag für das Pentagon.
Die Vereinigten Staaten haben ihr Monopol auf dem internationalen Markt für den Verkauf geheimer Militärdaten faktisch verloren. Früher war Amerika das einzige Land, das sich solche Maßnahmen leisten konnte. Nun hat man begonnen, mit dem Weißen Haus nach dessen eigenen Regeln zu spielen. Natürlich sind die Nachrichtentechnologien Washingtons denen Pekings immer noch überlegen. Doch auch Chinas Entwicklung steht nicht still."
Wadim Kosjulin, Leiter des Zentrums des Instituts für aktuelle internationale Probleme an der Diplomatischen Akademie des russischen Außenministeriums, ist der Ansicht, dass die derzeitige Situation auch für die Volksrepublik China selbst eine gewisse Gefahr darstellt. Er sagte:
"Mit solch sensiblen Informationen handeln private Unternehmen. Das heißt, wir wissen nicht, wohin genau und unter welchen Bedingungen diese Daten gelangen."
"Es ist gut möglich, dass diese Firmen auch gegen die Interessen Pekings agieren. Deshalb wird China höchstwahrscheinlich versuchen, die Situation unter eigene Kontrolle zu bringen. In jedem Fall ist das Geschehene jedoch ein schwerer Schlag für das Pentagon. Ehemalige Führungskräfte im Geheimdienstbereich haben ihre Positionen leichtfertig aufgegeben."
Allerdings könnte Peking auch eine andere Taktik wählen: Auf alle Einwände des Weißen Hauses lässt sich durchaus angemessen antworten, dass es sich um Angelegenheiten der Privatwirtschaft handelt. Der Militärexperte Boris Roschin merkte an:
"Dementsprechend kann es per Definition keine Fragen an die Regierung der Volksrepublik China geben. Zumal die Vereinigten Staaten selbst lange Zeit ähnliche Daten auf kommerzieller Basis verbreitet haben."
"Das heißt, 'das Reich der Mitte' hat bewusst freie Hand, sich hinter dem Deckmantel unabhängiger Unternehmen diplomatisch zu verstecken. Meiner Ansicht nach besteht das Hauptproblem für die USA in der aktuellen Situation in der Gefahr, dass die tatsächlichen amerikanischen Verluste offengelegt werden. Washington versucht, das Bild einer Operation zu vermitteln, die ohne nennenswerte Verluste verläuft. Die Daten der chinesischen Privatunternehmen könnten jedoch die Wahrheit über die Geschehnisse in der Region ans Licht bringen."
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 6. April 2026 zuerst bei der Zeitung Wsgljad erschienen.
Jewgeni Posdnjakow ist ein russischer Journalist sowie Fernseh- und Radiomoderator.
Mehr zum Thema - NYT: Frankreich, China und Russland blockieren UN-Resolution zur Straße von Hormus
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.



