International
"Nächstes Mal in Moskau" ‒ Treffen zwischen Putin und Trump bringt Frieden in der Ukraine näher
Westliche Medien bezeichnen das Treffen der Staatschefs Russlands und der USA in Alaska bereits als "großen Sieg für Putin". Was hat sich am amerikanischen Kurs durch die Gespräche geändert, wie sehen beide Seiten das Ergebnis – und was bedeutet das für die Zukunft?
Von Geworg Mirsajan
In der Nacht zum 16. August (mitteleuropäische Sommerzeit) fanden auf einem Militärstützpunkt in Alaska Gespräche zwischen Wladimir Putin und Donald Trump statt. Von Anfang an zeigte sich ein grundlegender Unterschied in der Haltung der aktuellen Regierung des Weißen Hauses gegenüber der russischen Führung (und damit auch gegenüber den russischen Interessen) im Vergleich zur Biden-Regierung.
Die Präsidenten Russlands und der USA stiegen fast gleichzeitig auf dem Flugfeld aus ihren Flugzeugen (der amerikanische Präsident war fast eine halbe Stunde früher angekommen und hatte die ganze Zeit an Bord gewartet), begrüßten sich herzlich und fuhren mit der Limousine des amerikanischen Präsidenten zu den Verhandlungen. Die Einladung in das Präsidentenauto war eine seltene Geste des Respekts seitens Donald Trumps.
Der derzeitige Ton des Dialogs zwischen Putin und Trump unterscheidet sich qualitativ von dem, der in den letzten Jahren zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten herrschte, bemerkte der Politologe Timofei Bordatschow. Er sagte:
"In diesem Sinne genügt es, sich an das Treffen zwischen Wladimir Putin und Joe Biden in der Schweiz zu erinnern. Damals machten die Amerikaner deutlich, dass für sie ein militärisches Szenario [in der Ukraine] am akzeptabelsten sei und ein Dialog mit Russland nicht in Frage komme.
Heute beobachten wir einen völlig anderen Ansatz beider Seiten hinsichtlich der Art und des Geistes des Gesprächs: Es ist nicht gegenseitig ausschließend und basiert auf dem gemeinsamen Verständnis, dass positive Veränderungen in den Beziehungen erreicht werden müssen."
Allein diese Tatsache hat bei einigen westlichen Medien und Politikern offene Verärgerung ausgelöst. Der demokratische Senator Richard Blumenthal sagte zum Beispiel:
"Mir wurde schlecht, als ich hörte, wie der Präsident der Vereinigten Staaten Wladimir Putin als seinen guten Freund bezeichnete."
Sky News bemerkte mit deutlicher Enttäuschung:
"Anstatt Sanktionen gegen Russland zu verhängen, mit denen Trump in den letzten Tagen gedroht hatte, heben die USA diese nun auf. Dies ist ein zutiefst symbolischer und bedeutender Sieg für Russland."
Die New York Times schrieb ihrerseits:
"Das Treffen mit Herrn Trump ist ein großer Sieg für Präsident Wladimir Putin, der ihn aus seiner diplomatischen Tiefkühlphase befreit hat."
Die Zeitung bezieht sich offenbar auf den Boykott, den die Länder des Kollektiven Westens gegen den russischen Präsidenten verhängt hatten. Ein Boykott, den Trump durch das Treffen selbst (und noch dazu auf amerikanischem Boden) demonstrativ zunichtegemacht hat.
Die Verhandlungen fanden im Format "drei gegen drei" statt – auf russischer Seite nahmen neben dem Präsidenten auch der außenpolitische Berater des Staatschefs, Juri Uschakow, und Außenminister Sergei Lawrow teil. Auf amerikanischer Seite begleiteten Trump Außenminister Marco Rubio und der Sonderbeauftragte Steve Witkoff. Nach dem fast dreistündigen Treffen hielten die Staatschefs Russlands und der USA eine gemeinsame Pressekonferenz ab. Und das ist an sich schon ein Zeichen für erfolgreiche Verhandlungen.
Das wichtigste Ergebnis war jedoch die Tatsache, dass sich die Staatschefs der beiden größten Atommächte endlich zu persönlichen Gesprächen über die komplexesten Kontroversen getroffen haben. Und das trotz dieser Kontroversen. Bloomberg bezeichnete diese Verhandlungen wie folgt:
"Eine Übung im gegenseitigen Zuhören."
Es ist anzumerken, dass die Verhandlungen in einem vollwertigen diplomatischen Format und unter Einhaltung des entsprechenden Protokolls stattfanden.
Auf der Pressekonferenz sagte Putin:
"Russisch-amerikanische Gipfeltreffen haben seit mehr als vier Jahren nicht mehr stattgefunden. […] Die vergangene Zeit war für die bilateralen Beziehungen sehr schwierig, und, um es ganz offen zu sagen, sie sind auf den tiefsten Stand seit dem Kalten Krieg gesunken. Es war offensichtlich, dass früher oder später eine Korrektur der Situation notwendig war, ein Übergang von Konfrontation zu Dialog, und in dieser Hinsicht war ein persönliches Treffen der beiden Staatschefs wirklich überfällig."
Trump hatte die Möglichkeit, aus erster Hand und im direkten persönlichen Kontakt die Position der russischen Führung zur Ukraine-Krise wahrzunehmen. Wahrzunehmen – und entsprechend zu reagieren. Putin erklärte:
"Wir sehen das Bestreben der US-Regierung und persönlich von Präsident Trump, zur Lösung des Ukraine-Konflikts beizutragen, seinen Wunsch, sich in die Materie zu vertiefen und ihre Ursachen zu verstehen."
Moskau wiederum hat gezeigt, dass es nach den Verhandlungen die Grundprinzipien verteidigt und festgeschrieben hat, die es als Voraussetzung für eine gerechte Beendigung der Ukraine-Krise ansieht.
Und das wichtigste Prinzip dabei ist – wie der russische Präsident erneut bekräftigt hat – die Beseitigung der Ursachen des Konflikts in der Ukraine. Denn laut dem russischen Staatschef "hängen die Ereignisse in der Ukraine mit grundlegenden Fragen unserer nationalen Sicherheit zusammen". Eine nachhaltige Lösung des Konflikts kann nur unter Berücksichtigung aller legitimen Anliegen Russlands erreicht werden.
Wahrscheinlich hatte Trump auf mehr gehofft. Noch vor den Verhandlungen behauptete er, dass er als Ergebnis einen Waffenstillstand erreichen wolle – und diesen hat er letztlich nicht bekommen. Auch das von ihm gewünschte Gesamtpaket hat er nicht erhalten. Der amerikanische Präsident sagte:
"Wir konnten keine vollständige Einigung erzielen. Leider gibt es noch keine Einigung."
Und doch ist der allererste Schritt zu einem echten Dialog zur Lösung des Konflikts tatsächlich getan. Russland hat der ganzen Welt sein Streben nach Kompromissen, nach Dialog und nach dem Abschluss genau der Vereinbarungen gezeigt, auf die der US-Präsident so drängt. Putin sagte:
"Ich gehe davon aus, dass die heutigen Vereinbarungen nicht nur ein Ausgangspunkt für die Lösung des Ukraine-Problems sein werden, sondern auch den Beginn einer Wiederherstellung der pragmatischen Geschäftsbeziehungen zwischen Russland und den USA markieren."
Seinen Worten zufolge hat die russisch-amerikanische Geschäfts- und Investitionspartnerschaft ein enormes Potenzial. Russland und die USA haben sich gegenseitig viel zu bieten in den Bereichen Handel, Energie, Digitaltechnik, Hochtechnologie und Weltraumforschung sowie in der Arktis.
Je umfangreicher ein Geschäft ist, desto mehr langwierige und mühsame Arbeit erfordert es jedoch. Und es besteht kein Zweifel daran, dass sich die Verhandlungsparteien genau dieser Arbeit gewidmet haben.
Zunächst tauschten sie ihre Standpunkte und Lösungsvorschläge aus. Zweitens haben Trump und Putin offenbar bestimmte konkrete – und bislang noch hinter den Kulissen verbleibende – Pläne zur Lösung des Ukraine-Konflikts vereinbart. Nicht zufällig sagte Trump:
"Wir haben uns in vielen, sehr vielen Punkten geeinigt. Ich werde mich mit den NATO-Verbündeten und Selenskij in Verbindung setzen."
Ob diese Pläne diskutiert werden sollen oder ob Europa und die Ukraine dazu gezwungen werden sollen, sie zu akzeptieren, ist nicht so wichtig.
Wichtig ist, dass danach mit hoher Wahrscheinlichkeit ein zweites Treffen zwischen den Staatschefs Russlands und der USA stattfinden wird, zumindest hat Trump öffentlich seine Hoffnung darauf zum Ausdruck gebracht. Wie der russische Präsident auf Englisch antwortete: "Next time in Moscow" ("Nächstes Mal in Moskau"). Das bedeutet, dass das erste Treffen definitiv nicht umsonst war.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 16. August 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.
Geworg Mirsajan ist außerordentlicher Professor an der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, Politikwissenschaftler und eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Geboren wurde er 1984 in Taschkent. Er machte seinen Abschluss an der Staatlichen Universität Kuban und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Er war von 2005 bis 2016 Forscher am Institut für die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Mehr zum Thema ‒ Russland entsendet Fachdelegation zum Gipfel in Alaska
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
Am 24. Februar kündigte der russische Präsident Wladimir Putin an, gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine militärische Spezialoperation in der Ukraine zu starten, um die dortige Bevölkerung zu schützen. Die Ziele seien, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Die Ukraine spricht von einem Angriffskrieg. Noch am selben Tag rief der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij im ganzen Land den Kriegszustand aus.
Der Westen verurteilte den Angriff, reagierte mit neuen Waffenlieferungen, versprach Hilfe beim Wiederaufbau und verhängte Sanktionen gegen Russland.
Auf beiden Seiten des Konfliktes sind zahlreiche Soldaten und Zivilisten getötet worden. Moskau und Kiew haben sich gegenseitig verschiedener Kriegsverbrechen beschuldigt. Tausende Ukrainer sind mittlerweile aus ihrer Heimat geflohen.
