International
Deutscher bei Einreise in die USA festgenommen – wegen zehn Jahre altem Cannabis-Delikt?
Ein Deutscher mit Wohnsitz in den USA wurde am Flughafen Boston in Polizeigewahrsam genommen – trotz Greencard. Er unterstellt den Behörden eine schlechte Behandlung. Das Auswärtige Amt mahnt zur Einhaltung "internationaler Menschenrechtsstandards". Möglicherweise spielt ein verjährtes Drogendelikt eine Rolle.
Ein in den USA lebender 34-jähriger Deutscher ist bei der Einreise in die Vereinigten Staaten in Gewahrsam genommen worden und sitzt seinen Angehörigen zufolge seit mehr als einer Woche in einer Haftanstalt. Das berichtet die Welt. Aus dem Auswärtigen Amt hieß es auf Anfrage der dpa, der Fall sei bekannt, doch die Hintergründe unklar.
Fabian Schmidt, a German engineer with a green card, was detained for hours at Logan Airport in Boston, where he was stripped, put in a cold shower, sleep deprived, denied food and water and access to medication. He was hospitalized & remains in detention.https://t.co/WkGRV9QeO8
— Heidi Matthews (@Heidi__Matthews) March 15, 2025
Fabian S. lebt seit 2007 in den USA. Er wirft den Behörden vor, von ihnen schlecht behandelt worden zu sein. So sei er bei der Befragung am Flughafen angebrüllt worden und habe sich ausziehen müssen – ein "Umgang", der bei der Einreise von Ausländern in die USA keine Seltenheit ist. Im Gewahrsam sei er krank geworden und in eine Klinik gekommen. Dort soll er sogar an ein Bett gefesselt worden sein.
Das Auswärtige Amt erklärte dazu:
"Wir erwarten von unseren Partnern, dass Haftbedingungen internationalen Menschenrechtsstandards entsprechen und Inhaftierte menschenwürdig behandelt werden."
Interessant ist jedoch ein Detail, das die Mutter von S. bekannt gab. Demnach habe sich die Befragung des Deutschen immer wieder um ein Cannabis-Delikt von vor knapp zehn Jahren gedreht. Er sei damals mit einer Menge Cannabis von mehr als 30 Gramm in Kalifornien festgehalten worden. Das Verfahren sei später eingestellt worden. Doch im Jahr 2022 habe eine Ermittlungsbehörde auf Bundesebene Schmidt erneut zu dem Fall kontaktiert und ihn zu einer Anhörung vorgeladen. Dort sei er allerdings nicht erschienen, weil er das Schreiben wegen eines Umzugs angeblich nicht erhalten habe.
Mehr zum Thema – "Eklatant verfassungswidrige Anordnung": US-Bundesrichter setzt Trumps Dekret außer Kraft
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.