International

New York Times: US-Spione fürchten "tödliche Vergeltung" durch Russland

US-Geheimdienste haben davor gewarnt, dass Russland direkt gegen die westlichen Unterstützer Kiews vorgehen könnte. Moskau könnte unter anderem US-Stützpunkte "heimlich sabotieren", wenn der Ukraine erlaubt wird, tiefer in Russland einzuschlagen, so die Zeitung.
New York Times: US-Spione fürchten "tödliche Vergeltung" durch Russland© John Hamilton / White Sands Missile Range Public Affairs

US-Geheimdienste haben davor gewarnt, dass Moskau direkt gegen die westlichen Unterstützer Kiews vorgehen könnte, wenn diese der Ukraine erlauben, Langstreckenraketen einzusetzen, um tief in Russland einzudringen, berichtete die New York Times am Donnerstag.

Laut einer von der Zeitung zitierten Geheimdienstbewertung glauben Analysten, dass, selbst wenn die Ukraine die vom Westen gelieferten Raketen frei einsetzen dürfte, dies aufgrund ihrer begrenzten Anzahl keine nennenswerten Auswirkungen auf den Konflikt haben würde. Darüber hinaus würde Russland nach den ersten Angriffen wahrscheinlich wichtige Funktionen aus der Reichweite verlegen, was es für Kiew schwieriger machen würde, militärische Ziele zu erreichen.

Darüber hinaus wäre eine solche Entscheidung ein riskantes Spiel mit hohem Einsatz, da sie zu "tödlichen" Angriffen auf militärische Einrichtungen der USA weltweit führen könnte, berichtete die NYT.

Russlands mögliche Reaktionen könnten laut der Einschätzung "von verstärkten Brandstiftungen und Sabotageakten gegen Einrichtungen in Europa bis hin zu potenziell tödlichen Angriffen auf US-amerikanische und europäische Militärstützpunkte" reichen. US-Beamte gehen Berichten zufolge davon aus, dass Moskau, sollte es sich für einen Vergeltungsschlag entscheiden, diesen wahrscheinlich "verdeckt" und nicht durch offene Angriffe durchführen wird, um das Risiko eines größeren Konflikts zu verringern.

Die USA und ihre Verbündeten haben der Ukraine drei Arten von Langstrecken-Raketensystemen zur Verfügung gestellt: die in den USA hergestellten ATACMS, die britischen Storm-Shadow-Raketen und die französischen SCALP-Raketen. Kiew hat diese Raketen wiederholt eingesetzt, um Infrastruktur und zivile Gebiete auf der Krim und in anderen Regionen, die Teil Russlands geworden sind, anzugreifen.

Kiew hat die USA und ihre Verbündeten aufgefordert, alle Beschränkungen für den Einsatz von Langstreckenwaffen aufzuheben, um tiefer in Russland einschlagen zu können. Der Westen beruft sich auf diese Beschränkungen, um zu behaupten, dass er nicht direkt in den Konflikt verwickelt ist, während er die Ukraine beliefert.

Der russische Präsident Wladimir Putin argumentiert, dass ein solcher Schritt die USA und die NATO direkt in einen offenen Krieg gegen Moskau verwickeln würde, da Kiew darauf angewiesen ist, Zielkoordinaten für Präzisionswaffen vom US-Militär zu erhalten. Er riet den NATO-Mitgliedern auch zuvor, sich darüber im Klaren zu sein, "womit sie spielen", und warnte, dass eine mögliche Reaktion darin bestehen könnte, Gegner des Westens mit Langstrecken-Präzisionswaffen auszustatten.

Darüber hinaus würde Moskau im Rahmen der am Mittwoch angekündigten vorgeschlagenen Aktualisierungen der russischen Nukleardoktrin "eine Aggression gegen Russland durch einen Nicht-Nuklearstaat mit Beteiligung oder Unterstützung eines Nuklearstaates" als "gemeinsamen Angriff" betrachten, der die nukleare Schwelle überschreiten könnte.

Der ukrainische Führer Wladimir Selenskij stellte diese Woche den USA seinen sogenannten "Siegesplan" vor, in der Hoffnung, US-Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris zu überzeugen. Zuvor hatten Großbritannien und Frankreich ihre Bereitschaft signalisiert, der Ukraine die freie Nutzung ihrer Langstrecken-Marschflugkörper zu gestatten, allerdings nur mit vorheriger Genehmigung Washingtons.

Mehr zum ThemaLiveticker Ukraine-Krieg

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.