International

Selenskij greift US-Vizepräsidentschaftskandidaten J.D. Vance an

Auf die Frage nach Trumps Vizepräsidentschaftskandidaten antwortete Selenskij, "er ist zu radikal" und der Friedensplan des republikanischen US-Vizepräsidentschaftskandidaten sei "schrecklich", sagte er.
Selenskij greift US-Vizepräsidentschaftskandidaten J.D. Vance  anQuelle: Gettyimages.ru © Win McNamee

Der ukrainische Führer Wladimir Selenskij hat den Wahlkampfbegleiter des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, J.D. Vance, als "zu radikal" in seinen Ansichten zur Beendigung des Konflikts zwischen Kiew und Moskau kritisiert.

Selenskijs Äußerungen wurden veröffentlicht, als er in den USA ankam, wo er an der UN-Generalversammlung in New York teilnimmt und sich mit US-Präsident Joe Biden im Weißen Haus trifft.

In einem Gespräch mit The New Yorker deutete der ukrainische Führer an, dass "Trump nicht wirklich weiß, wie er den Krieg beenden kann, auch wenn er vielleicht denkt, dass er es weiß".

Auf die Frage nach Trumps Vizepräsidentschaftskandidaten antwortete Selenskij: "Er ist zu radikal."

"Seine Botschaft scheint zu sein, dass die Ukraine ein Opfer bringen muss", sagte Selenskij. "Das bringt uns zurück zu der Frage nach den Kosten und wer sie trägt. Die Idee, dass die Welt diesen Krieg auf Kosten der Ukraine beenden sollte, ist inakzeptabel."

"Es wäre eine furchtbare Idee, wenn jemand sie tatsächlich umsetzen würde, die Ukraine dazu zu bringen, die Kosten für die Beendigung des Krieges zu tragen, indem sie ihre Gebiete aufgibt", so der ukrainische Präsident.

Er argumentierte, dass ein solches Zugeständnis die Kampfhandlungen nicht beilegen würde, und wies das Versprechen des Trump-Teams, den Konflikt zu beenden, als "reine Parolen" zurück.

Der aus Ohio stammende Senator Vance, der sich gegen die fortgesetzte Finanzierung der Ukraine durch die USA ausspricht und gegen das in diesem Jahr vom US-Kongress verabschiedete 61-Milliarden-Dollar-Hilfsprogramm gestimmt hat, argumentierte, dass das nach Kiew geflossene Geld nur "die korrupteste Führung und Regierung in Europa" fördere, ohne das Ziel der Beendigung des Konflikts zu erreichen.

Die derzeitige "Politik Washingtons besteht darin, Geld in dieses Problem zu stecken und zu hoffen, dass die Ukrainer einen militärischen Sieg erringen können, was selbst die Ukrainer für unmöglich halten", sagte Vance dem ehemaligen US-Navy-Seal-Soldaten und CIA-Auftragnehmer Shawn Ryan in einem Interview Anfang dieses Monats.

Im Jahr 2022 äußerte Vance, dass es ihm nicht "wirklich wichtig ist, was auf die eine oder andere Weise mit der Ukraine passiert", und erklärte, dass er sich mehr auf innenpolitische Themen wie illegale Einwanderung und die Fentanyl-Krise konzentriere.

Vance hat Trumps Behauptung unterstützt, er würde die Kampfhandlungen mit rein diplomatischen Mitteln beenden. Er schlug vor, dass die Regelung der "derzeitigen Demarkationslinie zwischen Russland und der Ukraine" ähneln und "eine entmilitarisierte Zone" umfassen könnte. Er argumentierte auch, dass Russland von der Ukraine eine "Neutralitätsgarantie" erhalten und Kiew auf seine Pläne, der NATO beizutreten, verzichten solle.

Die Vision des republikanischen Senators steht in krassem Gegensatz zur derzeitigen US-Regierung, die der Ansicht ist, dass ein Friedensabkommen mit Moskau zu den Bedingungen Kiews geschlossen werden sollte. Das Weiße Haus unter US-Präsident Biden hat darauf bestanden, dass die USA die Ukraine mit Waffen und Geld unterstützen sollten, "so lange es nötig ist".

Mehr zum ThemaLiveticker Ukraine-Krieg

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.