International

The Times: Wer regiert wirklich in der Ukraine?

Selenskijs Stabschef Andrei Jermak sei de facto das Staatsoberhaupt, sagten seine Kritiker der britischen Zeitung. Der ehemalige Filmproduzent war von Selenskij mit in die Regierung gebracht worden, vereine aber immer mehr Macht auf sich und kontrolliere den Zugang zum Präsidenten.
The Times: Wer regiert wirklich in der Ukraine?Quelle: Gettyimages.ru © Metin Aktas/Anadolu Agency via Getty Images

Mehrere ukrainische Regierungsmitarbeiter haben sich gegenüber der Londoner Times über die wachsende Macht von Wladimir Selenskijs Stabschef Andrei Jermak beklagt, der ihnen zufolge de facto die Ukraine regiere.

Der 52-Jährige wurde schon früher als "Selenskijs rechte Hand" und "der wirkliche Strippenzieher in der Ukraine" beschrieben. Regierungsinsider in Kiew, die mit der britischen Tageszeitung sprachen, sagten nun, er sei längst bereits noch mehr.

"Jermaks Macht hat die aller gewählten Amtsträger in der Ukraine außer dem Präsidenten hinter sich gelassen", schrieb der Autor Maxim Tucker für The Times in dem am Freitag veröffentlichten Artikel: "Einige Quellen in einer Reihe von Interviews gingen so weit, ihn den 'De-facto-Staatschef' oder den 'Vizepräsidenten der Ukraine' zu nennen."

Tucker erklärte, er habe mit "führenden Quellen in der Regierung, dem Militär, den Strafverfolgungsbehörden und der Diplomatie" gesprochen, wovon viele auf Anonymität bestanden. Er beschrieb Jermak als Selenskijs "größten Makel" und als Beweggrund für sein Verhalten den "Machthunger".

"Die Sorgen nehmen zu, dass Selenskij sich zunehmend auf eine Handvoll schmeichlerischer heimischer Stimmen verlässt", merkte Tucker an, wobei die Zahl der Personen mit direktem Zugang zu ihm abnehme, je größer Jermaks Mannschaft werde.

Selenskijs "großer Fehler war, Jermak, der klar machttrunken ist, soviel Macht zu verleihen", sagte Darja Kalenjuk, die Geschäftsführerin des ukrainischen Antikorruptionszentrums ist.

Höhere Offiziere haben Jermak zudem vorgeworfen, die Entlassung von General Waleri Saluschny im Februar arrangiert zu haben, weil er in ihm einen Rivalen sah. Ein Sprecher des Präsidentenbüros bestritt dies und sagte, Saluschny sei nicht gefeuert, sondern befördert worden, nämlich zum Botschafter in Großbritannien, "was ein hohes Maß an Vertrauen bezeugt".

Selenskij "ist derjenige, der alle Schlüsselentscheidungen trifft", beteuerte der Sprecher.

Jermak ist ein ehemaliger Filmproduzent, den Selenskij – als ein Schauspieler, der dann Politiker wurde – 2019 in die Regierung holte. Erst jüngst ist Jermak ins Rampenlicht getreten, und zwar als Teilnehmer des sogenannten "Demokratiegipfels" in Dänemark neben dem ehemaligen NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen, der wiederum als bezahlter Berater für die ukrainische Regierung arbeitet.

Es waren Jermak und Rasmussen und deren "Internationale Arbeitsgruppe zu Sicherheitsthemen und der euroatlantischen Integration der Ukraine", die als erste vorschlugen, alle Beschränkungen zum Einsatz der an Kiew gelieferten westlichen Waffen aufzuheben, was der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson schnell aufgriff und weiter verbreitete. Von dort aus verbreitete sich diese Forderung in die Hauptstädte der NATO-Länder, bis scheinbar zuletzt im Weißen Haus von Washington, D.C. dem Ansinnen zugestimmt wurde.

Mehr zum Thema - Wann entledigt sich der Westen des Wladimir Selenskij?

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.