NYT: Scholz-Besuch befeuert die Spekulationen über ein "Endspiel" in der Ukraine
Auch in den USA wird über den Grund für den Besuch von Bundeskanzler Scholz spekuliert. Die Umstände sind merkwürdig und passen nicht zum regulären Prozedere bei Staatsbesuchen. Beginnt jetzt das Endspiel in der Ukraine?
Der Kamin blieb aus: Welche Themen beim Besuch von Bundeskanzler Scholz bei US-Präsident Joe Biden konkret besprochen wurden, ist unklar. Das sorgt für Spekulationen.
Der Besuch von Bundeskanzler Scholz in Washington sorgt für Spekulationen nicht nur in Deutschland, sondern auch in den USA. Die Umstände sind seltsam, der Besuch war sehr kurzfristig angekündigt worden. Scholz reist ohne die sonst übliche Begleitung in Form einer Wirtschaftsdelegation und ohne einen Tross von Journalisten. Die Unterredung mit Biden findet sogar ohne Dolmetscher statt.
Auch die New York Times (NYT) spekuliert vor diesem Hintergrund über das Treffen und legt nahe, dass es um das Endspiel in der Ukraine gehen könne.
"Die Art des Besuchs – ohne Presse, ohne Pressekonferenzen und nicht einmal mit einem Statement über seine Pläne vor dem Deutschen Bundestag vor seiner Reise – hat einige in den Berliner außenpolitischen Kreisen dazu veranlasst, sich zu fragen, ob es sich dabei um einen Ausdruck wachsender Dringlichkeit auf beiden Seiten des Atlantiks handelt, mit dem Ziel, einen neuen Fahrplan zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine zu finden."
Die NYT vermutet, dass es im Gespräch zwischen Biden und Scholz unter anderem um die Neuausrichtung der Unterstützung der Ukraine ginge. Die bisherige "bedingungslose" Unterstützung scheint an ihr Ende gekommen zu sein, Verhandlungen scheinen wünschenswert, denn die USA sehen ihren großen Kontrahenten nicht in Russland, sondern in China. Eine dauerhafte Bindung der militärischen Kräfte der USA und der NATO in den Ukraine-Konflikt sind daher nicht im Interesse der USA.
"Aber in Europa und Washington häufen sich die Spekulationen, dass einige westliche Führer trotz lautstarker öffentlicher Äußerungen, dass man Kiew 'so lange wie nötig' unterstützen würde – wie Scholz es ausdrückte – zuletzt begonnen haben, sich Sorgen darüber zu machen, wie lange eine starke, einheitliche Front halten kann."
Die Politik der bedingungslosen Unterstützung steht gleich in mehrerer Hinsicht unter Druck. In der EU und auch in Deutschland mehren sich die Proteste gegen Waffenlieferungen, weil offenkundig ist, dass diese den Krieg nur in die Länge ziehen und die Opferzahlen erhöhen. Die Forderungen nach Frieden werden sich auch nicht dauerhaft als "rechts" framen lassen.
Auch für Biden steht viel auf dem Spiel. Im nächsten Jahr stehen die Wahlen an und die Bereitschaft der Amerikaner zur Solidarität mit der Ukraine endet am eigenen Geldbeutel. Die Inflation ist auch in den USA hoch, die Wirtschaft leidet, die Milliarden an Unterstützung für die Ukraine würden viele lieber in den USA lassen, um dort die Wirtschaft anzukurbeln.
Zudem weist die NYT darauf hin, dass auch Scholz selbst unter Druck geraten ist. Scholz hat Waffenlieferungen an die Ukraine immer an enge Absprachen mit den Partnern geknüpft, stand dann aber nach seiner Zusage zu Leopard-2-Lieferungen plötzlich allein da. Die USA machten ebenso einen Rückzieher wie auch die europäischen Partner.
Der Artikel bleibt spekulativ. Deutlich wird aber, dass auch jenseits des Atlantiks der Wille zur Unterstützung der Kiewer Regierung nicht mehr so unverbrüchlich ist, wie es noch vor einigen Wochen schien.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.
Am 24. Februar kündigte der russische Präsident Wladimir Putin an, gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine militärische Spezialoperation in der Ukraine zu starten, um die dortige Bevölkerung zu schützen. Die Ziele seien, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Die Ukraine spricht von einem Angriffskrieg. Noch am selben Tag rief der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij im ganzen Land den Kriegszustand aus.
Der Westen verurteilte den Angriff, reagierte mit neuen Waffenlieferungen, versprach Hilfe beim Wiederaufbau und verhängte Sanktionen gegen Russland.
Auf beiden Seiten des Konfliktes sind zahlreiche Soldaten und Zivilisten getötet worden. Moskau und Kiew haben sich gegenseitig verschiedener Kriegsverbrechen beschuldigt. Tausende Ukrainer sind mittlerweile aus ihrer Heimat geflohen.
