Twitter erklärt französische Zeitschrift Ruptures ohne Beleg zu "staatsnahes russisches Medium"
Ruptures ist eine französische Zeitschrift, die sich selbst als progressiv und "radikal eurokritisch" bezeichnet. Sie existiert seit fast 20 Jahren und änderte im Jahr 2015 ihren Namen von Bastille-République-Nations zu Ruptures.
Weniger als eine Stunde nach der Veröffentlichung eines kritischen Artikels über die französische Medienberichterstattung zur angeblichen russischen Einmischung in die US-Wahlen im Jahr 2016 wurde Ruptures von Twitter als "russisches staatsnahes Medium" gekennzeichnet.
Ruptures wandte sich sofort an Twitter France und protestierte, dass diese Bezeichnung eine Verleumdung ihres "unabhängigen, abonnentenfinanzierten Monatsmagazins" sei, berichtete die Journalistin Lauren Daure gegenüber RT.
Seither gab es trotz unserer Anfragen keine Erklärungen von Twitter.
Pas de nouveau de la part du commissaire Twitter selon qui @Ruptures_fr est un média affilié à la Russie (et dont, par conséquent, la portée des publications est susceptible d'être réduite)Rejoignez notre nouveau canal telegram :▶️https://t.co/WEVtQW9YHjPour info : pic.twitter.com/ktsJnSSXvw
— Ruptures (@Ruptures_fr) September 7, 2020
Twitter hatte bereits am 6. August begonnen, ausgewählte Medien als "staatlich finanzierte" oder "staatsnah" zu kennzeichnen. Diejenigen, die beispielsweise von den Regierungen der USA, Großbritanniens, Frankreichs oder Deutschlands betrieben werden, entgingen allerdings dieser Kennzeichnung. Twitter erklärte zudem, dass die entsprechend gekennzeichneten Profile nicht mehr durch seine Systeme für Empfehlungen beworben werden.
Ruptures wurde es bis heute nicht erklärt, warum bei Twitter das Portal noch immer als "Média affilié à un État, Russie" (wortwörtlich: "Mit einem Staat verbundenes Medium, Russland") einordnet. In den Sozialen Medien wird vermutet, dass jemand bei Twitter einen Fehler in der Kategorisierung der Accounts machte und schlichtweg Ruptures mit Ruptly, der RT-Videoagentur, verwechselt haben könnte.
Mehr zum Thema - Twitter kennzeichnet staatsnahe Konten: RT und Sputnik markiert – BBC und Voice of America nicht
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.