International
Kritik aus China: USA messen mit zweierlei Maß
China kritisiert die Ankündigung der US-Regierung, zur Niederwerfung der Unruhen im Land das Militär einzusetzen. Während sich die USA im Ausland als Leuchtturm von Demokratie und Menschenrechten darstellten, herrschten im Inneren Gewalt und Diskriminierung.
Die Drohung des US-amerikanischen Präsidenten Donald Trump zur Niederschlagung der massiven Unruhen im Land auch das Militär einzusetzen, ist in China auf massive Kritik gestoßen. Die regierungsnahe Global Times warf den USA am Dienstag vor, mit zweierlei Maß zu messen und "sich selbst zu widersprechen". Auch andere Kommentatoren prangerten Rassismus, Ungleichheit und Ungerechtigkeit in den USA an.
This #US administration only knows how to be tough and completely arrogant, and has no interest or patience to solve the US' underlying issues. They worship the idea of using power to overwhelm their opponents: Editor-in-Chief Hu Xijin #HuSayspic.twitter.com/GBCLaNstsw
— Global Times (@globaltimesnews) June 2, 2020
Trump hatte angekündigt, Tausende Soldaten einsetzen zu wollen, um Ausschreitungen nach dem Tod des Afroamerikaners George Floyd zu beenden. Die Kritik am Umgang der US-Regierung mit den Protesten und der immer wieder zu beobachtenden exzessiven Polizeigewalt blieb mild. Der vergleichsweise zurückhaltende Umgang Chinas mit den Protesten in Hongkong wird dagegen von westlicher Seite regelmäßig scharf kritisiert.
Die Global Times fragte:
Warum beschuldigen die USA arrogant und unverschämt andere Länder, Proteste niederzuschlagen? Warum porträtieren Politiker in Washington die USA anmaßend als Leuchtturm der Demokratie und Menschenrechte?
Die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua sprach von der "bevorstehenden Erstickung des amerikanischen Traums". Kritik kam auch vonseiten der chinesischen Regierung. Der Sprecher des Außenministeriums, Zhao Lijian, erklärte:
Was jetzt passiert, demonstriert die Ernsthaftigkeit der Rassendiskriminierung und der gewaltsamen Strafverfolgung durch die Polizei und die Dringlichkeit für die USA, das anzugehen.
Zhao weiter:
Warum bezeichnen die USA diese schwarz gekleideten Aufrührer und Befürworter der Unabhängigkeit Hongkongs als "Helden" und "Vorkämpfer", aber bezeichnen die eigenen Leute, die gegen Rassendiskriminierung vorgehen, als Schläger?
Die USA hätten Probleme mit dem Vorgehen der Hongkonger Polizei, das der Sprecher zurückhaltend nannte, aber sie fänden nichts dabei, wenn im eigenen Land mit Schüssen gedroht und die Nationalgarde mobilisiert werde.
再有黑人示威者因拒捕 被警察連開五槍 未知生死 （部分音頻遺失） pic.twitter.com/iXUIWybxvy
— 香港無有線娛樂反甴電視台(陸聯專線） (@CABLETVB) June 2, 2020
Was wäre wohl in den deutschen Medien passiert, wenn ein deutscher Reporter in Moskau von Polizisten beschossen worden wäre? https://t.co/R40prtWP9c
— Jochen_Mitschka (@jochen_mitschka) June 1, 2020
Auch in den Sozialen Netzwerken in China werden Videos, die Polizeigewalt gegen Protestierende und Journalisten in großem Umfang geteilt. Nicht nur bei chinesischen Beobachtern herrscht die Überzeugung vor, dass die Empörung westlicher Medien über Polizeigewalt gegen Journalisten deutlich lauter ausfallen würde, wenn sie in Hongkong oder auch Moskau zu beobachten wäre.
Was wäre wohl in den deutschen Medien passiert, wenn ein deutscher Reporter in Moskau von Polizisten beschossen worden wäre? https://t.co/R40prtWP9c
— Jochen_Mitschka (@jochen_mitschka) June 1, 2020
Mehr zum Thema - "Mal sehen, wie hart diese Antifa-Terroristen sind" - US-Senator für Einsatz von Elite-Kampftruppen
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.