Deutschland
"RKI-Files": Whistleblower aus der BMG-Behörde sorgt für finale Veröffentlichung aller Dokumente
Interessierte Bürger erhalten seit dem 23. Juli die Chance, die kompletten Corona-Protokolle des RKI aus den Jahren 2020 – 2023 ungeschwärzt studieren zu können. Eine RKI-Quelle stellte durch Eigeninitiative der Bloggerin Aya Velázquez die knapp 4.000 Seiten zur Verfügung. Diese veröffentlichte sie als freien Download.
Von Bernhard Loyen
Die medial als "RKI-Files" titulierten Corona-Protokolle des dem Bundesgesundheitsministerium unterstellten Robert Koch-Instituts (RKI) erlangten erste Aufmerksamkeit durch die Veröffentlichung diesbezüglicher freigeklagter Unterlagen im März 2024, juristisch erzwungen durch das Online-Portal Multipolar. Es folgten weitere Gerichtsverhandlungen zum Thema finaler "Entschwärzungen" von Textpassagen. Die den gesamten Prozess journalistisch begleitende Bloggerin Aya Velázquez informierte am 23. Juli darüber, dass eine ungenannte RKI-Quelle ihr den gesamten Protokollsatz "aus Gewissensgründen" plus "Zusatzmaterial" persönlich zugespielt habe. Velázquez stellt die tausenden Seiten online zur individuellen Verfügung.
Am Tag der Veröffentlichung des Datensatzes erfolgte zudem eine Pressekonferenz, in Anwesenheit der Bloggerin, des Maßnahmenkritikers Professor Stefan Homburg und des freien Journalisten Bastian Barucker. Die drei Genannten erläuterten bisherige Erkenntnisse nach Studium der Unterlagen. Die Vortragenden betonten erneut, im Rahmen individueller Auswertungen und Einschätzungen, dass die Protokolle vordergründig die bewusste und manipulative "Täuschung der Öffentlichkeit" in der "Corona-Krise" nachdrücklich dokumentieren.
Velázquez erklärt in ihrem längeren X-Posting zur Veröffentlichung:
"Ein/e Whistleblower/in, ein/e ehemalige Mitarbeiter/in des Robert-Koch-Instituts, ist auf mich zugekommen und hat mir den Datensatz zugespielt. Einzelheiten zur Person unterliegen selbstverständlich dem Informantenschutz."
In der Pressekonferenz teilte die Bloggerin mit, dass ihre Quelle bereits vor einigen Monaten den Kontakt aufgenommen habe, aktuell jedoch nicht mehr beim Robert Koch-Institut angestellt sei. Mehrere Medien berichteten bereits zu dem Ereignis, um bis dato unbekannte Inhalte der Protokolle zu zitieren, oder wie die Schwäbische Zeitung titelt:
"RKI-Protokolle geleakt: Corona – Das wollte die Regierung den Deutschen verheimlichen"
Die Berliner Zeitung mutmaßt: "Das wird Lauterbach nicht gefallen: RKI-Files komplett entschwärzt veröffentlicht." Die Unterlagen beinhalten alle RKI-Protokolle, beginnend mit der ersten Sitzung am 16. Januar 2020 und endend mit dem letzten Protokoll vom 7. Juni 2023. Professor Homburg erklärte den Anwesenden auf der Pressekonferenz, dass die Veröffentlichung rund 1.500 Seiten neues, damit auszuwertendes Material beinhalte.
Wird @PascalSigge 🤡heute den Artikel 'Die komplett ungeschwärzten RKI-Files und der Skandal, der keiner ist' schreiben? #RKIFilespic.twitter.com/rkVcTBEImb
— _horizont_ (@hori_____zont) July 23, 2024
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach reagierte am späten Vormittag persönlich, um zu kommentieren:
Das @rki_de hatte ohnedies vor, mit meiner Zustimmung, die RKI-Files des Corona-Krisenstabs zu veröffentlichen. Jetzt geschieht es ohne dass die Rechte Dritter, auch Mitarbeiter, vorher geschützt worden wären. Zu verbergen gibt es trotzdem nichts https://t.co/PEJBfTk7mb
— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) July 23, 2024
Zu verbergen gibt es trotzdem nichts? Velázquez schreibt in ihrem X-Posting zur Veröffentlichung:
"Wir werden erfahren, dass sich das RKI leider trotz des Wissens um fehlenden Fremdschutz und schwerste Nebenwirkungen sowohl für die einrichtungsbezogene als auch für die allgemeine Impfpflicht aussprach."
So lautet der Inhalt auf Seite 570 in den Protokollen des Jahres 2020:
"EMA (Europäische Arzneimittelbehörde) und Pfizer überlegen, ob sie ggf. die Phase III Studien auslassen und direkt in eine breite Anwendung gehen, wenn das von den Regulatoren so entschieden wird, dann kann es schneller gehen als 12–18 Monate. Solch eine Entscheidung bedeutet für uns: gute Risikokommunikation und entsprechende Post Marketing Surveillance, damit man wesentliche Impfkomplikationen schnell erkennt."
Als Phase-III-Studien werden klinische Studien bezeichnet, bei denen ein Arzneimittel an einer größeren Patientengruppe erprobt wird, um potenzielle unbekannte (Neben)Wirkungen des Produkts zu evaluieren.
Im Protokoll vom 19. Mai 2021 heißt es wörtlich zum Thema der mittlerweile nachweislich überflüssigen "Corona-Impfung" bei Kindern und Jugendlichen (Seite 608, Protokolle des Jahres 2021):
"BM Spahn (Anm. des Autors: weiterhin ein rein gelernter Bankkaufmann) zu Verkürzung des Impfabstands: Fehlende Zweitimpfung vor Reisen ggf. auch negativ, dann besser kürzerer Abstand [...] Impfung von Kindern: Auch wenn (von) STIKO die Impfung für Kinder nicht empfohlen wird, BM Spahn plant trotzdem ein Impfprogramm."
Das Protokoll vom 21. Mai (Seite 616) spricht dann davon, dass "Pädiatrische Fachverbände der Impfung von Kindern zurückhaltend gegenüber stehen." Vollkommen unbeeindruckt und betriebsblind hinsichtlich fachspezifischer mahnender Einschätzungen, heißt es wörtlich weiter:
"Politik bereitet bereits Impfaktionen vor, damit die entsprechenden Jahrgänge zum Ferienende geimpft sind."
Am 14. Juli steigert sich die manipulative Absicht zuständiger Protagonisten zu dem Gesprächszitat (Seite 785, Protokolle des Jahres 2021):
"[...] einerseits Betonung, dass junge Leute unter den Maßnahmen leiden, andererseits werden ihnen auch Vorwürfe gemacht, wie könnte Kommunikation bzw. Vorgehen ohne Vorwurfshaltung laufen, falls Trend sich analog dem letzten Jahres fortsetzt? Ggf. Modellierung? Zielgruppenspezifische Kommunikation: Wer sollte insbesondere adressiert werden? Primär junge Menschen, diese verhalten sich anders."
Und weiter wörtlich:
"Es muss cool sein, sich impfen zu lassen."
Aus dem gleichen Protokoll heißt es dann auf Seite 789 – ja genau, der Trump-El-Hotzo:
"BMG hat 'Ärmel hoch' Kampagne, ob diese auf jüngere Gruppen fokussiert wird ist unbekannt [...]
"Zielgruppe jüngere Menschen & Impfung: Z.B. Influencer-Vaccination Challenge auf YouTube . FG33 Natalie Grams hat erfolgreiche Videos mit BMG gemacht, eventuell ist hier eine Vernetzung möglich um Material für jüngere Zielgruppen zu entwickeln. Viele Aspekte des Themas könnten mit mehr Humor angegangen werden (z.B. Angst vor Impfnachwirkung thematisieren) Z.B. hat @elhotzo bei seiner Impfung seine Impfreaktion thematisiert."
Zu genannter Frau Grams findet sich ein F.A.Z.-Artikel aus dem Februar 2024. Dort heißt es einleitend (Bezahlschranke):
"'Das ist kein Psychokram' – Ausgebremst von Long COVID: Eine populäre Medizin-Influencerin erlebt die Hölle und die Höchststrafe von Ärzten: Missachtung."
Ein Beispiel zum Thema der dringenden Aufarbeitung einer gesellschaftlichen Mitschuld an den drei dunklen Jahren, der freiwilligen Nötigung und Drangsalierung von kritischen Mitbürgern durch gehorsame Eigeninitiativen von Erfüllungsgehilfen, findet sich gleich im nächsten Absatz von Protokollseite 789:
"Unternehmen wollen dazu beitragen, dass mehr Menschen sich impfen lassen, indem sie in ihren Geschäften Kunden zur Impfung motivieren. Sie wollen auf eigene Kosten eine Kampagne machen, aber richtig, deswegen Kontaktaufnahme mit RKI um passendes und korrektes Material zu erhalten."
Im Dezember 2021 titelte das Magazin Stern zuarbeitend:
"'Come Impf And Find Out': Über 150 Marken haben unter dem Hashtag #ZusammenGegenCorona eine große Impfkampagne in den sozialen Medien gestartet. Dafür haben die Firmen ihre bekannten Slogans umgetextet."
Die nächsten Tage und Wochen werden weitere entlarvende Details ans Tageslicht spülen. Die weiterhin inakzeptable Narrenfreiheit und Unantastbarkeit von verantwortlichen Personen – nennen wir sie beim Namen: Täter, wie Medien-Darling Christian Drosten oder Alles-Versteher Karl Lauterbach – lassen auf (zu) wenige juristische Konsequenzen mutmaßen. Zumindest sind mit der Veröffentlichung der tausenden Seiten von Beweislast benötigte Anklagepunkte unwiderruflich für mögliche Klagen gesichert. Ein wahrlich schwacher Trost für die Abertausenden von Opfern psychischer, wie physischer Manipulation in der "Corona-Krise".
Velázquez resümiert in ihrer ersten Stellungnahme zur Veröffentlichung, zu erwartbaren weiteren Reaktionen und erkenntnisreichen Analysen der Protokolle:
"Dieser Geist – unsere Verbundenheit als Bürger untereinander – ist uncancelbar. Die Mächtigen wissen das. Es ist das, wovor sie am meisten Angst haben. Die Achillesferse des aktuellen politischen Systems sind wir Menschen, denn jeder einzelne von uns hat Macht."
Mehr zum Thema - "Ich muss niemanden um Verzeihung bitten" – Drosten beschwert sich über "Umdeutung der Pandemie"
RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.