Deutschland
Eine Schlappe für die "Faktenchecker" von der dpa
Von Regierung und EU gefördert – angeblich, um "Desinformation" zu bekämpfen –, erhalten die "Faktenchecker" immer mehr Geld und Einfluss. Bei gerichtlicher Überprüfung erweisen sich ihre Bewertungen aber oft als falsch. Wie jetzt in einem Verfahren gegen dpa.
Nicht nur die "Enthüller" von Correctiv oder die Faktenchecker der Tagesschau, auch jene der Deutschen Presse-Agentur (dpa) werden öfter bei Falschdarstellungen erwischt.
Das Landgericht Hamburg hat ihnen nun untersagt, einen Artikel von Achse des Guten weiterhin in sozialen Netzwerken mit der Anmerkung zu versehen: "Fehlinformation. Von unabhängigen Faktenprüfern überprüft."
Eine Dossier zur Rolle der DPA bei Zensur- und Gleichtrichtung der Medien im Dienste des Regierungsnarrativs gibt es hier: https://t.co/833u2ogCIQhttps://t.co/HgPe7SMjx3
— Norbert Häring (@norberthaering) July 11, 2024
Der Originalartikel, vor dem auf diese Weise gewarnt wurde, ist nur wenige Zeilen lang und besteht vor allem in einem Link auf Informationen des Umweltbundesamtes, was schon die Überschrift entsprechend ankündigte: "Zu Hochwassern fragen Sie das Umweltbundesamt". Auslöser dieser Kommentierung war vermutlich, dass die Daten hinter diesem Link nicht mit der Behauptung von Klimaschützern und Politikern zusammenpassen, wegen des Klimawandels käme es zu mehr und schwereren Hochwassern.
Dieser Artikel erschien am 04.06.2020, also zu einem Zeitpunkt, als die Tätigkeit dieser "Faktenchecker" bei weitem noch nicht den Umfang hatte, den sie heute hat. Es ist also einer der ersten Fälle in diesem Zusammenhang, der entschieden wurde; als Entscheidung eines Landgerichts allerdings noch nicht auf einer Ebene, auf der es als Grundsatzurteil betrachtet werden könnte.
Die dpa erhielt zuletzt eine Million Euro aus Steuergeldern, um "Desinformation" zu bekämpfen.
Mehr zum Thema - USA bestellen – EU bezahlt: Mechanismen medialer Gleichschaltung in Deutschland und Österreich
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.