Leserbriefe an RT DE: "Deutschland, Russland und Europa gehören zusammen"

Leserbrief von I love Italy, 08.04.2026

EU droht Italien wegen Russlands Teilnahme an Biennale in Venedig. ICH SAGE DAS ALS ITALIENERIN UND EUROPÄERIN: KUNST UND KÜNSTLER DÜRFEN NICHT FÜR POLITISCHE INTERESSEN INSTRUMENTALISIERT WERDEN DENN KUNST IST ETWAS UNPOLITISCHES ES IST DIE REINHEIT DER SCHÖPFUNG UND CREATION MIT KÖRPER GEIST UND SEELE UND DA HAT SCHMUTZIGE POLITIK NICHTS ZU SUCHEN DIESE EU SCHOCKIERT MICH IMMER MEHR MIT IHREN DIKTATORISCHEN TOTALITÄREN HANDLUNGEN UND GESETZEN GEGEN EUROPÄISCHE BÜRGER SEIT WANN DARF MAN BÜRGER SANKTIONIEREN ODER JOURNALISTEN? DAS IST ABSOLUT BÖSE WAS DIE DA MACHEN UNTER DEM DECKMANTEL DES SCHUTZES VOR FALSCHINFORMATION WER WIRD DENN GESCHÜTZT DURCH SOLCHE SCHRECKLICHEN GESETZE DIE LÜGNER UND NICHT DIE DIE WAHRHEIT AUSSPRECHEN ODER IHRE MEINUNG REFLEKTIEREN UM DIE WAHRHEIT ZU FINDEN KEIN LAND SOLLTE AUS KUNST UND SPORT AUSGESCHLOSSEN WERDEN DÜRFEN UND ISRAEL MUSS ENTWAFFNET WERDEN WENN ES NICHT DAMIT AUFHÖRT ANDERE LÄNDER ANZUGREIFEN UND AUCH NOCH OHNE RÜCKSICHT AUF DIE ZIVILBEVÖLKERUNG

Leserbrief von Pierre Roßberg, 08.04.2026

RT ist langweilig geworden

Ich war bis jetzt ein riesiger fan von RT. Bin über 60 Jahre, lese seit Jahren rt. wohne in Sachsen und glücklich verheiratet. Seit ca.einem Jahr stelle ich fest rt wird immer langweiliger für mich. Früher war alles interesanter. Ich muß heute feststellen hier lese ich nichts neues mehr, also nehme ich googlenews, da lese ich das selbe.

Leserbrief von Hans Hochberg (RT-Leser der ersten Stunde), 08.04.2026

Zu: "Wenn Klimaterror kein Klimaterror ist"

Maßlosigkeit statt Maßstab

Es gehört zu den Stärken von Dagmar Henn, dass sie oft gegen den Strich denkt. Gerade deshalb fällt dieser Text so negativ auf: Er verlässt den Bereich der Kritik – und betritt das Feld der Maßlosigkeit. Man kann die sogenannten „Klimakleber“ scharf kritisieren, ohne sich zu verbiegen. Ihre Aktionen waren für viele Menschen schlicht ärgerlich, teils rechtswidrig und strategisch oft kontraproduktiv. Wer sich auf Straßen oder gar Startbahnen festklebt, richtet seinen Protest nicht gegen Machtzentren, sondern gegen die Menschen, die nichts dafür können. Das ist keine legitime Kritik – und deswegen wurde sie auch von vielen Menschen zu Recht verurteilt.

Und genau hier müsste ein klarer Maßstab gelten. Und dieser Maßstab wird in dem Beitrag vollständig aufgegeben. Denn der Versuch, solche Aktionen in die Nähe von Terrorismus zu rücken – oder sie auch nur in einem Atemzug mit realem Terror zu diskutieren – ist nicht nur analytisch falsch, sondern politisch gefährlich. Terror, ob in Gaza, im Nahen Osten insgesamt oder anderswo, bedeutet systematische Gewalt gegen Menschen, Tod, Angst, Zerstörung. Wer diesen Begriff auf Sitzblockaden oder Sachbeschädigungen ausweitet, entwertet ihn. Das ist kein rhetorischer Ausrutscher mehr, sondern eine Verschiebung von Kategorien. Und genau diese Verschiebung zerstört die Grundlage jeder ernsthaften Debatte. Der eigentliche Skandal liegt daher nicht in einer angeblich zu milden Justiz, sondern in der gedanklichen Eskalation des Textes selbst. Kritik an unterschiedlichen Maßstäben staatlichen Handelns kann berechtigt sein. Aber sie muss sauber argumentiert werden. Wer stattdessen Sitzblockaden mit Bomben vergleicht, verliert jede analytische Schärfe. Zugespitzt: Die Klimaproteste mögen dumm gewesen sein – sie waren aber kein Terror. Wer das vermischt, argumentiert nicht mehr, sondern überzieht. Gerade weil Dagmar Henn es besser kann, ist dieser Text kein Ausreißer nach oben, sondern einer nach unten.

Leserbrief von Hans Hochberg (RT-Leser der ersten Stunde), 08.04.2026

Zu Berliner BSW-Abgeordneter King gedenkt Opfern sowjetischer Piloten beim Absturz am Stößensee

Gedenken ersetzt keine Glaubwürdigkeit. Es ist ein würdiger Moment, wenn ein Politiker an eine fast vergessene menschliche Tat erinnert. Der Berliner BSW-Abgeordnete Alexander King hat genau das getan, als er der sowjetischen Piloten gedachte, die 1966 ihr Leben opferten, um ein Wohngebiet zu retten. Solche Gesten sind selten geworden in einer Zeit, in der Erinnerung zunehmend entlang politischer Frontlinien verläuft. Kings Worte wirken deshalb richtig – und notwendig.

Doch genau hier beginnt das Problem. Denn politische Glaubwürdigkeit bemisst sich nicht an einzelnen Reden, sondern an der Übereinstimmung von Anspruch und Handeln. Und an dieser Stelle steht das BSW auf brüchigem Fundament. Die Partei ist angetreten mit dem Versprechen, eine echte Alternative zur etablierten Politik zu sein – friedenspolitisch, sozial, systemkritisch. Doch kaum bot sich die Gelegenheit zur Machtbeteiligung, ging sie Koalitionen ein, die genau jenes politische Gefüge stabilisieren, das sie zuvor infrage gestellt hatte. Thüringen, Brandenburg – das sind keine Randnotizen, sondern Lackmustests politischer Ernsthaftigkeit. Und sie sind aus Sicht vieler Wähler nicht bestanden worden. Das Ergebnis ist ein klassisches Glaubwürdigkeitsdilemma: Was als Haltung formuliert wird, wirkt wie Pose, wenn das praktische Handeln in eine andere Richtung weist. Kings Auftritt mag aufrichtig gewesen sein. Er mag sogar genau das ausdrücken, was viele Menschen vermissen: die Fähigkeit, jenseits geopolitischer Feindbilder an Menschlichkeit zu erinnern. Doch er steht isoliert – und damit letztlich wirkungslos. Denn Politik ist kein Debattierclub. Sie ist ein Handlungsraum. Und wer dort Kompromisse eingeht, die den eigenen Grundüberzeugungen widersprechen, kann sich nicht darauf verlassen, dass einzelne richtige Worte das Vertrauen zurückholen.

Das BSW steht damit vor einer einfachen, aber unbequemen Frage: Will es eine Partei sein, die gelegentlich richtige Dinge sagt – oder eine, die für ihre Positionen auch dann einsteht, wenn es politisch unbequem wird? Solange diese Frage nicht klar beantwortet ist, bleibt jeder noch so richtige Satz nur das, was er ist: ein Satz.

Leserbrief von Gunnar R. V. (Regelmäßiger Leser von RT Deutsch), 08.04.2026

Ansehen der USA durch Iran-Krieg erheblich beschädigt** Machen wir es kurz: welches "Ansehen"? Der Ruf, den das durchgeknallte Möchtegern-Imperium jetzt hat, entspricht voll seinen Taten. Und weiter kann er auch nicht mehr beschädigt werden; er ist der größtmögliche Schaden selbst. Aber heul doch, TRUMPel! Wie bestellt so geliefert. Oder auch für Dich verständlich formuliert: wie man in den Wald hineinrotzt und geifert, so schallt es schlußendlich auch heraus. Buddha (für das TRUMPel vereinfacht): "Du kriegst zurück, was Du ausstrahlst." Fullstop.., 

Leserbrief von Rudi Russlandfreund, 08.04.2026

What we witnessed today is the birth of IRAN as a SUPERPOWER in its own right ! 💯💥😍❤️Message:HUGE victory for IRAN and its brave civilization, whilst both aggressors have been forced by the very nature of the reality they chose to ignore for weeks, that a falling empire of greed and aggression can NEVER overcome a united nation of an unwilling-to-bend populace, who won't ever accept the reign of money over their true values, can - by accepting martyrdom of a couple of thousands of their best - beat the most hostile agressor in a war of attrition and by stopping the energy supply to all those hostile countries, which support the enemies' war of aggression. What we witnessed today is the birth of IRAN as a SUPERPOWER in its own right ! 💯💥😍❤️ Hail to the Iranian people 🥰, may their glory shine upon many more civilisationary victories over many more 6000 years periods of cultural pride (in the traditional meaning!) and self-governance under the guidance of a strong religious power structure (which the west poorly lacks). 👍👍👍

Leserbrief von S. Peichellecker, 08.04.2026

Zu "Unterstützung für Orbán – US-Vizepräsident Vance in Budapest eingetroffen"

Wie jetzt? Das soll Unterstützung bringen? Ich denke, es handelt sich eher um ein U-Boot der neuen Vance-Klasse. Das wird Orbänchen wohl eher auf die Füße fallen. Statt US Speichel zu lecken, hätte Orban dem U-Boot die Einreise verbieten sollen. Weichei!

Leserbrief von Alex W., 08.04.2026

Zu "Wenn Klimaterror kein Klimaterror ist" 

"Man fragt sich allmählich, was aus heutigen Jurastudenten werden soll, denen all das als Rechtsstaatlichkeit verkauft wird." schreibt Frau Henn. Na, die kommende und verkommene Politik-"Elite". Das ist doch wohl offensichtlich, oder? Siehe Joshka Fischer Die im Beitrag erwähnten Nazis zeigt doch offen auf dass eine Idee, eine Ideologie, ein IDEAL sich nicht verbieten läßt. Wohl aber der Nährboden durch Aufklärung entzogen werden. Was aber tun, wenn die meisten Menschen im psychopathologisch der Art abgespalten sind, dass sie demselben Größenwahn folgen, wie ihre Alten, wie Arno Gruen, Psychologe und Psychoanalytiker, bereits 1984 in seinem Buch "Der Verrat am Selbst" aufzeigt? Da bräuchte es eine aufgeklärt und mündige Gesellschaft, die ihre eigene Traumata überwuden hätte. Und die wird massiv durch das angebliche Bildungssystem, was spätestens nach PISA als Verblödugs- und nach weiteren Erlebnisse auch als System der Asozialisieurng, sprich Unterdrückungsystem, erfasst werden kann, wenn der Mensch genau genug hinschauen will Und wo ist die noch gleich?

Hier ein kurzes Video zum Thema Schule von deutschlands ist einer der bekanntesten deutschen Hirnforscher und Neurobiologen, Gerald Hüther: https://www.youtube.com/watch?v=XXD-OFePPAk Also. Ok, ich sehe da ab und an ein paar hundert oder tausend. Meanwhile Corona waren das auch 1,5 Millionen. Oder? Aber die sind doch im Großteil vom selben Schlag. Schau, was passiert, wenn du ihre Idole kritisierst! Oder auch hier: Siehe die Kritik als Putin als "Heuchelei" erfassend. Wie kann jemand zu so einem dummen Schluss kommen? Und wie kann RT diesen dann auch noch als Schlagzeile posten? Weil es zu psychopathologisch auffälligen Menschen dazu gehört, keine Kritik am Angebeteten zuzulassen, bzw gerade keine bessere Schlagzeile finden läßt? Ätzend, wenn das Offensichtliche nicht thematisiert, aber dafür polemisch, doch faktisch durchaus passend, herumgeeiert wird.

Leserbrief von Matthias F., 08.04.2026

Kein Staat soll in einem anderen Staat eingreifen. Und keiner einen führenden Politiker an den Ohren von Sessel ziehen. Der gehört vom eigenen Volk mit nassen Fetzen verjagt und sowas wie die Leyendarstellerin wie die Trampolinhupferin muß nackt aus jedem Saal gejagt werden, auch mit nassen Fetzen. Ein Volk ist für den Chefhammel absolut verantwortlich vor einem rechtmäßigen Verfassungsgericht. Und das und nur das verfügt über die handfeste Gewalt durch die Polizei. Nie, nie, nie durch das Militär, durch absolut keines. So und die Bevölkerung hat für alles zu bezahlen. Ohne Gewalt. Aus höherer Einsicht.

Leserbrief von Kanne, 06.04.206

Zu "Europa auf dem Pfad der nuklearen Eskalation Politischer Selbstmord – warum Trump keine Kernwaffen gegen Iran einsetzen wird"

Was die NATO Länder betrifft, ist die soziale- und wirtschaftliche Lage der westlichen Länder insgesamt nicht nur krank sondern schwer krank. Bestimmte Rohstoffe sind in diesen Ländern nur noch eingeschränkt verfügbar. Der völkerrechtswidrige Angriffskrieg der USA Und Israel auf den Iran zeigen der westlichen Welt, und insbesondere den europäischen Ländern, dass eine „Grüne Transformation“ mit dem Ziel von „Netto Null“ Emissionen derzeit nicht funktionieren kann. Sehr überzeugend dafür steht, dass die Weltwirtschaft auf fossile Energieträger angewiesen ist. Erst in der aktuellen Krise, Krieg gegen den Iran, wurde mit Entsetzen festgestellt, dass ein Fehlen dieser Energieträger zu massiven Einschränkungen, ja zu einem Stillstand von Gesellschaften führt und führen wird. Die überwiegend von unfähigen Ideologen – grünen Gläubigen geführten europäischen westlichen Staaten stellen in ihrem Hass auf Russland und in ihrer Verzweiflung real eine Gefahr, nicht nur eines Angriffskrieges, und auf die politischen und psychisch auffälligen Führer der USA/Israel bezogen, des Einsatzes ihres Atomwaffenarsenals gegen den Iran, dar. So wie in Deutschland nach der Machtergreifung 1933. Das Damalige Deutschland hatte auf Kredit gelebt. Es gibt Historiker die der Meinung sind, Deutschland hatte NICHTS mehr und „musste“ deshalb den Zweiten Weltkrieg beginnen. Wie ist die Situation der westlichen Länder Heute? Schulden über Schulden! Der Iran wurde trotz aller Opfer und der schwere der zu erleidenden Zerstörungen bisher noch nicht mit Atomwaffen angegriffen. Warum? Das religiöse Oberhaupt Ajatollah Ali Chamenei hat eine Fatwa gegen den Bau und Besitz von Atomwaffen ausgesprochen. Da der Iran keine Atomwaffen besitzt, fehlte wohl bisher eine glaubhafte Begründung einer möglichen Gefahr eines iranischen Angriffs mit Atomwaffen auf die USA/Israel. Deshalb denke ich, dass der Iran auch in Zukunft auf den Besitz von Atomwaffen verzichten wird. Seine „Atomwaffe“ ist die Blockierung der Straße von Hormus. Damit kann er, wie jetzt sehr deutlich wird, Druck auf die ganze Weltpolitik / Weltwirtschaft ausüben. Der Iran kann und wird dadurch einen entscheidenden Einfluss auf die Gestaltung der zukünftigen Welt haben. Der Iran zeigt der Welt, dass eine moderne gut ausgebildete Armee, ein starkes modernes dezentral aufgestelltes konventionelles Raketenarsenal, eine zuverlässige Aufklärung, ein breiter Rückhalt, nicht nur in der eigenen Bevölkerung und eine moderne Luftabwehr in der Lage sind, einen Angreifer auf Abstand zu halten und, so hoffe ich, diesen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu ihren Bedingungen beenden zu können