Leserbriefe an RT DE: "Weshalb kann Russland das sinnlose Bombardieren nicht einstellen?"

Leserbrief von Friedhelm M., 08.08.2026

Zur Antwort der Redaktion um 10.15 Uhr am 08.08.2026 auf früheren Leserbrief

Ohne auf alle Einzelheiten Ihrer Ausführungen einzugehen, hier einige Überlegungen.

Präsident Putin will nur einen Frieden, wenn die Ukraine alle seine Forderungen erfüllt. Das ist aber ein Diktatfrieden, kein ernsthaft zu nennender Frieden. In Deutschland gibt es ein Sprichwort, das heißt "friss Vogel oder stirb". Genau das ist die Position des russischen Präsidenten.

In der Vergangenheit sind sehr wohl Konflikte durch Verhandlungen gelöst worden. Das ist nicht zu leugnen. Das Argument mit der Aufrüstung der Ukraine während der Verhandlungen ist wenig stichhaltig. Russland kann und wird das dann genauso machen.

Immerhin wird bei Ihnen jetzt das Wort Krieg verwendet. Bis vor kurzem war die Verwendung dieses Begriffes doch unter Strafe gestellt. Man musste das scheinheilige "Spezialoperation" verwenden.

Weitere Anmerkungen: Russland hat im Winter speziell die zivile Infrastruktur der Ukraine bezüglich der Versorgung mit Wärme/Energie angegriffen. Das ist ein Verstoß gegen das Völkerrecht. Inzwischen ist die Ukraine technisch in der Lage und unternimmt ähnlich Schritte zur Gegenwehr.

Wenn man die Gefangenen Ukrainer und Russen beim Gefangenenaustausch sieht, so ist festzustellen, dass speziell bei den Ukrainern ausgemergelte und unterernährt Menschen zu sehen sind. Warum wohl? Nach Berichten von Bekannten die regelmäßig in die Ukraine fahren und dort Hilfsgüter (Kleider/Nahrungsmittel) hinbringen, ist inzwischen der überwiegende Teil der dortigen russischsprachigen Bevölkerung gegen Russland und den von ihm begonnen Krieg eingestellt.

Bitte um Veröffentlichung auch dieses kritischen Leserbriefes oder darf das nicht sein?

Anmerkungen der Redaktion: 

1. Russlands Angriffe auf die Energieinfrastruktur der Ukraine zielten ausschließlich darauf, die Produktion von Rüstungsgütern zu erschweren. Eine andere Strategie war nicht erfolgversprechend, da die Ukraine Drohnen dezentral produzieren lässt. Zum Unmut russischer Falken wurden diese Angriffe nie bis zum vollständigen Zusammenbruch der zivilen Energieversorgung durchgeführt. Eine humanitäre Katastrophe ist allen Unkenrufen im Westen in jedem Winter ausgeblieben, obwohl Russland durchaus die Möglichkeit hätte sie herbeizuführen.

2. Bei RT DE hieß die Rubrik von Anfang an "Ukraine-Krieg". Sie müssen nicht alles glauben, was die westliche Propaganda erzählt.

3. Unsere Beobachtungen vom Gefangenenaustausch sind genau umgekehrt: Die russischen Kriegsgefangenen, die von der Ukraine an Russland übergeben werden, sind in einem bedauernswerten Zustand. Russland übergibt der Ukraine meist gesundgepflegte Soldaten.

Leserbrief von Herbert S., 08.08.2026

Zur Antwort von Doris M.

Erstens geht ihre Antwort in keiner Weise auf meine Anregungen ein! Zweitens ist Putin nicht der liebe Gott. Er lebt im Kreml in einer Blase, die sich gegenseitig ihre Unfehlbarkeit bestätigt.

Putin braucht sicher nicht meinen Rat, habe ich nie behauptet, aber ganz sicher den Rat von Leuten die außerhalb dieser Blase leben. Fehlentscheidungen gab es genügend im Kreml. Und der Rat mutiger zu agieren kann sicher nicht falsch sein, d.h. eben auch Rat von außerhalb anzunehmen.

Leserbrief von Antiwars, 08.08.2026

In einer Polizeimeldung vom 24. Juli heißt es dazu in der Zusatzinformation zum Täter: "Der Mann sprach deutsch mit Akzent".

Es gibt mittlerweile verschiedene Akzente in Westeuropa: Slavische, westeuropäische, osteuropäische, amerikanische, afrikanische, arabische ... Das könnte vielleicht weiterhelfen

Leserbrief von Karsten B., 07.08.2026

Wie wird der ukrainische Staat in der Nach-Selenski-Zeit aussehen? Wird das Staatsgebiet aufgeteilt: die USA erheben Anspruch, die Polen, ebenso auch Ungarn, die Slowakei und Rumänien. Wenn ja, wie sieht es mit Deutschland gegenüber Polen und Tschechien aus, können wir auch Ansprüche stellen ...

Verträge mit Gebietsabtretungen waren nicht autorisiert.

Ich bitte um eine sachbezogene Antwort.

Antwort der Redaktion: Leider sind Glaskugeln aufgrund von EU-Sanktionen gegen Russland in Moskau nicht mehr erhältlich. Wir werden unsere Autoren jedoch fragen, ob jemand unteren ihnen über mögliche Szenarien einer "Nachkriegsordnung" spekulieren will. Die einzige ernsthafte Antwort im Moment kann nur lauten: Wir wissen es nicht.

In rechtlicher Hinsicht sei an das in der UN-Charta verankerte Selbstbestimmungsrecht der Völker erinnert. Im Idealfall wird die Bevölkerung der betroffenen Gebiete ihr Schicksal entscheiden – Präzedenzfälle sind schon seit dem Jahr 1921 (Volksabstimmung in Oberschlesien) bekannt.

Leserbrief von Reinhard R., 07.08.2026

Zu AfD-Verbot ist demokratische Pflicht

Ein Verbot der Demokratie ist demokratische Pflicht? Warum bitte, Regen sich immer nur Feinde der Demokratie über Demokratiefeinde auf? Ich nenne dabei keine Namen, und Ihren, Herr Klingbeil, auch nicht.

Leserbrief von Herbert S., 07.08.2026

Ihr habt doch viele Experten. Könnte nicht mal einer dazu Stellung nehmen, wie lange sich Russland noch von Paschinjan auf der Nase herumtanzen lässt? Warum ihn und sein Land verschonen? Umfragen zeigen dass 72 Prozent der Armenier in die EU wollen. Worauf will Russland da noch hoffen?

Leserbrief von Gunnar V., 07.08.2026

**Warum die heißen Krieger im Westen alles wegkaufen, was sie kriegen können**

Mittlerweile sollte auch der Letzte bemerken, dass der Imperialismus wie bekloppt alles aufkauft und bunkert, was er an strategischen Rohstoffen aus Russland und der VR China bekommen kann: nicht nur Öl und Gas, auch seltene Erden, usw.

Am beklopptesten dürfte sein, angereichertes Uran an die Imperialisten zu verkaufen oder Raketentriebwerke. Die Liste der Beispiele ist lang. Damit die Reue nicht dann plötzlich auch lang ist, wenn Russland dieses Uran in Form von Atomsprengköpfen "wieder bekommt". Auf den Kopf.

Eine sehr überschätzte Dame mit einem IQ mutmaßlich nur sehr wenig über Raumtemparatur drückte das in ihrem Oettinger-"Denglish" so aus:

"We are fighting a war against Russia, and not against each other."

Sie hatte sich angeblich nur verplappert. Der heißeste Wunsch (nicht nur) dieser Person ist es "Russland zu ruinieren" und "Europa zu verenden". Kindermund tut halt eben doch zuweilen Wahrheit kund.

Als Vorbereitung auf das Finale übte sie dann in finnischen Atombunkern schon mal das Hüpfspiel "Himmel und Hölle". Damit sie weiß, wo sie hinkommt? Da der gegenwärtig in den europäischen Hauptstädten "regierende" Politikerverschnitt von ähnlich geistigem Zuschnitt ist, wird es Zeit die Konsequenzen zu ziehen.

Die Frage, die sich stellt und die gebieterisch Antwort verlangt ist nämlich warum der Westen das tut. Die Antwort ist einfach: Bevor Russland platt gemacht werden soll, sich schnell noch ALLES sichern, was für diesen Überfall gebraucht wird um die nötigen Reserven zu haben.

Die umgekehrte Schlussfolgerung daraus muss lauten, jetzt mal den Imperialismus umfassend zu sanktionieren: KEIN Öl und Gas, keine strategischen Rohstoffe, keine Dual Use - Güter. Sollen die Kriegsspinner doch selber sehen, wo sie ihr Uran herbekommen.

Die VR China hat das längst begriffen und schränkt den Export seltener Erden an imperialistische Länder (und Rüstungskonzerne) drastisch ein. Es ist wohl ein bißchen zuviel verlangt, wenn denen, die überfallen und platt gemacht werden sollen, von den Angreifern zugemutet wird, sie für den Überfall erst mal richtig aufzurüsten und fit zu machen.

Leserbrief von Wolfgang H. K., 07.08.2026

Zu Klingbeil: AfD-Verbotsverfahren ist "demokratische Pflicht"

Werter Herr Klingbeil,

Sie beziehen sich auf Art. 1 GG! Nur, wo hat die SPD während ihrer Amtszeit in der Corona-Plandemie dieses Grundrecht eingefordert? NIEMALS.

Polizisten wurden missbraucht, um Andersdenkende ihrer Menschenwürde zu beeinträchtigen. Und dies mit Segen der SPD. Bisher wurde noch kein Verantwortlicher für diese Menschenrechtsverletzungen zur Verantwortung gezogen. Nicht mal Herr Lauterbach, welcher wider besseres Wissen Lügen und Panik, sogar in den Medien, verbreiten durfte. Und dies mit Billigung der sogenannten Volkspartei SPD!

Schauen Sie in die Geschichte der SPD! Seit 1920 hat diese Partei die Arbeiterschaft verraten. Und das tun sie immer noch. "RENTE ERST MIT 70", das erleben viele Arbeiter nicht. Aber in die Rentenkasse einzahlen, damit ihre, Herr Klingbeil, PENSION stimmt.

Meine Interessen wurden noch nie von ihrer Partei vertreten. Lieber verschleudert die SPD Steuergelder in die ganze Welt, damit die Rüstungsfirmen reich werden! Und der Arbeiter bekommt nicht mal eine ordentliche Rente nach 45 Jahren teils schwerer Arbeit.

Ebenfalls die dreisten Erhöhungen ihrer Bezüge sind skandalös, und die kleinen Rentner werden mit 500-600 Euro abgespeist. Ebenfalls die mickrigen Kindergeldzahlungen von 255 Euro, dafür bekommen sie kein Kind satt und ordentlich Bekleidung.

Denken Sie mal nach, ehe Sie irgendwelche Statements abgeben. Geben Sie doch mal einen juristischen Beweis, dass die AfD eine rechte Partei ist, nur weil einige AfDler Unsinn von sich geben, deswegen ist diese Partei nicht RECHTS! Wenn sie echte juristische Beweise hätten, wäre die AfD schon längst verboten. Diese haben sie offensichtlich NICHT.

Anmerkung der Redaktion: Der Leser meint wahrscheinlich das Jahr 1919, nicht 1920. Damals, als die SPD sich gegen die von Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg angeführte sozialistische Revolution gestellt hat und der Sozialdemokrat Gustav Noske sich bereit erklärte, der "Bluthund" zu sein, prägten kommunistisch gesinnte Arbeiter den Spruch "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!".

Andere sind sogar der Meinung, dass der schlimmste Verrat bereits 1914 geschehen ist, als die SPD – mit Ausnahme eben von Karl Liebknecht – sich auf des Kaisers  "Burgfrieden" einließ, im Reichstag für die Kriegskredite stimmte und damit den 1. Weltkrieg überhaupt erst möglich machte. 

Und Karl Marx warf der SPD schon in seiner "Kritik des Gothaer Programms" Verrat an den Arbeitern vor. Das war 1875. 

Leserbrief von Dr. Rüdiger T., 06.08.2026

Zu Leipzig: "Sprengstoffpräparierte" Drohne galt laut NATO-Sprecher "ukrainischem Flugzeug"

Am 05.08.26 würde durch Zufall eine mit Sprengstoff beladene Drohne auf dem Flughafen Leipzig-Halle gefunden, die nicht explodierte. Der deutsche Zeitungsleser musste sich fragen, warum sollten die Russen sowas tun? Erst durch genaue Recherchen im Internet kommt man der Wahrheit langsam näher. Der Flughafen Leipzig-Halle spielt die Schlüsselrolle im Krieg der Ukraine gegen Russland (Focus 06.08.26). Das schwere Kriegsgerät und die Munition mit Bomben, Panzern und Raketen werden von den NATO-Staaten mit den Schwerlast-Flugzeugen Antonow von Leipzig zur Ukraine transportiert, um dann in Russland eingesetzt zu werden, und um Russen zu töten.

D.h.: Deutschland hat die Schlüsselposition im Krieg der NATO gegen Russland. Als die Antonow-Werke noch in der Ukraine waren, wurden sie von russischen Raketen zerstört. Wann werden die russischen Raketen auf Leipzig niedergehen sodass der Krieg in Deutschland weitergeht? Ja, wir sind schon im Krieg gegen Russland. Nur die deutschen Wähler wussten davon nichts und wählten Politiker, die Deutschland schon seit Jahren in den Krieg gegen Russland hinein gezogen haben.

Aufgrund meines Alters erinnere ich gut den Beginn des vorigen Krieges 1939 gegen Russland, den Hitler im Radio ankündigte und meine Mutter flüsterte: "Ich weiß nicht, ob der Führer immer alles richtig macht!". Diesmal schleichen unsere Politiker uns in den Krieg gegen Russland hinein, indem sie die Vorgeschichte verdrehen, und Deutschland als Opfer darstellen. Der Krieg begann in Wahrheit 2014, als das Referendum der Bevölkerung des Donbass: "Wir wollen Russen bleiben!" nicht anerkannt wurde, und Kiew unter Mithilfe des Westens Panzer und Bomber dort einsetzte. Wie ein Krieg gegen Russland endet, weiß ich gut. Es wäre besser, ihn zu vermeiden, indem wir anerkennen, dass Krim und Donbas russische Gebiete sind, wo mehrheitlich Russen wohnen und es auch bleiben wollen.

Leserbrief von Reinhard R., 06.08.2026

Zu Nach Leipzig-Vorfall: Kiesewetter fordert Aktivierung von NATO-Artikel 4

Einem hochprofessionellen Bombenbauer wäre es nicht passiert, dass die Ladung nicht explodiert, und jeder, der verbotenerweise auch nur ansatzweise in der Lage ist, logisch zu denken weiß, dass Russland keinesfalls derartig blöde ist, eine Sprengdrohne zu bauen, die nicht funktioniert.

Ich denke, dass diese Drohne wohl eine Zulassungsnummer oder ein Typenschild besitzt, anhand derer sich rauskriegen lässt, wer das Gerät eigentlich gebaut hat. Diese Informationen werden bewusst nicht veröffentlicht, aus Angst, dass jemand erkennen könnte, wer das Gerät wirklich gebaut hat. Es ist immer wieder ein Glück für die Deutschen Qualitätsmedien, dass in der "BRD" das eigenständige Denken ein Kapitalverbrechen ist, und niemand ein Verbrecher sein will.