Deutschland
Bundesbehörden ab 2022 ohne Facebook
Mit einem Brief hat sich der Datenschutzbeauftragte an die Behörden des Bundes gewendet. Er fordert sie auf, ihre Facebook-Seiten bis zum Ende des Jahres abzuschalten. Andernfalls werde er von Abhilfemaßnahmen Gebrauch machen, um die Bürger zu schützen.
Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit, Professor Ulrich Kelber, hat die Behörden des Bundes angewiesen, bis zum Ende des Jahres ihre Facebook-Seiten abzustellen. Ein datenschutzkonformer Betrieb dieser Seiten ist nicht möglich, schrieb der Beauftragte in einem Brief vom 16. Juni 2021 an die Behörden.
Auf das Problem hatte er sie bereits im Mai 2019 hingewiesen. "Es wäre erforderlich, dass öffentliche Stellen, die eine Fanpage betreiben, eine Vereinbarung mit Facebook zur gemeinsamen Verantwortlichkeit schließen, die den Anforderungen von Art. 26 Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) entspricht." Es reicht nicht aus, so Kelber weiter, die Nutzer der Seiten auf die Lücke im Datenschutz aufmerksam zu machen.
Das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung hatte sich in jenem Jahr direkt an Facebook gewendet. In der Antwort verwies das Unternehmen auf seine Erklärung, die in IT interessierten Kreisen als Addendum vom Oktober 2019 bekannt ist.
Aus Sicht der Datenschutzbehörden von Bund und Ländern ist das Addendum unzureichend. Die informationelle Selbstbestimmung der Nutzer werde damit nicht vollumfänglich garantiert.
Zunächst wartete Kelber ab, ob die Institutionen jeweils zusätzliche Vereinbarungen mit Facebook treffen würden. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit bewog ihn, nicht sofort eine Empfehlung zu geben, die Seiten abzustellen.
Doch jetzt schreibt er: "Sofern Sie eine Fanpage betreiben, empfehle ich Ihnen daher nachdrücklich, diese bis Ende dieses Jahres abzuschalten. Ab Januar 2022 beabsichtige ich – im Interesse der betroffenen Bürgerinnen und Bürger – schrittweise von den mir nach Art. 58 DSGVO zur Verfügung stehenden Abhilfemaßnahmen Gebrauch zu machen."
Als ein Argument nennt der Datenschützer das "Schrems II" genannte Urteil des Europäischen Gerichtshofes (EuGH). Über dieses Urteil informiert das Portal golem.de. Professor Kelber schreibt in seinem Brief: "Der EuGH hat in seinem Urteil klargestellt, dass personenbezogene Daten von EU-Bürgern nur an Drittstaaten außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums übermittelt werden dürfen, wenn sie in diesem Drittland einen im Wesentlichen gleichwertigen Schutz genießen wie in der EU. Für die USA hat er ein solches angemessenes Schutzniveau verneint."
Abschließend empfiehlt der Datenschutzbeauftragte, die Applikationen Instagram, TikTok und Clubhouse auf dienstlichen Geräten nicht zu nutzen.
Mehr zum Thema - Facebook sperrt Trump für zwei Jahre
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.