Gesellschaft
Wegen Kopftuch keine Anstellung als Lehrerin: Land Berlin soll Entschädigung zahlen
Weil sie wegen ihres Kopftuchs nicht eingestellt wurde, soll eine Lehrerin vom Land Berlin entschädigt werden. Damit hat das Landesarbeitsgericht in der Berufungsinstanz anders entschieden als die Vorinstanz. Sie bekam eineinhalb Monatsgehälter zugesprochen.
Das Land Berlin muss einer Frau eine Entschädigung zahlen, weil die bekennende Muslima wegen ihres Kopftuches nicht als Lehrerin eingestellt wurde. Die Informatikerin erhielt vom Landesarbeitsgericht eineinhalb Monatsgehälter zugesprochen, etwa 5.900 Euro. Das Gericht stellte fest, dass die Frau wegen des Kopftuchverbots Nachteile erlitten habe und diskriminiert worden sei. Damit hat das Landesgericht anders entschieden als die Vorinstanz.
Die Vertreterin der Bildungsverwaltung, Seyran Ateş, kündigte an, dass das Land vor dem Bundesarbeitsgericht in Erfurt in Revision gehen werde.
Ich halte das Urteil für falsch", sagte die prominente Anwältin und Frauenrechtlerin. "Religiöse Konflikte werden nicht gelöst, wenn eine Frau mit Kopftuch vor die Klasse tritt."
Die Informatikerin hatte sich als Quereinsteigerin für Gymnasien, Sekundarschulen und Berufsschulen beworben. Sie war abgelehnt worden, unter anderem, weil es ausreichend Bewerber mit entsprechender Laufbahn gab, denen man vor Quereinsteigern den Vorzug gab. Aber schon bei der Bewerbungsgespräch soll ein Schulrat sie darauf hingewiesen haben, dass sie aufgrund des Berliner Neutralitätsgesetzes nicht mit Kopftuch unterrichten dürfe. Sie war aber nicht bereit, das Kopftuch abzulegen, obwohl dieses am Gymnasium nicht gestattet ist. Daraufhin klagte sie und verlangte eine Entschädigung.
Das Berliner Neutralitätsgesetz erlaubt als einzige Ausnahme für Lehrerinnen mit Kopftuch, dass sie an Berufsschulen unterrichten dürfen, weil die Schüler dort meist schon volljährig und somit weniger beeinflussbar seien.
Demnächst soll die Berufung einer weiteren Lehrerin verhandelt werden, die mit Kopftuch an einer Grundschule unterrichten würde.
Mehr zum Thema - Kopftuch-Verbot vor Gericht unzulässig: Frau setzt sich vor EGMR in Straßburg durch
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.