Die unendliche Geschichte: J. K. Rowling und die LGBTQI*-Gemeinde
Im Dezember 2019 sorgte die Autorin Joanne Rowling für Schlagzeilen, als sie ihre Unterstützung für Maya Forstater per Twitter ausdrückte. Die Steuerexpertin Forstater verlor ihren Arbeitsplatz in dem US-amerikanischen Think-Tank "Center for Global Development", nachdem sie mehrfach öffentlich in Zweifel gezogen hatte, dass Menschen ihr biologisches Geschlecht ändern können.
Laut Forstater wollte sie lediglich, "dass die Menschen in der Lage sind, auf normale, offene und demokratische Weise über die politischen Fragen im Zusammenhang mit Geschlecht und Geschlechtsidentität zu sprechen". Sie klagte gegen ihren Arbeitgeber und verlor. Der Richter begründete das Urteil mit den Worten, Forstaters Sprache würde die Würde von transgender Menschen verletzen. Ihre Sprache sei einschüchternd, feindselig, erniedrigend, demütigend und beleidigend.
Der Tweet von Rowling vom 19. Dezember 2019 lautete:
Kleiden Sie sich, wie Sie wollen. Nennen Sie sich, wie Sie wollen. Schlafen Sie mit jedem einwilligenden Erwachsenen, der Sie haben möchte. Leben Sie Ihr bestes Leben in Frieden und Sicherheit. Aber Frauen aus ihrem Job zwingen, weil sie behaupten, dass es ein Geschlecht gibt?
Dress however you please.Call yourself whatever you like.Sleep with any consenting adult who’ll have you. Live your best life in peace and security. But force women out of their jobs for stating that sex is real? #IStandWithMaya#ThisIsNotADrill
— J.K. Rowling (@jk_rowling) December 19, 2019
Schon das kam in der LGBTQI*-Gemeinde erwartungsgemäß nicht gut an. Doch offenbar kann die Erfolgsautorin nicht die Finger von dem Thema lassen. Am letzten Sonntag legt Rowling per Twitter gleich dreimal nach.
Erster Tweet:
Wenn das Geschlecht nicht real ist, gibt es auch keine gleichgeschlechtliche Anziehungskraft. Wenn das Geschlecht nicht real ist, wird die gelebte Realität von Frauen weltweit ausgelöscht. Ich kenne und liebe transsexuelle Menschen, aber den Begriff Geschlecht auszulöschen nimmt vielen die Fähigkeit, sinnvoll über ihr Leben zu diskutieren. Es ist kein Hass, diese Wahrheit auszusprechen.
If sex isn’t real, there’s no same-sex attraction. If sex isn’t real, the lived reality of women globally is erased. I know and love trans people, but erasing the concept of sex removes the ability of many to meaningfully discuss their lives. It isn’t hate to speak the truth.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020
Zweiter Tweet:
Die Vorstellung, Frauen wie ich – die seit Jahrzehnten einfühlsam mit Transsexuellen umgehen und Verwandtschaft empfinden, weil sie auf die gleiche Weise verletzlich sind wie Frauen, d.h. gegenüber männlicher Gewalt – würden Transsexuelle 'hassen', nur weil sie selbst glauben, dass das Geschlecht real ist und reale Konsequenzen hat – das ist Unsinn.
The idea that women like me, who’ve been empathetic to trans people for decades, feeling kinship because they’re vulnerable in the same way as women - ie, to male violence - ‘hate’ trans people because they think sex is real and has lived consequences - is a nonsense.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020
Und ein dritter Tweet:
Ich respektiere das Recht aller transgender Menschen, so zu leben, wie es sich für sie authentisch und angenehm anfühlt. Ich würde mit Ihnen marschieren, wenn Sie aufgrund ihrer Transsexualität diskriminiert würden. Zugleich ist mein Leben dadurch geprägt, weiblich zu sein. Ich glaube nicht, dass es abscheulich ist, das so zu äußern.
I respect every trans person’s right to live any way that feels authentic and comfortable to them. I’d march with you if you were discriminated against on the basis of being trans. At the same time, my life has been shaped by being female. I do not believe it’s hateful to say so.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020
Erneut großer Aufschrei bei LGBTQI*-Aktivisten. Das Online-Portal "Queer" titelte denn auch sogleich:
Transfeindlichkeit: J. K. Rowling beleidigt erneut trans Menschen
In einer Serie von Tweets würde die Harry-Potter-Autorin darauf beharren, "dass transgender Frauen keine Frauen seien", so das Portal weiter. Schon in einem vorherigen Tweet hatte sich Rowling über einen Artikel auf Devex, einer Plattform für Entwicklungszusammenarbeit, lustig gemacht. Den Titel des Artikels "People who menstruate" kommentierte sie ironisch, indem sie "Woman", also das englische Wort für Frau, bewusst vermied:
'Menschen, die menstruieren'. Ich bin sicher, es gab früher ein Wort für diese Menschen. Jemand muss mir helfen. Wumben? Wimpund? Woomud?
‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud? Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate https://t.co/cVpZxG7gaA
— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020
Es scheint, als ob sich die Bestseller-Autorin langsam aber sicher zum Lieblingsfeind der LGBTQI*-Gemeinde mausert. Selbst "Harry Potter"-Darsteller Daniel Radcliffe sprach sich im Zuge der Kontroverse um Rowling deutlich für die Rechte der transgender Frauen aus. "Transgeschlechtliche Frauen sind Frauen" schrieb der Schauspieler in einem Statement für "The Trevor Project", eine US-Organisation, die sich für LGBTQI*-Kinder und -Jugendliche engagiert. Er selbst lerne, weiterhin ein guter Verbündeter für transgender und nonbinäre Menschen zu sein. Radcliffe entschuldigte sich darüber hinaus bei allen Menschen, deren Erinnerung an die "Harry Potter"-Bücher durch J.K. Rowlings Kommentare getrübt wurde.
Es wäre ein unmögliches Unterfangen, den Disput zwischen Rowling und den Gender-Aktivisten in diesem Artikel komplett analysieren und entscheiden zu wollen, doch es mag durchaus sein, dass sich Rowling manchmal an ihren eigenen Satz aus "Harry Potter und der Stein der Weisen" erinnert fühlt, in dem Albus Dumbledore über Neville Longbottom sagt:
Es verlangt sehr viel Tapferkeit, sich seinen Feinden in den Weg zu stellen, aber wesentlich mehr noch, sich seinen Freunden in den Weg zu stellen.
Mehr zum Thema – "Wie ein Mädchen"? Always entfernt nach Kritik von Transgendern Venussymbol von Damenbinden
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.