Unvereinbar mit Klimazielen: Öko-Aktivisten erwirken Verbot für Ausbau von Flughafen Heathrow
Die Regierung müsse das Projekt daher überdenken, verlautete es aus dem Court of Appeal am Donnerstag. Den Ausbauplänen hatten sich mehrere Londoner Bezirke, Umweltorganisationen und Londons Bürgermeister Sadiq Khan widersetzt. Der Flughafen kündigte an, in Berufung zu gehen.
Begrüßt wurde die Entscheidung von Umweltaktivistin Greta Thunberg, die sich derzeit in Großbritannien aufhält.
Stellt euch vor, wir würden alle das Pariser Abkommen ernst nehmen", schrieb sie auf Twitter.
“Heathrow third runway ruled illegal over climate change.” Imagine when we all start taking the Paris Agreement into account... https://t.co/7ostsjadKF
— Greta Thunberg (@GretaThunberg) February 27, 2020
Sie hat vor, an diesem Freitag an einem Klimaprotest in Bristol teilzunehmen. Vergangene Woche hatte sie gemeinsam mit Zehntausenden Menschen in Hamburg für mehr Klimaschutz demonstriert.
Der Ausbau von Heathrow ist seit Jahrzehnten heftig umstritten. Kritiker fürchten vor allem schädliche Folgen für Umwelt und Gesundheit, wenn dort rund 700 Flugzeuge zusätzlich pro Tag starten und landen. Zudem müssten einer dritten Startbahn Hunderte Wohnhäuser weichen. Greenpeace sprach von einem "Desaster für das Klima" und warnte vor den Folgen für die Luftqualität in der britischen Hauptstadt.
Zum Gerichtsbeschluss äußerte sich die Regierung eher zurückhaltend. Einer Berufung wolle sie sich nicht anschließen, teilte Verkehrsminister Grant Shapps mit. Der ehemalige Londoner Bürgermeister und jetzige Premierminister Boris Johnson galt als vehementer Gegner des Projekts. Er hatte einst angekündigt, er wolle sich "vor die Bulldozer legen", sollten die Pläne in die Tat umgesetzt werden. Die Abstimmung im Parlament 2018, in der die Abgeordneten dem Projekt grünes Licht erteilten, verpasste der damalige Außenminister wegen einer Reise nach Afghanistan.
Mehr zum Thema - Doomsday? Atomkriegsgefahr? Wie langweilig! – Warum die Weltuntergangsuhr (fast) keinen interessiert
(rt/dpa)
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.