Europa

EU-Kommission genehmigt deutsche Zuschüsse für große Energieverbraucher

Die EU-Kommission erlaubt Deutschland angesichts hoher Energiekosten die Entlastung energieintensiver Industrien in Höhe von 27,5 Mrd. Euro. Zuvor hatte die Kommission einer Entlastung der Verbraucher durch Aussetzung der Mehrwertsteuer auf Gas eine Absage erteilt.

27,5 Milliarden Euro – mit dieser Summe darf die Bundesregierung energieintensive Unternehmen entlasten. Während die Kommission einer Entlastung der deutschen Verbraucher durch eine Aussetzung der Mehrwertsteuer auf Gas nicht zustimmte, trägt sie die finanzielle Entlastung von Großverbrauchern mit. 

Die Argumentation ist dabei nicht ganz frei von Widersprüchen. Sollten energieintensive Unternehmen bei den durch den Emissionshandel indirekt entstehenden höheren Kosten für Energie nicht entlastet werden, drohe ihre Abwanderung ins Ausland, wo niedrigere Umweltstandards gelten. Die Entlastung diene somit letztlich der Erreichung der Klimaziele, teilte die für Wettbewerbspolitik zuständige Exekutiv-Vizepräsidentin Margrethe Vestager in einer Pressemitteilung mit: 

"Gleichzeitig wird die Maßnahme eine kosteneffiziente Dekarbonisierung der deutschen Wirtschaft im Einklang mit den Zielen des Grünen Deals erleichtern und mögliche Wettbewerbsverzerrungen begrenzen."

Rückwirkend ab 2021 soll die Entlastung greifen. Das ist bemerkenswert, da die eigentliche Energiepreisexplosion erst in diesem Jahr einsetzt. Sie hat ihre Ursache im Ukraine-Krieg und wird vor allem vom Sanktionsregime der EU gegen Russland getrieben. 

Die Kommission vertritt den Standpunkt, dass die deutsche Beihilfe keine wettbewerbsverzerrende Auswirkungen habe, da sie auf das erforderliche Minimum beschränkt sei. Zudem gefährde sie nicht die Klimaziele der EU, da die Beihilfe an das Vorhandensein von Energiemanagementsystemen und Energieaudits geknüpft sei. 

Eric Bonse, Betreiber des EU-kritischen Blogs Lost in Europe und regelmäßiger Autor der wirtschaftspolitischen Seite Makroskop, sieht das anders. In seiner Bewertung der Maßnahme kommt er zu dem Schluss, diese Maßnahme passe schlecht zum Klimaschutz und schwäche den Emissionshandel in seiner regulativen Wirkung. Für die energieintensiven Industrien sei die Entscheidung natürlich eine gute Nachricht, stellt Bonse fest. 

Ob die Nationalstaaten der EU sich der Auffassung der Kommission anschließen, es handele sich nicht um einen wettbewerbsverzerrenden Eingriff, wird abzuwarten sein. 

Mehr zum Thema - "Waschlappen-Performance" – Kritik an Energiespartipps angesichts massiver Preissteigerungen

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.