Britische Ärzte warnen Schwerkranke: "Ihr bekommt ganz sicher kein Beatmungsbett"
In der zweiten Märzhälfte forderte das britische Gesundheitsamt NHS die Ärzte landesweit auf, mit ihren Risikopatienten über die Möglichkeit zu sprechen, eine Verzichtserklärung auf Wiederbelebung zu unterzeichnen. Das würde angesichts der rasenden Verbreitung des Coronavirus dringend benötigte Kapazitäten bei medizinischem Personal freimachen, berichtete etwa die Sunday Times.
Nur wenige Tage später verschickte Llynfi Surgery, ein Krankenhaus in Maesteg/Wales, einen Brief an seine Patienten, worin darauf hingewiesen wurde, wie mit schwer kranken oder alten Menschen in dieser Corona-Krise umgegangen wird. Ein Empfänger dieses Briefes, der anonym bleiben wollte, schickte ihn an das Portal WalesOnline und empörte sich über das, was ihm die Ärzte als Empfehlung zugeschickt haben.
Darin wird erwähnt, dass Menschen mit "signifikanten lebenslimitierenden Krankheiten" wie etwa unheilbarem Krebs oder chronischen Herzerkrankungen durch eine Ansteckung mit dem Virus einem "viel größeren Risiko" ausgesetzt seien. Und weiter heißt es dann dazu:
Menschen mit diesen Erkrankungen werden wahrscheinlich nicht in Krankenhäusern aufgenommen, wenn es ihnen (deswegen) schlechter geht, und ganz sicher bekommen sie kein Beatmungsbett angeboten. Für die meisten Menschen mit diesen Erkrankungen ist es die beste Option, zu Hause zu bleiben und von Freunden und Familie gepflegt zu werden, mit fortwährender Unterstützung von uns und Gemeindepflegediensten.
😲 Doctors in the UK sending this to their elderly and sick patients: You will not get medical help, you will not get a ventilator, and you will not get an ambulance - so please fill out a 'Do Not Resuscitate' form. pic.twitter.com/pueJnnvbcT
— Jason Michael (@Jeggit) April 1, 2020
Aus diesem Grund bitte man die Patienten, eine Verzichtserklärung für Wiederbelebung zu unterzeichnen. Das hätte "mehrere Vorteile", schreiben die Verfasser des Briefes. Die Allgemeinmediziner und "noch wichtiger Ihre Freunde und Familie" wüssten dann, dass sie nicht den Notruf wählen müssten, was die ohnehin schon "knappen Ambulanzressourcen für die Jungen und Fitten" freimachen würde, die eine "größere Chance haben, die Infektion zu überleben". Und am Briefende heißt es dann:
Wir werden Sie nicht verlassen, aber wir müssen offen und realistisch demgegenüber sein, was die nächsten paar Monate für alle von uns bereithalten.
Der Patient, der den Brief an die Medien weiterleitete, meinte, dass er und seine Familie sich furchtbar darüber aufgeregt hätten:
Es war, als hätte ich mein Todesurteil vom Sensenmann erhalten. Ich habe mich wertlos gefühlt. Seit acht Jahren lebe ich mit Krebs, und ich will noch ein paar weitere Jahre leben. Ich schaufle mir noch nicht mein Grab.
Nachdem der Brief in sozialen Netzwerken für Furore und bei den betroffenen Menschen für Ärger gesorgt hatte, wurden auch Parlamentsabgeordnete wie Chris Elmore des Landkreises Ogmore auf diesen Fall aufmerksam. Daraufhin kontaktierten sie umgehend den Vorsitzenden der Gesundheitsbehörde in Wales, was schließlich zu einer Entschuldigung vonseiten des Krankenhauses Llynfi Surgery führte.
Erneut wandten sich die Ärzte mit einem Brief an die Patienten und erklärten, dass der verursachte Ärger nicht "beabsichtigt" war. Man wolle direkt mit den Betroffenen sprechen und sich persönlich dafür entschuldigen, hieß es weiter.
Mehr zum Thema - Alle Geschworenenprozesse in England und Wales wegen COVID-19-Pandemie auf Eis gelegt
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.