Nahost

Russlands Schuld? US-Regierung will "geheime" Atomtechnologie an Saudi-Arabien weitergeben

Die Demokraten in den USA haben eine Untersuchung über den mutmaßlichen Versuch der Trump-Regierung eingeleitet, "sensible" Nukleartechnologien an Saudi-Arabien weiterzugeben. Das betroffene Unternehmen hat bereits die üblichen Verdächtigen als Schuldige ausgemacht.
Russlands Schuld? US-Regierung will "geheime" Atomtechnologie an Saudi-Arabien weitergebenQuelle: AFP

Berichten zufolge verfolgen Mitarbeiter des Weißen Hauses "den Transfer hochsensibler US-Nukleartechnologie" nach Saudi-Arabien ohne eine notwendige Überprüfung durch den Kongress. Dieses Unternehmen verstoße möglicherweise auch gegen das  Atomgesetz und könnte zum Bau einer Atombombe durch die Saudis führen, schließt ein Zwischenbericht des US-Ausschusses für Aufsicht und Reform laut dem Demokraten-Politiker Elijah Cummings, der "mehrere Whistleblower" als Quelle für die Informationen nennt. Der Ausschuss hat eine Untersuchung eingeleitet, um die Vorwürfe zu klären.

Der Bericht erwähnt den Berater und Schwiegersohn des Präsidenten Jared Kushner, den ehemaligen nationalen Sicherheitsberater Mike Flynn und den Trump-Spendensammler Thomas Barrack. Sie sollen an einem Projekt beteiligt sein, das von "starken privaten kommerziellen Interessen" unterstützt wird, um "Dutzende von Kernkraftwerken" durch ein privates US-Unternehmen namens IP3 International im Rahmen des sogenannten "Trump Middle East Marshall Plans" zu entwickeln.

Da Kushner auf dem Weg nach Saudi-Arabien ist, um den "Nahost-Friedensplan" der Monarchie vorzustellen, könnten sich diese Bemühungen "beschleunigen", warnte der Bericht und stellte fest, dass Trump sich letzte Woche mit "Atomkraftentwicklern im Weißen Haus getroffen hat, um die Kerntechnologie mit Ländern im Nahen Osten, einschließlich Saudi-Arabien, zu teilen".

Namentlich nicht genannte "Experten", die im Bericht zitiert werden, befürchten, dass die Saudis versuchen könnten, eine Atombombe mit Hilfe der Technologie zu bauen und den Nahen Osten weiter zu destabilisieren – vor allem, wenn der Transfer heimlich und ohne Zustimmung des Kongresses erfolgt, was den Transfervertrag zur Erfüllung spezifischer Nichtverbreitungsanforderungen erfordern würde. Saudi-Arabien, so behaupten die Informanten, "weigert sich, Verbote für die Anreicherung von Uran und die Verarbeitung von Plutonium zu vereinbaren, ähnlich denen, die von anderen Ländern der Region vereinbart wurden".

Das Energieunternehmen IP3 wies auf Anfrage jedes Fehlverhalten sofort zurück und behauptete, dass – im Gegenteil – sein Hauptziel darin besteht, wichtige nationale Sicherheitsinteressen der USA im Nahen Osten und darüber hinaus zu schützen. IP3 beschuldigte stattdessen Moskau und Peking, "aggressiv" nach Gewinnen zu streben, und noch mehr, ihren "geopolitischen Einfluss" auszuweiten, und behauptete, dass "nur die Atomindustrie der Vereinigten Staaten den Standard an Sicherheit, Sicherung und Aufsicht liefern kann, der erforderlich ist, um sowohl die Nichtverbreitungsziele als auch die strategischen Ziele der Vereinigten Staaten zu gewährleisten".

"Es war klar, dass Russland und China beabsichtigen, in der Region Kernkraftwerke zu bauen, zu besitzen und zu betreiben", so die Presseerklärung von IP3 weiter. "Es ist ein strategischer Imperativ, dass die Vereinigten Staaten im Atomkraftbereich gegen Russland und China antreten und gewinnen."

Während das Unternehmen Russland und China viermal in seiner Pressemitteilung und Saudi-Arabien nicht einmal erwähnte, schwor es, alle vom Ausschuss angeforderten Informationen weiterzugeben.

Mehr zum Thema - "Selbst schuld" – Saudi-Arabien nach Bombardierung von Krankenhaus (Video)

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.