Saudi-Arabien will USA durch humanitäre Hilfe an Kiew besänftigen, Washington reicht das nicht

Quelle: AFP © Bertrand Guay

Die jüngsten Schritte Saudi-Arabiens, der Ukraine Hilfe zu leisten, und "russische Annektierungen" vor den Vereinten Nationen zu verurteilen, seien positive Entwicklungen, könnten aber die "falsche" Entscheidung der OPEC+ zur Kürzung der Ölproduktion, nicht ausgleichen, sagte US-Außenminister Antony Blinken. "Dies sind positive Entwicklungen, sie kompensieren nicht die Entscheidung der OPEC+ (…) Aber wir werden das zur Kenntnis nehmen", sagte Blinken.

"Absolut kein Respekt": Beziehung zwischen USA und Saudi-Arabien steht auf der Kippe

Die wichtigsten Ölförderstaaten unter Führung von Saudi-Arabien beschlossen in einem spektakulären Schritt im Rahmen der OPEC+ eine drastische Kürzung der Ölförderung um zwei Millionen Barrel für den Monat November. Der jüngste OPEC+-Beschluss unter der Führung Saudi-Arabiens und Russlands war eine Ohrfeige für das Weiße Haus, da die USA nur dann als Sieger aus der Ukraine-Krise hervorgehen können, wenn die explodierenden Öl- und Gaspreise eingedämmt werden können.

Nach zunehmender Kritik der USA an Saudi-Arabiens Verhalten angesichts der russischen Sonderoperation in der Ukraine entschied die Führung in Riad humanitäre Hilfe in Höhe von 400 Millionen Dollar (411 Millionen Euro) für Kiew zuzusagen. Zudem verurteilte der Vertreter Sau­di-Ara­bi­ens bei den Vere­in­ten Natio­nen unlängst den Anschluss der vier Regio­nen in der Ukraine durch Rus­s­land. 

Auf einer von Bloomberg organisierten Veranstaltung am Mittwoch wiederholte Blinken die Position der USA, dass Washington die Beziehungen zu Saudi-Arabien "ganz bewusst" neu bewerten werde, um sicherzustellen, dass sie den US-Interessen besser entsprächen.

Mehr zum Thema – Drastische Drosselung der Ölförderung: Kriegerischer Akt Saudi-Arabiens gegen die USA in OPEC+?

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.

Am 24. Februar kündigte der russische Präsident Wladimir Putin an, gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine militärische Spezialoperation in der Ukraine zu starten, um die dortige Bevölkerung zu schützen. Die Ziele seien, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Die Ukraine spricht von einem Angriffskrieg. Noch am selben Tag rief der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij im ganzen Land den Kriegszustand aus.
Der Westen verurteilte den Angriff, reagierte mit neuen Waffenlieferungen, versprach Hilfe beim Wiederaufbau und verhängte Sanktionen gegen Russland.
Auf beiden Seiten des Konfliktes sind zahlreiche Soldaten und Zivilisten getötet worden. Moskau und Kiew haben sich gegenseitig verschiedener Kriegsverbrechen beschuldigt. Tausende Ukrainer sind mittlerweile aus ihrer Heimat geflohen.