Asien

Verfassungsänderung in Usbekistan: Präsident Mirsijojew könnte bis 2040 im Amt bleiben

Am Sonntag haben mehr als 90 Prozent der Wähler Usbekistans an einem Verfassungsreferendum über eine Verlängerung der Amtszeit des Präsidenten teilgenommen. Zudem darf Schawkat Mirsijojew ein drittes Mal kandidieren und könnte bis 2040 an der Macht bleiben.
Verfassungsänderung in Usbekistan: Präsident Mirsijojew könnte bis 2040 im Amt bleibenQuelle: Sputnik © Pressedienst des usbekischen Präsidenten

Das Referendum fand am Sonntag statt und wurde von der Zentralen Wahlkommission der Republik als gültig anerkannt. 16,6 Millionen Menschen nahmen daran teil. Die Wahlbeteiligung lag laut offiziellen Angaben bei 84,54 Prozent. Rund 90 Prozent stimmten dafür, knapp neun Prozent dagegen.

Die Änderungen der Verfassung sehen unter anderem eine Verlängerung der Amtszeit des Präsidenten von fünf auf sieben Jahre, ein Verbot der Todesstrafe und ein Verbot der Auslieferung eines usbekischen Bürgers an einen anderen Staat vor. Die neue Fassung der Verfassung ermöglicht es auch, den amtierenden Präsidenten Schawkat Mirsijojew für eine dritte Amtszeit in Folge zu wählen. Mirsijojew ist derzeit 65 Jahre alt und könnte, falls er wieder gewählt wird, bis 2040 regieren.

Mirsijojew kam nach dem Tod des ersten Präsidenten Usbekistans, Islam Karimov, an die Macht, der das Land 26 Jahre lang regierte. Die aktuelle Verfassung der Republik wurde im Jahr 1992 angenommen.

Mit den Änderungen wird die Verfassung des Landes zu zwei Dritteln aktualisiert. Die Behörden der Republik begründeten die Überarbeitung mit dem Wunsch, eine solide Rechtsgrundlage für die Durchführung sozioökonomischer und politischer Veränderungen zu schaffen, die Usbekistan derzeit durchläuft. Kritiker des Präsidenten argumentieren, dass die Revision in erster Linie Mirsijojew selbst zugutekommt.

Mehr zum Thema - Russlands Gasunion in Zentralasien: Usbekistans Energieminister tritt für Gas ohne Politik ein

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.