Von Irina Alksnis
Im Fall von Pawel Durow, oder besser gesagt, in seiner Umgebung, gibt es einen interessanten Sachverhalt: Das Interesse der westlichen Medien an den Vorgängen ist sehr gering. Im Gegensatz zu dem regelrechten Tsunami in den sozialen Netzwerken scheinen die traditionellen Medien zutiefst gleichgültig zu sein. Nein, natürlich schreiben sie über den Fall, aber mehr und mehr in Form von trockenen Notizen und irgendwo am Rande der Berichterstattung. Weder die Verhaftung noch die bedingte Freilassung mit der Aussicht auf eine zehnjährige Haftstrafe für den Schöpfer des populären Messengers haben in den wichtigsten Publikationen der Welt einen Platz auf der Titelseite erhalten. Bemerkenswert ist dabei, dass über den Konflikt zwischen Durow und dem russischen Staat vor einigen Jahren mit weitaus mehr Begeisterung und Aktivität berichtet wurde.
Dieses Verhalten der Medien ist vielen aufgefallen, und es wurden verschiedene Theorien aufgestellt, warum der westliche Medienmainstream den Fall Durow nicht unbedingt ignoriert, aber eher zögerlich darüber berichtet. Und im Allgemeinen ist es gar nicht so wichtig, welche dieser Annahmen richtig ist, Hauptsache ist, dass jeder merkt, dass diese vorsichtige Distanzierung inszeniert und koordiniert ist. Irgendjemand hat irgendwo, aus welchen Gründen auch immer, beschlossen, dass die Medien bei der Berichterstattung über dieses Thema nicht so sorgfältig sein sollten, und sie halten sich daran.
Die parteiische und kontrollierte Natur der westlichen Medien ist in der heutigen Welt für niemanden mehr eine Überraschung. Die Zeiten, in denen sie als freie Stimme der Wahrheit und der unabhängigen Meinung wahrgenommen wurden, sind längst vorbei. In den letzten zehn Jahren sind selbst die angesehensten und maßgeblichen Medien so unverhohlen propagandistisch geworden, dass sie große Teile ihres früheren Einflusses verloren haben. Nicht in Russland, sondern bei ihrer eigenen westlichen Leserschaft.
In Russland bleibt die Haltung gegenüber den westlichen Medien jedoch gespalten. Einerseits ist es für uns – am Beispiel dessen, was sie gewöhnlich über Russland schreiben – noch offensichtlicher als für Westler, dass sie falsch und parteiisch sind. Wir lesen dort so ungeheuerliche Verleumdungen, so lächerliche Analysen und einfach absurde Meinungen über uns selbst, dass wir längst jeden Respekt vor den dortigen Medien verloren haben. Andererseits verlassen wir uns immer noch weitgehend auf das, was dort geschrieben wird – und es ist gut, wenn wir dies nicht für bare Münze nehmen. Vor allem in den seltenen Fällen, in denen Russland in der Westpresse gelobt wird oder zumindest seine Erfolge anerkannt werden. In solchen Fällen setzt das kritische Denken vieler Menschen sofort aus, und sie fangen an, das, was gesagt und geschrieben wird, als letzte Instanz der Wahrheit zu akzeptieren: Nun, die New York Times hat es geschrieben, also muss es wahr sein.
Gleichzeitig ist aber auch nicht hilfreich, sich völlig zu weigern, sich mit dem vertraut zu machen, was im Westen geschrieben wird – sowohl im Allgemeinen als auch über uns im Besonderen. Unsere eigene Geschichte erinnert uns an die Gefahr der verbotenen Früchte der Medien. Die Versuche der sowjetischen Zensur, alle westlichen Informationsquellen vollständig abzuschneiden, haben die Bemühungen der sowjetischen Bürger, westlichen "Stimmen" zuzuhören, nur noch verstärkt und das Vertrauen in sie wachsen lassen. Tatsächlich tritt der Westen nun in die Fußstapfen der UdSSR: Nachdem er den geopolitischen und wirtschaftlichen Wettlauf verloren hat, versucht er, alle alternativen Informationsquellen einfach abzuschalten – in der Hoffnung, dass er durch aggressive Propaganda die Fragen und die Unzufriedenheit der Menschen, die mit einer systemischen Verschlechterung ihres Lebens konfrontiert sind, übertönen kann.
Darüber hinaus hat das katastrophal niedrige Niveau der modernen westlichen Russistik, einschließlich des Journalismus, in vielen Fällen den gegenteiligen Effekt auf die russische Gesellschaft, indem sie die Unterstützung für den russischen Staat und die Politik der russischen Behörden erhöht. Es gibt aber auch andere Beispiele dafür, dass Veröffentlichungen in westlichen Medien innerhalb Russlands für offen böswillige und staatsfeindliche Zwecke verwendet werden.
Daher stellt sich die Frage: Was sollen wir in dieser Situation tun?
Die Antwort ist eigentlich ganz einfach: Wenn Sie sich mit den Veröffentlichungen der westlichen Presse vertraut machen, sollten Sie immer daran denken, dass ihre gesamte Agenda – von der ersten Seite bis zum letzten Wort – ausschließlich den Interessen und Zielen ihrer Auftraggeber dient. Und wer auch immer diese sind, sie befinden sich nicht auf dieser Seite der Grenze.
Das gilt insbesondere für den Konflikt in der Ukraine, all die unzähligen Insiderberichte über den Verlauf der Kampfhandlungen, geplante Verhandlungen und angeblich bereits erzielte Vereinbarungen. Und auch wenn es uns so vorkommt, als würde die Informationslage zugunsten Russlands ausfallen, ist das nichts weiter als eine Illusion. Nachrichten arbeiten immer zugunsten der Herren der Medien. Dies schließt auch bösartigste Motive wie die Irreführung der russischen Gesellschaft und die Provokation von Menschen zu gefährlichen Aktionen für das Land ein. Ganz zu schweigen von den Veröffentlichungen, die wir persönlich nehmen, obwohl es sich in Wirklichkeit um rein innenpolitische Intrigen für das jeweilige Land handelt, in dem der Medienbericht veröffentlicht wurde, und die "russische Karte" bevorzugt ausgespielt wird, um Verwirrung zu stiften.
Der Westen glaubt inzwischen an die Überlegenheit seiner eigenen vierten Gewalt, an die Fähigkeit seiner Medien, dem Publikum jedes beliebige Bild aufzudrängen, jede Einstellung in den Köpfen der Menschen zu verankern und sie zu jedem gewünschten Verhalten zu bewegen.
Allerdings ist es möglich und nicht einmal sehr schwierig, sich diesem Ansatz zu widersetzen. Das erfordert gesunden Menschenverstand und gesunde Skepsis. An diesen Eigenschaften mangelt es den Russen nicht.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 30. August 2024 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.
Irina Alksnis ist eine russische Politologin und Publizistin.
Mehr zum Thema – Tagesschau mit Spar- und Rententipps: "Monatlich 4.500 Euro beiseite legen"