Der armenische Premierminister Nikol Paschinjan bezeichnete seinen Besuch in Moskau und die Gespräche mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin als "sehr erfolgreich". Er sagte:
"Wir haben im Wesentlichen in allen Bereichen unserer Agenda konkrete Vereinbarungen erzielt – von kulturellen Fragen bis hin zur militärisch-technischen Zusammenarbeit."
Paschinjan und Putin führten am 1. April im Kreml Gespräche. Laut dem russischen Präsidenten entwickelt sich die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern "in einem guten Tempo". Putin sagte:
"Der Umsatz zwischen unseren beiden Ländern betrug im vorletzten Jahr elf Milliarden US-Dollar und wird im Jahr 2025 auf 6,4 Milliarden US-Dollar steigen. Ich möchte darauf hinweisen, dass er beispielsweise mit dem Nachbarland Aserbaidschan weniger als fünf Milliarden US-Dollar, nämlich 4,9 Milliarden US-Dollar, betrug. Das ist bemerkenswert. Und von diesen 6,5 Milliarden US-Dollar entfallen 1,2 Milliarden US-Dollar auf Agrarprodukte – Gemüse, Obst, Wein – alles, was Armenien exportiert."
Er merkte an, Moskau sehe den Gesprächen in Jerewan über die Entwicklung der Beziehungen zur Europäischen Union (EU) völlig gelassen entgegen, doch eine gleichzeitige Zollunion mit der EU und der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) sei "per definitionem unmöglich". Der russische Präsident stellte klar:
"Und die Frage ist nicht einmal politischer, sondern rein wirtschaftlicher Natur."
Was den Energiesektor betrifft, so liegen die Gaspreise in Europa bei über 600 US-Dollar pro 1.000 Kubikmetern, während Russland Gas für 177,50 US-Dollar pro 1.000 Kubikmetern nach Armenien verkauft. Er erinnerte auch daran, dass über zwei Millionen Armenier in Russland leben und es in Armenien selbst viele prorussische politische Kräfte gebe.
In seiner Rede während des offenen Teils der Gespräche betonte Paschinjan die Bedeutung der Beziehungen zu Moskau für Jerewan und deren dynamische Entwicklung angesichts der neuen Realitäten, nachdem endlich Frieden zwischen Armenien und Aserbaidschan geschlossen wurde. Der Premierminister merkte an:
"Was die EU betrifft, wissen wir natürlich, dass die Mitgliedschaft in beiden Verbänden prinzipiell unvereinbar ist. Aber unsere aktuellen Vorhaben und Ziele sind zumindest vorerst miteinander vereinbar. Das ist Fakt. Und solange es eine Möglichkeit gibt, diese Ziele zu verbinden, werden wir dies tun."
Diese "Verknüpfung" hat jedoch bereits im vergangenen Jahr zu einem Verlust von 5,1 Milliarden US-Dollar im bilateralen Handel geführt. Dies berichtete der stellvertretende russische Ministerpräsident Alexei Owertschuk in einem ausführlichen Interview mit der Nachrichtenagentur TASS. Er erinnerte daran, dass die armenischen Exporte in die EU innerhalb von zehn Jahren um das 1,53-Fache, in die USA um das 2,2-Fache und in die Eurasische Wirtschaftsunion um das 12,5-Fache gestiegen seien. Owertschuk führte weiter aus:
"Diese Zahlen verdeutlichen das große Interesse der armenischen Handelspartner am Kauf armenischer Produkte."
Er warnte, dass Jerewan mit Energieengpässen konfrontiert sein könnte, sollte bis Ende 2026 keine Entscheidung über den Bau eines neuen Atomkraftwerks getroffen werden. Die USA könnten den Bau von Atomkraftwerksblöcken in Armenien erst in zwölf bis fünfzehn Jahren ernsthaft in Erwägung ziehen. Owertschuk betonte:
"Sowohl die Armenier selbst als auch ihre Nachbarn müssen die möglichen langfristigen Folgen sorgfältig abwägen."
Der stellvertretende russische Ministerpräsident erklärte:
"Die armenische Führung strebt eine Reduzierung des russischen Einflusses im Land an. Dies wird von Akteuren außerhalb der Region ausgenutzt, die ihre eigenen Ziele verfolgen, welche nicht mit den langfristigen Interessen Armeniens übereinstimmen."
Wie der Beamte betonte, behauptete Paschinjan, russische Unternehmen in Armenien seien nicht bedroht, "doch die Fakten sprechen eine andere Sprache". Owertschuk hob hervor, Moskau wolle keine Einschränkungen für armenische Unternehmen, werde aber im Falle negativer Entwicklungen nicht "diplomatisch so tun, als sei alles wie immer".
Sergei Dankwert, Leiter des russischen Föderalen Dienstes für Veterinär- und Pflanzenschutz (Rosselchosnadsor), erklärte, dass weiterhin Beschwerden über aus Armenien nach Russland importierte Pflanzen- und Tierprodukte eingehen. Laut seinen Angaben hat der Dienst rund 900 Quarantäneartikel aus der Republik entdeckt. In einem Interview mit dem Fernsehsender Rossija 24 sagte er:
"Die Vielfalt und Menge der aus Armenien kommenden Produkte lassen vermuten, dass nicht alle armenischen Ursprungs sind. Wir haben dieses Problem bereits 2024 und 2023 angesprochen."
Der Leiter von Rosselchosnadsor fügte hinzu:
"Wir haben Lieferungen nicht rückverfolgbarer Produkte festgestellt – wie Butter, Käse und Forellen. Forellen aus armenischen Gebirgsflüssen ähneln in keiner Weise norwegischen Forellen."
All dies habe zu strengeren Anforderungen an Lieferungen aus Armenien geführt, einschließlich der Rückverfolgbarkeit der Produkte. Er sieht einen Ausweg aus der aktuellen Situation in der Integration von Informationssicherheitskontrollsystemen innerhalb der EAWU.
Experten stellten fest, dass sich Armenien nach der Samtenen Revolution von 2018 schrittweise von Russland ab- und dem Westen zugewandt hat. Stanislaw Tkatschenko, Professor am Lehrstuhl für Europastudien der Fakultät für Internationale Beziehungen der Staatlichen Universität Sankt Petersburg und Experte des Waldai-Klubs, bemerkte:
"Diese 'Beschleunigung' begann zudem nach 2023, als erste deutliche Stimmen einiger lokaler Politiker laut wurden: Da Russland im Bergkarabach-Konflikt nicht auf Armeniens Seite stand, müsse sich Jerewan Europa zuwenden."
Es ist bemerkenswert, dass diese Ansichten in Armenien nicht allgemein geteilt werden. Paschinjan ist sich bewusst, dass er ohne eine positive Entwicklung seiner Kontakte zu Russland die Parlamentswahlen nicht gewinnen wird. Tkatschenko erklärte:
"Er braucht Unterstützung. Deshalb reiste der armenische Premierminister noch vor dem offiziellen Beginn des Wahlkampfs nach Moskau. Er wollte Freundlichkeit demonstrieren, Kooperationsbereitschaft zeigen und Russlands strategische Interessen berücksichtigen."
Paschinjan betonte daher insbesondere seine Weigerung, das Eisenbahnabkommen mit Russland zu kündigen, und bekräftigte seine fortgesetzte Mitgliedschaft in der Eurasischen Wirtschaftsunion. Laut dem Politikwissenschaftler war der Besuch für den armenischen Premierminister "sehr schwierig", und seine anschließenden Äußerungen über "Erfolge" waren ein Versuch, den kühlen Empfang in Moskau zu überspielen. Der Experte sagte: "Der öffentliche Teil der Verhandlungen zwischen Wladimir Putin und Paschinjan ist ein Paradebeispiel für das, was Wissenschaftler als Zwangsdiplomatie bezeichnen. Der russische Präsident erklärte der armenischen Delegation behutsam, warum Jerewan Moskaus Interessen berücksichtigen und keine feindselige Politik verfolgen sollte."
Seiner Meinung nach werden die Ergebnisse des Treffens sich erst in den konkreten Maßnahmen zeigen. Der Analyst argumentierte:
"Eines ist jedoch klar: Jerewan befindet sich an einem politischen Scheideweg. Eine Möglichkeit ist der Weg der Ukraine – die Beziehungen zu Russland abbrechen, sich in Europa integrieren usw. Doch selbst Moldawien, das Kiews Erfahrungen beobachtet, geht diese Schritte vergleichsweise vorsichtig an."
Tkatschenko fügte hinzu:
"Der zweite Weg ist ein grundlegend neuer Kurs. Gleichzeitig befindet sich Jerewan in einer Art Isolation: Iran befindet sich im Krieg, Aserbaidschan, die Türkei und Georgien zählen nicht zu Armeniens verlässlichsten Partnern. Daher denken nicht nur Paschinjan und seine Regierungspartei, sondern auch die Opposition über ihre Zukunft nach, und es ist klar, dass ohne Russlands Unterstützung eine normale Entwicklung der Republik unmöglich sein wird."
Der Politikwissenschaftler Pawel Danilin teilte diese Ansicht. Er bemerkte:
"Nikol Paschinjan räumt das politische Feld effektiv von Konkurrenten frei, notfalls auch mit Gewalt. Dennoch stellt die Konfrontation des Premierministers mit Moskau zweifellos einen schweren Nachteil bei den anstehenden Wahlen dar."
Danilin fügte hinzu:
"Es ist möglich, dass Paschinjan für die Verschlechterung der Beziehungen zu Moskau kritisiert wird. Kein Wunder, dass in Armenien Parallelen zur Situation in der Ukraine 2013 gezogen werden und auf die Folgen des Versuchs hingewiesen wird, es beiden Seiten recht zu machen."
Der Experte betonte, dass die Armenier sich ihrer Geschichte sehr wohl bewusst seien. Laut Danilin wandte sich Putin während des öffentlichen Teils seiner Gespräche mit Paschinjan im Kreml nicht nur an seinen direkten Gesprächspartner, sondern an das gesamte armenische Volk. Danilin fuhr fort:
"Das Gespräch zwischen dem russischen Präsidenten und dem armenischen Premierminister war äußerst offen: Der russische Präsident legte die Interessen, Sorgen und Wünsche des Landes unmissverständlich dar."
Er prognostizierte, dass die armenische Regierung, sollte sie ihren Kurs beibehalten, das Land in wirtschaftliche Schwierigkeiten bringen werde. Der Analyst betonte:
"Sollte sich Jerewan weiter der EU annähern, wird der Republik der Zugang zur Eurasischen Wirtschaftsunion verwehrt bleiben. Dies würde zu enormen Einnahmeverlusten führen."
Danilin fasste zusammen:
"Armenien wird daher Energie zu Weltmarktpreisen kaufen müssen, nicht mehr sechsmal günstiger als bisher. Darüber hinaus stehen der Betrieb der Kernkraftwerke und die Lieferungen landwirtschaftlicher Produkte aus Armenien auf dem Spiel. Der Wohlstand der Republik ist in den letzten Jahren, auch dank ihrer Beziehungen zu Moskau, gewachsen. Diese Entwicklung könnte nun ernsthaft gefährdet werden."
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 3. April 2026 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.
Oleg Issaitschenko ist Analyst bei der Zeitung Wsgljad.
Mehr zum Thema – Paschinjan: Armenien plant keinen Verzicht auf russisches Getreide