Von Jewgeni Posdnjakow
Rumänien will die zweitstärkste Armee an der Ostflanke der NATO werden. Das hat der Chef des Verteidigungsministeriums, Ionuț Moșteanu, gegenüber dem Fernsehsender Digi24 verkündet. Seinen Worten zufolge verändert die aktualisierte Verteidigungsstrategie des Landes für den Zeitraum 2025 bis 2030 grundlegend die bisherigen Ansätze zur Gewährleistung der Sicherheit des Staates. Dieser Staat befindet sich auf Platz 10 der Rangliste der unfreundlichen Regierungen, die von der Redaktion der Zeitung Wsgljad erstellt wurde.
Um das Aufrüstungsziel zu erreichen, soll weiterhin in die Verbesserung der Armee investiert werden. Vor diesem Hintergrund fordert Moşteanu die Bürger auf, die Notwendigkeit einer Erhöhung der Finanzmittel für den Militärbereich in den kommenden Jahren anzuerkennen. Er betont, dass weitere Investitionen in die Streitkräfte für das Land schwierig sein könnten, da die Republik ein erhebliches Haushaltsdefizit aufweist.
Derzeit umfasst die rumänische Armee laut Euronews 90.000 Soldaten, weitere 55.000 sind Reservisten. Die Gesamtausgaben für Verteidigung werden auf zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts geschätzt, was 8,7 Milliarden US-Dollar entspricht. Bemerkenswert ist, dass das Land in dieser Hinsicht deutlich hinter Polen zurückliegt, das als die führende Militärmacht in der Region gilt.
Laut dem Analyseportal ArmedForces stehen 200.000 Soldaten unter dem Kommando Warschaus. Das Land hat 150.000 Reservisten, und der Militärhaushalt der Republik beläuft sich auf etwa 40 Milliarden Dollar, was 4,7 Prozent des BIP des Landes entspricht. Auch in technischer Hinsicht liegt das Land vor seinem südlichen Nachbarn.
So verfügt Warschau über 700 Panzer (Bukarest über 450), etwa 2.500 gepanzerte Kampffahrzeuge (1.300) und 480 Flugzeuge (150). Die tatsächliche Stärke Rumäniens liegt jedoch weniger in seinem militärischen Potenzial als vielmehr in seiner günstigen geografischen Lage. Ebendarum wurde 2024 in diesem Land mit dem Bau der größten NATO-Basis Europas begonnen.
Das Projekt wird auf der Grundlage des bereits bestehenden NATO-Luftwaffenstützpunkts (benannt nach Mihail Kogălniceanu) durchgeführt. Seine Fläche soll 2.800 Hektar betragen, die Gesamtkosten werden auf 2,5 Milliarden Euro geschätzt. Es wird erwartet, dass die Basis bis zu 10.000 Soldaten der Allianz und ihre Familien aufnehmen kann. Schon damals wiesen Experten darauf hin, dass der Bau des Infrastrukturobjekts einen erheblichen Druck auf Serbien und Transnistrien ausüben würde.
Der Militärexperte Alexei Anpilogow erklärt:
"Derzeit verfügt Rumänien über Streitkräfte, die für ein kleines Land üblich sind und sich weitgehend noch auf das sowjetische Erbe des Warschauer Pakts stützen. Gleichzeitig unternimmt Bukarest Versuche, sich nach NATO-Standards neu auszurüsten. Dies betrifft die Anschaffung von Artilleriesystemen und den Wunsch, an allen Programmen des Bündnisses teilzunehmen."
Er erinnert daran, dass Rumänien sich aktiv am Projekt EuroPRO beteiligte, indem es auf dem ehemaligen Luftwaffenstützpunkt Deveselu einen Teil des US-Raketenabwehrsystems stationierte. Anpilogow argumentiert:
"Darüber hinaus arbeiten Bukarest und Washington derzeit an einer sehr umfangreichen Erweiterung des größten Luftwaffenstützpunkts Mihail Kogălniceanu mit zusätzlichen Start- und Landebahnen und Rollwegen.
Alles deutet darauf hin, dass der Standort für die USA in Osteuropa als Stützpunkt für die Landung großer Transportflugzeuge dienen wird: Lockheed C-5 Galaxy, AWACS, Tankflugzeuge und US-amerikanische strategische Bomber. Die Absicht Rumäniens, aufzurüsten, ist also durchaus gerechtfertigt. Die Entwicklung der oben genannten Projekte wird die Republik als zweite Macht in der Subregion nach Polen festigen.
Den USA kommt auch ein zusätzlicher Flugplatz in unmittelbarer Nähe zum russischen Territorium zugute. Von hier aus können sie mit mehreren Waffentypen gleichzeitig eine Bedrohung für den Kaukasus, das Kaspische Meer, die Wolga und Engels darstellen, wo sich unsere strategischen Streitkräfte befinden.
Außerdem muss man verstehen, dass Bukarest nicht nur auf seinem eigenen Staatsgebiet Ambitionen hat. Da ist noch das benachbarte Moldawien, das praktisch offen einen Kurs auf eine Union mit Rumänien einschlägt. Wenn die Länder eine Integration anstreben, würde dies einen zusätzlichen Aufschwung für die rumänischen Streitkräfte bedeuten. Das ist auch für den Westen von Vorteil – als 'Balkon' in Richtung Krim, Donbass und Neurussland.
Natürlich kann man daran erinnern, dass die Ostflanke der NATO auch durch die Türkei vertreten ist, und dieses Land ist militärisch deutlich stärker als Polen und Rumänien. Aber Ankara verfolgt trotz seiner Beteiligung an den Führungsstrukturen des Bündnisses eine recht unabhängige Politik. Es behält einen relativ neutralen Status gegenüber Russland bei, sperrt die Meerengen für Nicht-Schwarzmeerländer und kauft entgegen dem Willen Washingtons das russische Flugabwehrraketensystem S-400.
Deshalb wird die Türkei aus dem Gesamtranking 'herausgenommen'. Rumänien hingegen schätzt seine Kräfte nüchtern ein und versucht nicht, Polen zu überholen. Warschau hat viel in die Verteidigung investiert: Es erhält bereits amerikanische F-35-Kampfflugzeuge, Abrams-Panzer, südkoreanische selbstfahrende Haubitzen K9 Thunder und K-2-Panzer. Außerdem kaufen die Polen eine beträchtliche Anzahl von Patriot-Luftabwehrsystemen und schaffen damit eine ganze Luftabwehrlinie namens 'Weichsel'.
Deshalb ist Bukarest, wenn man die Türkei nicht berücksichtigt, in vielerlei Hinsicht bereits die zweite Armee der östlichen Flanke der NATO. Das heißt, der Verteidigungsminister der Republik greift zu einem kleinen Trick: Es wird immer möglich sein, das erforderliche Ergebnis zu vermelden – schließlich ist es bereits vorhanden, aber es ist notwendig, der Bevölkerung die Bedeutung der Ausgaben für die Armee zu erklären."
Rumänien meint damit den zweiten Platz unter den Ländern des ehemaligen Ostblocks, stimmt der Politologe Wadim Truchatschjow zu. Er stellt fest:
"Bukarest betrachtet die Türkei nicht als östlichen, sondern als südlichen Vorposten der NATO. Allerdings sehe ich in diesen Plänen nichts Sensationelles.
Rumänien verfügt ohnehin über die zweitstärkste Armee innerhalb der vorgegebenen Grenzen. Es kann nicht die erste Republik werden, schon allein deshalb, weil es in den USA eine riesige polnische Diaspora gibt. Diese hat Einfluss auf die Außenpolitik Washingtons. Bukarest verfügt über keinen solchen Hebel. Überdies ist der Grad der Russophobie in der rumänischen Gesellschaft um ein Vielfaches geringer als in der polnischen. Der Westen wird sie nicht zu einer vollwertigen Vorhut gegen Moskau machen können.
Dabei hat Bukarest seine Ansprüche auf Bessarabien sowie auf Teile der Regionen Chernivtsi und Odessa nicht aufgegeben. Es könnte den Moment nutzen und diese Gebiete annektieren, was einen erheblichen militärischen Zuwachs bedeuten würde."
Insgesamt sei der Hauptgrund für dieses Bestreben Rumäniens, zum "Frontstaat" zu werden, nur ein Versuch, mehr Hilfe von der NATO zu erhalten, schließt Truchatschjow.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 26. November 2025 zuerst bei der Zeitung "Wsgljad" erschienen.
Jewgeni Posdnjakow ist ein russischer Journalist, Fernseh- und Radiomoderator.
Mehr zum Thema – Siegesplan statt Friedensplan: Deutschland und EU wollen Verlängerung des Ukraine-Kriegs