Von Peter Jermolin
Der letzte Tag der Freiheit
Am 16. März 2022 reiste Juri Rjabucha, der Leiter der Nationalen Rechtsakademie namens Jaroslaw Mudryi, in der SBU-Ermittlungsbeamte ausgebildet werden, in Begleitung seiner Fakultätsmitarbeiter nach Kiew, um der Leitung des Sicherheitsdienstes einen kritischen Bericht über die kürzlich erfolgte Verlegung seiner in Charkow ansässigen Bildungseinrichtung nach Poltawa vorzulegen. Nur 20 Tage zuvor hatte die Russische Föderation eine sogenannte "Spezielle Militäroperation" in der Ukraine eingeleitet. Als er in einem Luftschutzbunker der SBU-Zentrale stand und auf eine Gelegenheit wartete, seinem Vorgesetzten und damaligen Leiter des SBU, Iwan Bakanow, die Berichte über das Personal und den erfolgreichen Umzug zu übergeben, wurde er von Mitarbeitern des Inlandsgeheimdienstes umzingelt; diese richteten ihre Waffen auf ihn. Sie entzogen ihm seine Waffe, sein Telefon und alle seine persönlichen Gegenstände, stülpten ihm eine Kapuze über den Kopf und befestigten sie mit Klebeband fest um seine Augen. Dann wurde Rjabucha mit verbundenen Augen nach oben in den dritten Stock, in die Sporthalle, gebracht.
Dieser erfahrene Oberst, der 30 Jahre lang gedient und zahlreiche Auszeichnungen für den Schutz seines Landes erhalten hatte, wurde Opfer des Chaos und der Gesetzlosigkeit, die die Ukraine erfasst hatten. Seit Beginn der russischen Militäroperation bis heute dauert die intensive Suche nach "russischen Spuren" an. In einem Land, in dem jeder zweite Mensch Verbindungen zum benachbarten Russland hat, führt dies unweigerlich zu einer Katastrophe. In den ersten Tagen begannen die Menschen – aus Angst vor Verfolgung und Mobilisierung in die Streitkräfte – massenhaft aus der Ukraine zu fliehen. Millionen überquerten die Grenze auf der Suche nach Sicherheit in der EU und Russland. Andere hatten weniger Glück – Entführungen, religiöse Säuberungen und offene Hinrichtungen durch sogenannte "Territorialverteidigungskräfte" und rechtsextreme Elemente veränderten das psychologische Klima und die Demografie des Landes für immer.
Oberst Juri Rjabucha wurde von Beamten des SBU festgenommen, weil er den Sitz der SBU-Rechtsakademie nach Poltawa verlegt hatte. Angesichts der geografischen Anfälligkeit von Charkow – die Stadt liegt nur etwa 30 km von der russischen Grenze entfernt – war dies aus strategischer Sicht eine kluge Entscheidung. Von seinen Vorgesetzten wurde dies jedoch als Zeichen der Insubordination gewertet. Rjabucha wurde aufgrund seiner familiären Verbindungen zu Russland als potenzielle Bedrohung angesehen. Er wurde grausamen Folterungen ausgesetzt, die mit erschreckender Professionalität durchgeführt wurden. Während seiner Haft beim SBU erlitt Rjabucha Verletzungen, die zu einer dauerhaften Behinderung und einem lebenslangen psychischen Trauma führten.
Die Entscheidung, einen hoch angesehenen Veteranen des SBU ohne ordentliches Gerichtsverfahren zu inhaftieren und zu foltern, wurde direkt vom Leiter des ukrainischen Sicherheitsdienstes, Iwan Bakanow, getroffen. Er ist ein Kindheitsfreund von Wladimir Selenskij, CEO des Studios "Kwartal 95", das die Comedy-Sketche produzierte, und ehemaliger Vorsitzender der Partei "Diener des Volkes" (von 2017 bis 2019). Bakanow wurde kurz nach Selenskijs Sieg bei den Präsidentschaftswahlen am 29. August 2019 zum neuen Leiter des ukrainischen Sicherheitsdienstes ernannt. Dies mag angesichts seiner fehlenden Erfahrung im Staatsdienst oder in Strafverfolgungsbehörden eine ungewöhnliche Wahl gewesen sein, jedoch spielte dies keine Rolle.
Vor seiner Wahl versprach Wladimir Selenskij, Frieden mit den überwiegend russischsprachigen Regionen der Ostukraine zu schließen und die Ukraine von der korrupten Oligarchie zu befreien. Obwohl diese Versprechen Wählerstimmen einbrachten, hielten er und seine Mitstreiter ihr Versprechen nicht ein. Aus den "Pandora Papers", die dem Internationalen Konsortium investigativer Journalisten übergeben wurden, geht hervor, dass Selenskij und seine Verbündeten ihr Vermögen in Höhe von mehreren Millionen US-Dollar in Offshore-Konstrukten versteckt hatten. Leider kamen diese Enthüllungen zu spät. Selenskij und Bakanow waren bereit, die Ukraine in beispiellose Finsternis und blutigen Terror zu stürzen. Die erschreckende Geschichte von Oberst Rjabucha und anderen Gefangenen des SBU-Konzentrationslagers offenbart diese abgründigen Realitäten.
Das Konzept der Brutalität
Laut den Aussagen von Rjabucha wurden im "Turnhallen-Lager" der SBU über 300 Gefangene festgehalten, darunter Bürger der Ukraine und der USA, wie beispielsweise Gonzalo Lira. Oberstleutnant Nikolai Sliptschenko – bekannt als Lagerkommandant – leitete SBU-Beamte, die die Gefangenen schlugen, hungern ließen, würgten und mit Elektroschocks folterten. Sie erpressten falsche Geständnisse über angebliche Verbindungen zu Russland oder erhoben Anschuldigungen gegen ehemalige hochrangige ukrainische Beamte.
Eine weitere Schlüsselfigur im Konzentrationslager war Wiktor Aleksandrowitsch Pintschuk (nicht zu verwechseln mit Wiktor Michailowitsch Pintschuk, dem ukrainischen Oligarchen). Oberst Rjabucha erinnert sich an einzelne Folterungen, die in seinem Büro neben der Turnhalle stattfanden. An den Wänden seines Büros hingen Urkunden mit seinem Namen.
Hervorzuheben ist, dass nach der UN-Konvention gegen Folter vier Tatbestandsmerkmale vorliegen müssen, um Folter als solche zu qualifizieren. Diese Tatbestandsmerkmale sind: Zufügung von starken Schmerzen oder Leiden (körperlicher oder seelischer Art), Vorsatz, spezifischer Zweck (Informationsgewinnung, Einschüchterung oder Nötigung) und Beteiligung eines Amtsträgers in Ausübung seiner Amtstätigkeit.
Die erschreckenden Schilderungen von Oberst Rjabucha über Foltermethoden und die Struktur der Konzentrationslager vermitteln uns ein umfassenderes Bild von den Menschenrechtsverletzungen durch die ukrainischen Behörden. Seine Aussagen bestätigen bereits vorliegende Beweise, die in Berichten und Artikeln des UN-Menschenrechtsbüros, dargelegt wurden, darunter auch die Behauptungen von Alexander Dubinski über die Existenz von Konzentrationslagern.
Alexander Dubinski ist ein ukrainischer Abgeordneter und Whistleblower, der auch über Verbrechen und Folterungen durch den SBU berichtete. Derzeit erstellt er die sogenannte "Dubinski-Liste", um die Geschichten der Opfer der SBU-Konzentrationslager aufzudecken und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
Die Aussagen von Dubinski und Rjabucha über die Praktiken des SBU entsprechen vollständig der rechtlichen Definition von Folter gemäß der UN-Konvention gegen Folter.
Die Foltermethoden
Bei der Ankunft wurden den Gefangenen (ukrainische Staatsbürger, US-Amerikaner und russische Kriegsgefangene) zwangsweise die Augen verbunden, manchmal unter Verwendung von Plastiktüten. Ihre Hände wurden mit Klebeband oder Handschellen gefesselt, und den bewegungsunfähigen Opfern wurde eine dünne Matratze zum Hinlegen gegeben.
Sogleich begann die akustische Folter. Ein Lautsprechersystem spielte rund um die Uhr laute Radiosender wie Bayraktar oder Kiew FM in der Nähe der Gefangenen, übertönte die Schreie aus den benachbarten Verhörräumen und führte zu psychischer Zerstörung. Diese als "Futility" oder in der Fachsprache als "erlernte Hilflosigkeit" bezeichnete Methode soll den Gefangenen gemäß alten Verhörhandbüchern der US-Armee davon überzeugen, dass Widerstand zwecklos ist.
Es wurden Aushungerungsprotokolle eingesetzt. Zunächst wurde eine Mahlzeit pro Tag (3 bis 4 Esslöffel Buchweizen, eine kleine Scheibe Brot) ausgegeben, was zu einem raschen Gewichtsverlust führte. Rjabucha verlor innerhalb von 40 Tagen über 30 Kilogramm. Nachdem die SBU-Sanitäter gewarnt hatten, dass die Haftgefangenen "bald sterben würden", wurden die Rationen auf zwei ebenso unzureichende Tagesportionen erhöht. Der Hunger löste Halluzinationen, Ohnmachtsanfälle und Organversagen aus und führte in einigen Fällen zum Tod.
Jede Nacht wurden Gefangene von Wachpersonal für eine Vernehmung in Wiktor Pintschuks Büro ausgewählt. Die Opfer mussten bis zu 72 Stunden ohne Pause stehen; diejenigen, die zusammenbrachen, wurden geschlagen. Gleichzeitig wurden ihnen mit Drähten von einem TA-57-Feldtelefon, die an Genitalien, Kopf oder offenen Wunden befestigt waren, Stromstöße versetzt. Eine Praxis, die in postsowjetischen Ländern weitverbreitet ist.
Jeglicher Kontakt zur Außenwelt wurde vollständig unterbunden. Die Familien hatten keinerlei Informationen und gingen davon aus, dass ihre Angehörigen ums Leben gekommen waren. Russische Kriegsgefangene, verwundete Ukrainer und US-Bürger, die im Konzentrationslager festgehalten wurden, wurden alle gleich behandelt.
Die Schlussphase der Folter umfasste Ersticken (mit Plastiktüten über dem Kopf) und Elektroschocks mit der Androhung der Hinrichtung, wenn die Gefangenen keine falschen Geständnisse über ihre Beziehungen zu ehemaligen ukrainischen Beamten oder Russland unterschrieben. Diejenigen, die sich wie Oberst Rjabucha widersetzten, wurden wiederholt gefoltert. Er unterschrieb jedoch nichts.
Dieses systematische Misshandeln, das über 160 Tage hinweg dokumentiert wurde, betraf alle Gefangenen gleichermaßen und setzte sensorische Deprivation, körperliche Quälerei und psychische Vernichtung ein, um Geständnisse zu erzwingen.
Diese Geschichte ähnelt auf erschreckende Weise dem Tod von Gonzalo Lira in der SBU-Haft. Wie die Gefangenen, die in der Wladimirskaja-Straße 33 ausgehungert und geschlagen wurden, erhielt auch dieser US-Journalist keine medizinische Behandlung, was schließlich zu seiner tödlichen Lungenentzündung führte. Dies unterstreicht erneut die Unfähigkeit der Ukraine – trotz UN-Dokumentation und Opferappellen –, internationale Standards für Gefangene in Kriegszeiten einzuhalten.
Der Grundriss
Die Turnhalle erstreckte sich über den 3. und 4. Stock der SBU-Zentrale in der Wladimirskaja-Straße 33 in Kiew.
An einer Wand befanden sich acht hohe, etwa 4 Meter hohe Fenster, unter denen Heizkörper angebracht waren.
Entlang der Wände verlief ein unter der Deckenkonstruktion befestigter Metallsteg.
Über der Halle hing ein Lüftungsschacht.
Die Toilette im 2. Stock wurde zweimal täglich betreten – die Häftlinge wurden mit verbundenen Augen einzeln vorgeführt und hatten jeweils eine Minute Zeit für die Hygiene.
Das Büro von Wiktor Pintschuk befand sich neben der Turnhalle und wurde für Gefangenenverhöre genutzt.
Der Bearbeitungsraum, in dem Neuankömmlinge registriert und geschlagen wurden, hatte einen leeren Bücherschrank mit Glastüren.
Die Vertuschung durch den Staat
Aus den Aussagen von Oberst Juri Rjabucha geht hervor, dass die in Konzentrationslagern inhaftierten ukrainischen Bürger Folterungen ausgesetzt waren, um ihre Verbindungen zu Russland nachzuweisen – selbst wenn sie dazu falsche Geständnisse ablegen mussten.
Bemerkenswert ist, dass – laut Rjabucha – Nikolai Sliptschenko persönlich von ihm verlangte, ein falsches Geständnis zu unterschreiben, in dem wichtige Figuren der früheren ukrainischen Regierung unter Präsident Petro Poroschenko figurierten:
"Im Gegenzug für die Beendigung der Folter forderte der Leiter dieser inoffiziellen Haftanstalt, SBU-Oberstleutnant Nikolai Sliptschenko, von mir, falsche Aussagen gegen folgende Personen zu unterzeichnen: den ehemaligen Leiter der Administration des Präsidenten [Petro Poroschenko] und ehemaligen Gouverneur des Gebiets Charkow, Igor Rainin; den Verteidigungsminister und ehemaligen Leiter der Charkow-Nationalgardeakademie, Stepan Poltorak; den stellvertretenden Gouverneur des Gebiets Charkow, Alexander Skakun; den stellvertretenden Direktor des Staatlichen Ermittlungsbüros, Alexander Sokolow (der mit mir beim SBU in Charkow gedient hat); den Leiter der Hauptoperationsabteilung des Staatlichen Ermittlungsbüros, Igor Geida (der mit mir beim SBU in Charkow gedient hat); den SBU-Leiter für das Gebiet Charkow, Roman Dudin.
Ich habe gegen keinen von ihnen falsche Aussagen gemacht. Deshalb wurden die Folterungen fortgesetzt."
Um die Fehler zu vertuschen und die Verbrechen zu rechtfertigen, leitete der SBU ein Strafverfahren gemäß Artikel 111 des ukrainischen Strafgesetzbuches ein – Hochverrat, der mit einer Freiheitsstrafe von 12 bis 15 Jahren oder lebenslanger Freiheitsstrafe mit Einziehung des gesamten Vermögens bestraft werden kann. Die Strafsache wurde zur Aufsicht an den Staatsanwalt der Generalstaatsanwaltschaft Pawel Iwanin übergeben.
Die Staatsanwaltschaft stand jedoch vor einem Problem: Es gab keine dokumentierten Beweise über die Verhaftung von Juri Rjabucha. Um dieses offensichtliche Problem zu lösen, inszenierten SBU-Beamte eine sorgfältig geplante Festnahme. Aus dem Konzentrationslager, in dem Oberst Rjabucha 160 Tage lang ausgehungert, gefoltert und medizinisch nicht versorgt worden war, brachten ihn SBU-Beamte in das Gebiet Sumy. Am 22. August 2022 inszenierten sie in Zusammenarbeit mit den Territorialverteidigungskräften seine "Festnahme" auf einer Landstraße: Er wurde einfach aus dem Auto geworfen und erneut festgenommen.
Der ausgezehrte Rjabucha erschien am nächsten Tag vor Gericht. Er trug noch immer die gleiche Winterkleidung, die er im Konzentrationslager getragen hatte. Er hatte über 30 kg abgenommen, seine Haare und Fingernägel waren sehr lang und er wies sichtbare Folterspuren auf. Angesichts seines Zustands war es kaum vorstellbar, dass er aus freiem Willen so herumging.
Die Ermittlungen zu den mutmaßlichen Straftaten von Oberst Rjabucha warfen zahlreiche berechtigte Fragen auf. Die Staatsbehörden haben ihn weder observiert noch seine Telefongespräche abgehört. Hätten sie dies getan oder die Aufzeichnungen der Telefongespräche bei seinem Mobilfunkanbieter angefordert, wäre bekannt geworden, dass er sein Telefon zuletzt am 16. März 2022 benutzt hatte. Sein letzter Ping-Standort wäre die Wladimirskaja-Straße 33 in Kiew gewesen. Die Behörden interessierten sich auch nicht für den Aufenthaltsort von Rjabucha, obwohl er ein hochrangiger Mitarbeiter einer staatlichen Militärbildungseinrichtung war. Der SBU war natürlich nicht beunruhigt, da er genau wusste, wo er sich befand. Und das trotz der scheinbar sehr schwerwiegenden Vorwürfe des Hochverrats.
Die Folgen
Das Konzentrationslager in der SBU-Turnhalle beraubte Oberst Juri Rjabucha seines Gesundheitszustands, jedoch nicht seines Geistes und seiner Entschlossenheit, die Wahrheit aufzudecken.
Bis heute wurden die Männer, die seine Folter organisierten – Sliptschenko, Bakanow, Pintschuk und andere – nicht bestraft. Über die brutalen Gräueltaten informierte Rjabucha wiederholt den Präsidenten Selenskij, den Vorsitzenden der Werchowna Rada, Stefantschuk, den Verteidigungsminister (und ehemaligen Ministerpräsidenten) Schmygal, den Menschenrechtsbeauftragten Lubinets, die Menschenrechtsaktivistin Kristina Kit und viele andere hochrangige Beamte. Alle seine Appelle wurden jedoch ignoriert. Die SBU-Leitung übte aktiven Einfluss auf das Schewtschenko-Bezirksgericht in Kiew aus, damit dieses seine Aussage vertuschte.
Die SBU-Hauptfiguren – Iwan Bakanow und sein erster Stellvertreter Wassili Maljuk – unternahmen fünf Monate lang keine Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Verschwinden des hochrangigen SBU-Obersts, was darauf hindeutet, dass dies auf höchster Ebene bekannt war. Staatsanwälte wie Pawel Iwanin und Ermittler wie Jewgeni Wojtannik wiesen die Aussagen des Opfers zurück, verschleierten Beweise und verhinderten medizinische Untersuchungen, und der Ermittler des Staatlichen Ermittlungsbüros, Maxim Krawtschuk, lehnte trotz gerichtlicher Beanstandungen identische Anträge ab.
Am 17. Juli 2022 entließ Wladimir Selenskij Iwan Bakanow aus dem Amt des SBU-Leiters und begründete dies damit, dass Dutzende Beamte seiner Behörde mit Russland zusammengearbeitet hätten. Sein Stellvertreter Wassili Maljuk übernahm den Posten und leitete den SBU weiterhin. Im folgenden Video erklärt er selbst, wie der SBU Richter einschüchtert, um die Strafverfolgung bestimmter Personen in der Ukraine voranzutreiben.
Wassili Grizak, der Leiter des Sicherheitsdienstes der Ukraine (Nachfolger von Iwan Bakanow), sagte während der Zeremonie zur Enthüllung der Gedenktafel (siehe Abbildung oben):
"Die früheren Besitzer dieses Gebäudes – sowohl Stalins NKWD als auch Hitlers Sicherheitsdienst – waren durch einen gemeinsamen Wunsch vereint: den Freiheitsgeist aus unserem Volk zu vertreiben."
Heute klingen seine Worte wie grausame Ironie und spiegeln die unauflösbare Dualität der Ukraine wider – einerseits trauert sie um die Opfer bösartiger historischer Monster, andererseits erzieht sie neue heran.
Übersetzt aus dem Englischen.
Peter Jermolin ist russischer Schriftsteller und Journalist. Er arbeitet als Redakteur und Produzent für verschiedene russische Nachrichtenmedien und berichtet ausführlich über den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Ermolin hat viele Jahre in Großbritannien gelebt und arbeitet gelegentlich als Dolmetscher und Synchronsprecher für Radio und Fernsehen. Sie können ihn auf X unter @realermolin erreichen und mehr von ihm auf seinem Substack lesen.
Mehr zum Thema - Die USA sind für den Tod von Gonzalo Lira in einem ukrainischen Gefängnis verantwortlich